賈某
劉換梅
張某
魏某
李紅星(河北昌寧律師事務所)
原告賈某,農(nóng)民。
委托代理人劉換梅,農(nóng)民。
被告張某,農(nóng)民。
被告魏某,農(nóng)民,系被告張某母親。
二
被告
委托代理人李紅星,河北昌寧律師事務所律師。
原告賈某訴被告張某、魏某婚約財產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原、被告的委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告賈某與被告張某于××××年××月初六訂婚,雙方因協(xié)商結婚事宜發(fā)生爭執(zhí),經(jīng)人調(diào)解未果,二被告向原告索要彩禮款21400元,事實清楚,證據(jù)充分,應當予以返還,故原告要求二被告返還彩禮款的請求本院予以支持,據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?,最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、二被告張某、魏某在判決生效后十日內(nèi)返還原告賈某彩禮款21400元,并承擔連帶責任。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元,減半收取,由二被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,原告賈某與被告張某于××××年××月初六訂婚,雙方因協(xié)商結婚事宜發(fā)生爭執(zhí),經(jīng)人調(diào)解未果,二被告向原告索要彩禮款21400元,事實清楚,證據(jù)充分,應當予以返還,故原告要求二被告返還彩禮款的請求本院予以支持,據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?,最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、二被告張某、魏某在判決生效后十日內(nèi)返還原告賈某彩禮款21400元,并承擔連帶責任。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元,減半收取,由二被告負擔。
審判長:宋克玲
書記員:皇永杰
成為第一個評論者