蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙訴王某、陽某縣某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

賈某
賈紅進(jìn)(湖北文光律師事務(wù)所)
王某
蔡某
賈某甲
賈某乙
賈某丙
王某
王能才(湖北才俊律師事務(wù)所)
張友江(湖北才俊律師事務(wù)所)
陽某縣某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司
程正國(湖北富川律師事務(wù)所)

原告賈某,男。
原告王某,女。
原告蔡某,女。
原告賈某甲,女。
原告賈某乙,女。
原告賈某丙,女。
法定代理人蔡某,女。
共同委托代理人賈紅進(jìn),湖北文光律師事務(wù)所律師。
被告王某,男。
委托代理人王能才,湖北才俊律師事務(wù)所律師。
委托代理人張友江,湖北才俊律師事務(wù)所律師。
被告陽某縣某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司。
負(fù)責(zé)人王某甲,該公司經(jīng)理。
委托代理人程正國,湖北富川律師事務(wù)所律師。
原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙訴被告王某、陽某縣某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年7月9日立案受理后,依法由審判員程淦適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙共同委托代理人賈紅進(jìn)和被告王某委托代理人張友江、被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司委托代理人程正國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司辯稱,1、保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、原告訴訟請(qǐng)求過高,計(jì)算沒有法律依據(jù);3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告王某辯稱,1、原告訴訟請(qǐng)求過高,請(qǐng)求法院依法核定;2、本次交通事故發(fā)生后已經(jīng)達(dá)成了協(xié)議,訴訟費(fèi)由原告承擔(dān);3、被告王某購買了保險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任;4、本案被扶養(yǎng)人生活費(fèi)明顯計(jì)算錯(cuò)誤,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告陽某縣某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司未答辯。
本院認(rèn)為,賈某丁在交通事故中死亡,原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙作為賠償權(quán)利人,依法享有因此事故而遭受的損失的求償權(quán)。原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙的賠償損失依法確定為:
一、死亡賠償金,賈某丁按城鎮(zhèn)居民對(duì)待,按2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24,852元計(jì)算20年為497,040元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi):長(zhǎng)女賈某甲,xxxx年xx月xx日出生,9歲;次女賈某乙,xxxx年xx月xx日出生,3歲;三女賈某丙,xxxx年xx月xx日出生,1歲。參照2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為16,681元計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)為16,681元/年×9年=150,129元;16,681元/年×6年=100,086元;16,681元/年×2年÷2=16,681元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?的規(guī)定,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入傷殘賠償金,故傷殘賠償金共計(jì)763,937元。
二、喪葬費(fèi),按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工年平均工資計(jì)算為43,217元÷12月×6月=21,608元;
三、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi),原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙主張5,000元,本院酌情3,000元;
四、處理喪葬事宜人員交通費(fèi),原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙因本次交通事故造成一定交通費(fèi)用,酌情確定為3,000元。
綜上,原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙的各項(xiàng)損失合計(jì)為791,545元。
因肇事車輛鄂某號(hào)北奔牌重型自卸貨車在被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),賈某丁相對(duì)于該車屬第三者,則原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙的損失由被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償110,000元(死亡賠償金763,937元、喪葬費(fèi)21,608元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)3,000元、處理喪葬事宜人員交通費(fèi)3,000元合計(jì)791,545元中的110,000元)。超過交強(qiáng)險(xiǎn)681,545元部分,因肇事車輛鄂某號(hào)北奔牌重型自卸貨車在被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司處購買了1,000,000元第三者商業(yè)險(xiǎn)和購買了不計(jì)免賠,本次交通事故,被告王某全部責(zé)任。則被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙賠付681,545元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙各項(xiàng)損失110,000元,在第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙賠償各項(xiàng)損失681,545元,合計(jì)791,545元。在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清;
二、駁回原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13,070元,減半收取6,535元,由原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)13,070元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,賬號(hào):17-154101040002529,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。

本院認(rèn)為,賈某丁在交通事故中死亡,原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙作為賠償權(quán)利人,依法享有因此事故而遭受的損失的求償權(quán)。原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙的賠償損失依法確定為:
一、死亡賠償金,賈某丁按城鎮(zhèn)居民對(duì)待,按2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24,852元計(jì)算20年為497,040元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi):長(zhǎng)女賈某甲,xxxx年xx月xx日出生,9歲;次女賈某乙,xxxx年xx月xx日出生,3歲;三女賈某丙,xxxx年xx月xx日出生,1歲。參照2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為16,681元計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)為16,681元/年×9年=150,129元;16,681元/年×6年=100,086元;16,681元/年×2年÷2=16,681元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?的規(guī)定,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入傷殘賠償金,故傷殘賠償金共計(jì)763,937元。
二、喪葬費(fèi),按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工年平均工資計(jì)算為43,217元÷12月×6月=21,608元;
三、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi),原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙主張5,000元,本院酌情3,000元;
四、處理喪葬事宜人員交通費(fèi),原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙因本次交通事故造成一定交通費(fèi)用,酌情確定為3,000元。
綜上,原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙的各項(xiàng)損失合計(jì)為791,545元。
因肇事車輛鄂某號(hào)北奔牌重型自卸貨車在被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),賈某丁相對(duì)于該車屬第三者,則原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙的損失由被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償110,000元(死亡賠償金763,937元、喪葬費(fèi)21,608元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)3,000元、處理喪葬事宜人員交通費(fèi)3,000元合計(jì)791,545元中的110,000元)。超過交強(qiáng)險(xiǎn)681,545元部分,因肇事車輛鄂某號(hào)北奔牌重型自卸貨車在被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司處購買了1,000,000元第三者商業(yè)險(xiǎn)和購買了不計(jì)免賠,本次交通事故,被告王某全部責(zé)任。則被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙賠付681,545元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙各項(xiàng)損失110,000元,在第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙賠償各項(xiàng)損失681,545元,合計(jì)791,545元。在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清;
二、駁回原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13,070元,減半收取6,535元,由原告賈某、王某、蔡某、賈某甲、賈某乙、賈某丙承擔(dān)。

審判長(zhǎng):程淦

書記員:趙彬

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top