原告：賈某。
委托訴訟代理人：吳新洲，湖北普明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北惠某電路科技有限公司，住所地，孝昌縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)城南工業(yè)園。
法定代表人：宋競(jìng)雄，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：吳文燦，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：周某某。

原告賈某與被告湖北惠某電路科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)惠某公司）、周某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某委托訴訟代理人吳新洲、被告惠某公司委托訴訟代理人吳文燦、被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令兩被告償還借款人民幣250000.00元，并支付利息45000元（計(jì)算至2018年10月13日），后期利息另計(jì)；2、依法判令兩被告承擔(dān)連帶責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月13日，原告向被告惠某公司出借人民幣250000.00元，約定利息為年利率10%，由被告周某某擔(dān)保，借款期限一年，即從2017年1月13日起至2018年1月13日止。被告惠某公司向原告出具欠條，被告周某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。借款到期后，但被告以種種理由推諉，拒絕償還。故此，原告特依法提起訴訟，懇請(qǐng)依法裁判，望判如訴請(qǐng)。
惠某公司辯稱(chēng)：對(duì)原告起訴的事實(shí)有異議。2016年5月份至2017年6月份惠某公司工廠(chǎng)這一塊持續(xù)虧損，準(zhǔn)備停業(yè)，依股東意見(jiàn)（含被告周某某），增加持續(xù)投資，有關(guān)于增加持續(xù)投資資金包括資金流向以及大股東宋競(jìng)雄投資款及資金流向的證據(jù)及惠某公司損益表。上述事實(shí)依據(jù)充分證明，該款是周某某作為惠某股東的持續(xù)投資，并非借貸關(guān)系。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予接受。
周某某辯稱(chēng)：1、到目前為止，我不是惠某公司的股東，在法律程序上沒(méi)有我的名字存在；2、這筆款項(xiàng)是公司資金困難，由宋競(jìng)雄請(qǐng)求我從外面借款，因?yàn)槲医杩畹睦势?。他還讓我們員工以入股的形式出資，是員工為了幫助公司度過(guò)難關(guān)的借款，而不是惠某公司所說(shuō)的那樣。我很想成為惠某公司的股東，但是一直沒(méi)有機(jī)會(huì)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：賈某與周某某在天津時(shí)系朋友關(guān)系，在此之前發(fā)生的借款中已通過(guò)宋競(jìng)雄對(duì)周某某在惠某公司的身份有了解。賈某在與周某某和惠某公司就借款及擔(dān)保事宜協(xié)商一致，打款、到賬后，由惠某公司出具欠條一張，周某某提供擔(dān)保?；菽彻緮M定的欠條內(nèi)容如下：出借人：賈某（甲方），借款人：惠某公司（乙方），擔(dān)保人：周某某（丙方），今甲方借給乙方人民幣250000（大寫(xiě)貳拾伍萬(wàn)元整），借款用于投資惠某公司；銀行賬戶(hù)：建行孝昌北京路支行，戶(hù)名：周某某；賬號(hào)：62×××45。借款期限自2017年1月13日起至2018年1月13日止，共12個(gè)月。一、在2018年1月13日前，如此項(xiàng)借款能參與惠某股改并入股，且以周某某（身份證號(hào)碼：××）個(gè)人名義投資入股，甲方享有貳拾伍萬(wàn)元整股權(quán)分紅權(quán)，但不享有股東其他權(quán)力。二、在2018年1月13日前，如此項(xiàng)借款不能參與惠某股改并入股，乙方需按照年利率10%的利息及本金于2018年1月13日一次性?xún)斶€給甲方。三、丙方確認(rèn)本人同意為乙方的上述債務(wù)向甲方承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期限為欠條出具之日起到借款償還期限屆滿(mǎn)后兩年時(shí)止，擔(dān)保范圍及于所有借款本息、違約金、賠償金、甲方實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)、公證費(fèi)及其他實(shí)際支出的費(fèi)用）。本確認(rèn)條款的效力獨(dú)立于欠條，欠條無(wú)效不影響本確認(rèn)條款的法律效力。四、本合同中三方的地址、電話(huà)、傳真為雙方履行合同之確認(rèn)無(wú)誤……。甲方賈某打印簽名和打印落款時(shí)間為2017年1月13日，乙方惠某公司蓋公司印章并手寫(xiě)落款時(shí)間為2017年1月16日，丙方周某某手寫(xiě)簽名并手寫(xiě)落款時(shí)間為2017年1月16日。賈某于2017年1月13日匯款25萬(wàn)元于指定賬戶(hù)周某某銀行卡62×××45上，該卡由惠某公司開(kāi)設(shè)、控制使用。周某某未登記為惠某公司股東，現(xiàn)已從惠某公司離職。庭審時(shí)，賈某請(qǐng)求逾期利息按年利率10%計(jì)算至清償之日止.

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行合同。當(dāng)事人可以對(duì)合同性質(zhì)、效力、履行，約定附條件，附期限生效條件成就、生效期限屆至?xí)r，附條件、附期限約定生效。周某某在約定的2018年1月13日前未能成為惠某公司股東，故案涉合同各方的關(guān)系只能依惠某公司出具欠條的第二項(xiàng)約定處理。合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。惠某公司出具借據(jù)，并收到借款，雙方的借款關(guān)系真實(shí)合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。借款時(shí)，雙方約定了借期內(nèi)利率，該約定不違反法律的規(guī)定，應(yīng)予支持。雙方未約定逾期利率，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定第二十九條，約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持，即出借人主張借款人自逾期之日按借期內(nèi)利率支付資金占用期利息，應(yīng)予支持。因協(xié)議約定的是周某某承擔(dān)的是連帶責(zé)任保證，故周某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?；菽彻究罐q稱(chēng)訴爭(zhēng)款項(xiàng)性質(zhì)不應(yīng)為民間借貸，應(yīng)為股東周某某的持續(xù)增加投資，該辯解無(wú)充分有力證據(jù)支持，亦與查明的周某某不是惠某公司股東的事實(shí)相矛盾，故對(duì)惠某公司的上述辯解，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零七條、最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定第二十九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、湖北惠某電路科技有限公司于判決生效后十日內(nèi)向賈某返還本金25萬(wàn)元，并按年利率10%支付自2017年1月14日起至清償日止的利息。
二、周某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，減半收取計(jì)2525元，由被告湖北惠某電路科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 姚建新

書(shū)記員： 李爽