原告:賈某。
委托訴訟代理人:吳新洲,湖北普明律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:湖北惠某電路科技有限公司,住所地,孝昌縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城南工業(yè)園。
法定代表人:宋競(jìng)雄,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:吳文燦,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:周某某。
原告賈某與被告湖北惠某電路科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱惠某公司)、周某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某委托訴訟代理人吳新洲、被告惠某公司委托訴訟代理人吳文燦、被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令兩被告償還借款人民幣250000.00元,并支付利息45000元(計(jì)算至2018年10月13日),后期利息另計(jì);2、依法判令兩被告承擔(dān)連帶責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年1月13日,原告向被告惠某公司出借人民幣250000.00元,約定利息為年利率10%,由被告周某某擔(dān)保,借款期限一年,即從2017年1月13日起至2018年1月13日止。被告惠某公司向原告出具欠條,被告周某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。借款到期后,但被告以種種理由推諉,拒絕償還。故此,原告特依法提起訴訟,懇請(qǐng)依法裁判,望判如訴請(qǐng)。
惠某公司辯稱:對(duì)原告起訴的事實(shí)有異議。2016年5月份至2017年6月份惠某公司工廠這一塊持續(xù)虧損,準(zhǔn)備停業(yè),依股東意見(含被告周某某),增加持續(xù)投資,有關(guān)于增加持續(xù)投資資金包括資金流向以及大股東宋競(jìng)雄投資款及資金流向的證據(jù)及惠某公司損益表。上述事實(shí)依據(jù)充分證明,該款是周某某作為惠某股東的持續(xù)投資,并非借貸關(guān)系。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予接受。
周某某辯稱:1、到目前為止,我不是惠某公司的股東,在法律程序上沒有我的名字存在;2、這筆款項(xiàng)是公司資金困難,由宋競(jìng)雄請(qǐng)求我從外面借款,因?yàn)槲医杩畹睦势?。他還讓我們員工以入股的形式出資,是員工為了幫助公司度過難關(guān)的借款,而不是惠某公司所說的那樣。我很想成為惠某公司的股東,但是一直沒有機(jī)會(huì)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:賈某與周某某在天津時(shí)系朋友關(guān)系,在此之前發(fā)生的借款中已通過宋競(jìng)雄對(duì)周某某在惠某公司的身份有了解。賈某在與周某某和惠某公司就借款及擔(dān)保事宜協(xié)商一致,打款、到賬后,由惠某公司出具欠條一張,周某某提供擔(dān)保?;菽彻緮M定的欠條內(nèi)容如下:出借人:賈某(甲方),借款人:惠某公司(乙方),擔(dān)保人:周某某(丙方),今甲方借給乙方人民幣250000(大寫貳拾伍萬元整),借款用于投資惠某公司;銀行賬戶:建行孝昌北京路支行,戶名:周某某;賬號(hào):62×××45。借款期限自2017年1月13日起至2018年1月13日止,共12個(gè)月。一、在2018年1月13日前,如此項(xiàng)借款能參與惠某股改并入股,且以周某某(身份證號(hào)碼:××)個(gè)人名義投資入股,甲方享有貳拾伍萬元整股權(quán)分紅權(quán),但不享有股東其他權(quán)力。二、在2018年1月13日前,如此項(xiàng)借款不能參與惠某股改并入股,乙方需按照年利率10%的利息及本金于2018年1月13日一次性償還給甲方。三、丙方確認(rèn)本人同意為乙方的上述債務(wù)向甲方承擔(dān)連帶責(zé)任保證,保證期限為欠條出具之日起到借款償還期限屆滿后兩年時(shí)止,擔(dān)保范圍及于所有借款本息、違約金、賠償金、甲方實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)、公證費(fèi)及其他實(shí)際支出的費(fèi)用)。本確認(rèn)條款的效力獨(dú)立于欠條,欠條無效不影響本確認(rèn)條款的法律效力。四、本合同中三方的地址、電話、傳真為雙方履行合同之確認(rèn)無誤……。甲方賈某打印簽名和打印落款時(shí)間為2017年1月13日,乙方惠某公司蓋公司印章并手寫落款時(shí)間為2017年1月16日,丙方周某某手寫簽名并手寫落款時(shí)間為2017年1月16日。賈某于2017年1月13日匯款25萬元于指定賬戶周某某銀行卡62×××45上,該卡由惠某公司開設(shè)、控制使用。周某某未登記為惠某公司股東,現(xiàn)已從惠某公司離職。庭審時(shí),賈某請(qǐng)求逾期利息按年利率10%計(jì)算至清償之日止.
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行合同。當(dāng)事人可以對(duì)合同性質(zhì)、效力、履行,約定附條件,附期限生效條件成就、生效期限屆至?xí)r,附條件、附期限約定生效。周某某在約定的2018年1月13日前未能成為惠某公司股東,故案涉合同各方的關(guān)系只能依惠某公司出具欠條的第二項(xiàng)約定處理。合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)?;菽彻境鼍呓钃?jù),并收到借款,雙方的借款關(guān)系真實(shí)合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。借款時(shí),雙方約定了借期內(nèi)利率,該約定不違反法律的規(guī)定,應(yīng)予支持。雙方未約定逾期利率,根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十九條,約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持,即出借人主張借款人自逾期之日按借期內(nèi)利率支付資金占用期利息,應(yīng)予支持。因協(xié)議約定的是周某某承擔(dān)的是連帶責(zé)任保證,故周某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?;菽彻究罐q稱訴爭(zhēng)款項(xiàng)性質(zhì)不應(yīng)為民間借貸,應(yīng)為股東周某某的持續(xù)增加投資,該辯解無充分有力證據(jù)支持,亦與查明的周某某不是惠某公司股東的事實(shí)相矛盾,故對(duì)惠某公司的上述辯解,本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零七條、最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、湖北惠某電路科技有限公司于判決生效后十日內(nèi)向賈某返還本金25萬元,并按年利率10%支付自2017年1月14日起至清償日止的利息。
二、周某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元,減半收取計(jì)2525元,由被告湖北惠某電路科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 姚建新
書記員: 李爽
成為第一個(gè)評(píng)論者