原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托訴訟代理人：張國(guó)平，石家莊宏業(yè)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托訴訟代理人：屈輝峰，石家莊市趙縣正大法律服務(wù)所法律工作者。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)1-501。
主要負(fù)責(zé)人：楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹高峰、侯建紅，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告賈某某與被告王某某、曹某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某某委托訴訟代理人張國(guó)平，被告王某某及其委托訴訟代理人屈輝峰，被告曹某某，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人侯建紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院責(zé)令三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失111012元；2.訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月13日16時(shí)45分許，被告王某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車行駛至東柏舍村××××+740.4M處時(shí)，與被告曹某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車相撞，又與原告駕駛的二輪摩托車（載王少飛）發(fā)生交通事故，造成原告及王少飛受傷住院，車輛受損。趙縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告曹某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，王少飛無(wú)事故責(zé)任。被告王某某駕駛車輛和被告曹某某駕駛車輛均在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司先后為二事故車輛墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。
被告王某某辯稱，被告王某某駕駛的車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告王某某行駛證、駕駛證齊全，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告王某某按照事故責(zé)任比例對(duì)原告的各項(xiàng)證據(jù)核實(shí)后進(jìn)行賠償。
被告曹某某辯稱，被告曹某某駕駛車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，并有不計(jì)免賠，原告損失應(yīng)由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司賠付。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱，被告王某某駕駛車輛在本公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，被告曹某某駕駛車輛在本公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本公司在核實(shí)此次事故駕駛?cè)说男旭傋C、駕駛證、從業(yè)資格證是否在有效期后，對(duì)原告合情合理合法的損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按事故責(zé)任比例賠償。訴訟費(fèi)等間接損失本公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
對(duì)于以下當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn):
被告王某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。被告曹某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額500000元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在以上保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間。
原告受傷當(dāng)日到趙縣人民醫(yī)院住院治療，2017年8月10日出院，實(shí)際住院28天，出院診斷為，創(chuàng)傷性休克、左肘部開(kāi)放性粉碎性骨折合并肘關(guān)節(jié)毀損、左股骨粉碎性骨折、左膝部外傷、左腓骨骨折、左足第1趾骨開(kāi)放性骨折、左足第2趾骨骨折。病歷中長(zhǎng)期醫(yī)囑單載明陪護(hù)二人。病歷中出院醫(yī)囑載明臥床休息至骨折愈合，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，出院后仍需專人陪護(hù)。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2800元。
事故發(fā)生后，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在被告王某某駕駛車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)，在被告曹某某駕駛車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)，共支付給原告醫(yī)療費(fèi)20000元。
當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況：
原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)載明2017年7月13日16時(shí)45分許，被告王某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車行駛至大××線××東（××）處超車時(shí)，與被告曹某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車相撞，又與原告駕駛二輪摩托車（載王少飛）發(fā)生交通事故，造成原告及王少飛受傷，三車受損。趙縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告曹某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，王少飛無(wú)事故責(zé)任。
被告曹某某、陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。被告王某某質(zhì)證稱，有異議，被告王某某在超過(guò)被告曹某某駕駛的車輛后由于賈某某無(wú)證駕駛，無(wú)牌二輪摩托車撞上被告王某某的車輛，從而導(dǎo)致事故的發(fā)生，被告王某某認(rèn)為自己應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告王某某對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)有異議，但未提交相反的證據(jù)，本院對(duì)其應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任的主張不予采信。本院對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以認(rèn)定。
原告主張醫(yī)療費(fèi)107721.26元，提交了住院收費(fèi)票據(jù)一張及清單、趙縣人民醫(yī)院輸血科證明、臨床發(fā)血信息證實(shí)。三被告質(zhì)證稱，對(duì)住院收費(fèi)票據(jù)一張及清單無(wú)異議，應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥；血費(fèi)無(wú)正規(guī)發(fā)票，不予認(rèn)可。被告主張的扣除15%的非醫(yī)保用藥沒(méi)有依據(jù)，本院不予采信。原告購(gòu)血款、購(gòu)血漿款有醫(yī)院輸血科證明及臨床發(fā)血信息證實(shí)，本院對(duì)此費(fèi)用予以確認(rèn)。綜上，本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)107721.26元予以確認(rèn)。
原告主張誤工費(fèi)11765元，按河北省2016年度服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)35785元計(jì)算，提交了趙縣南柏舍鎮(zhèn)北李家疃村村民委員會(huì)證明，證明誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；原告主張誤工天數(shù)為120日，稱原告左股骨粉碎性骨折、左腓骨骨折，依據(jù)公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》第10.2.14、第10.2.16規(guī)定主張的誤工天數(shù)。
原告提交的證明內(nèi)容為，我村村民郭月娟患脊髓炎，常年臥床，由兒子賈某某照顧。
三被告對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可，稱原告住院期間，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司曾去醫(yī)院調(diào)查，原告職業(yè)是農(nóng)民，應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)；對(duì)村民委員會(huì)證明關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司提交了車險(xiǎn)人傷調(diào)查工作日志，證明原告是農(nóng)民，種地，誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告質(zhì)證稱，此證據(jù)為影印件，不是原件；證據(jù)上工作單位處寫(xiě)的種地、農(nóng)民，與在家照顧母親不發(fā)生法律上的沖突。被告王某某、曹某某對(duì)工作日志無(wú)異議。
原告提交村民委員會(huì)證明以證實(shí)原告誤工費(fèi)按服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，沒(méi)有法律依據(jù)，也不符合常理，且三被告不認(rèn)可，故本院不予采納原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。本院酌定誤工費(fèi)按河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資21987元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院采納原告主張的誤工天數(shù)120天。綜上，本院確認(rèn)誤工費(fèi)為7229元（21987元÷365天×120天）。
原告主張住院期間由父親賈樂(lè)敏和伯父賈新華二人護(hù)理，出院后由賈樂(lè)敏護(hù)理，賈樂(lè)敏護(hù)理天數(shù)為120天（包含住院期間）。原告提交了戶口簿、村民委員會(huì)證明，證明原告與二護(hù)理人的關(guān)系。原告主張賈樂(lè)敏護(hù)理費(fèi)19906元，賈樂(lè)敏收入按河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)在崗職工年平均工資60548元標(biāo)準(zhǔn)，原告提交了賈樂(lè)敏的駕駛證、道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證，蘇君林證明、蘇君林車輛行駛證，證明賈樂(lè)敏從事的職業(yè)。原告主張賈新華護(hù)理費(fèi)1685元（60.2元×28天），賈新華收入按河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資21987元標(biāo)準(zhǔn)。
三被告質(zhì)證稱，沒(méi)有任何證據(jù)證明出院后需要護(hù)理120天，對(duì)護(hù)理人數(shù)只認(rèn)可住院期間的二人護(hù)理；對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議。
根據(jù)病歷中長(zhǎng)期醫(yī)囑單，本院對(duì)原告主張的住院期間二人護(hù)理予以采信。出院醫(yī)囑載明出院后仍需專人陪護(hù)，但原告對(duì)出院后的護(hù)理天數(shù)未提交證據(jù)證實(shí)，三被告也不認(rèn)可護(hù)理120天，故本院對(duì)原告主張的賈樂(lè)敏護(hù)理120天不予采信，本院酌定出院后賈樂(lè)敏護(hù)理40天，賈樂(lè)敏共護(hù)理68天。三被告對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議，本院采納原告主張的二護(hù)理人收入狀況，采納原告主張的賈新華護(hù)理費(fèi)。綜上，本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為：（60548元÷365天×68天）+1685元=12965元。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元（30元×28天），三被告質(zhì)證稱，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，每天按15天計(jì)算。原告主張的每天30元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較高，本院酌定為20元。綜上，本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為560元（20元×28天）。

本院認(rèn)為，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告曹某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，王少飛無(wú)事故責(zé)任。被告王某某、被告曹某某作為侵權(quán)人對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本院酌定由被告王某某承擔(dān)原告損失的60%賠償責(zé)任，被告曹某某承擔(dān)原告損失的20%賠償責(zé)任，原告自負(fù)20%的責(zé)任。被告王某某駕駛的車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告曹某某駕駛的車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在以上兩車分別投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，共計(jì)20000元內(nèi)已盡數(shù)賠償給原告20000元。故原告醫(yī)療費(fèi)107721.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元，合計(jì)111081.26元，扣除被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司已賠付的20000元后，剩余款91081.26元按事故責(zé)任由被告王某某賠償54649元（91081.26元×60%），由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在被告曹某某駕駛的車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償18216元（91081.26元×20%）。原告誤工費(fèi)為7229元、護(hù)理費(fèi)12965元，合計(jì)20194元，由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
綜上所述,被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司共應(yīng)支付給原告賠償款38410元（18216元+20194元）,被告王某某應(yīng)支付給原告賠償款54649元。原告的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持，予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司司在判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告賈某某賠償款38410元；
二、被告王某某在判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告賈某某賠償款54649元；
三、駁回原告賈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1260元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)347元,由被告曹某某負(fù)擔(dān)178元，由被告王某某負(fù)擔(dān)735元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李英珍

書(shū)記員： 任寒思