原告：賈朝華，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省盤錦市興隆臺區(qū)。
委托訴訟代理人：張坤，遼寧鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：霍晨春，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住盤錦市興隆臺區(qū)。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省凌海市。
被告：錦州海港運輸有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91210700791588858H，住所地遼寧省錦州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)西海大街二段7-1號。
法定代表人：吳寶林，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼91210700820554228Y，住所地錦州市古塔區(qū)西街里1號。
負責(zé)人：趙楓，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：寧文軍，遼寧中康律師事務(wù)所律師。

原告賈朝華與被告張某、錦州海港運輸有限公司（以下簡稱“海港公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司（以下簡稱“人保公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告賈朝華及委托訴訟代理人霍晨春、被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司委托訴訟代理人寧文軍到庭參加訴訟，被告錦州海港運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由逾期未到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈朝華向本院提出訴訟請求：1、判令本案第一和第二被告連帶賠償原告醫(yī)療費27712.94元、護理費96.24元日×104日=10008.96元、伙食補助費50元日×104日=5200元、傷殘賠償金43576.40元、后續(xù)治療費1萬元、精神撫慰金1萬元、鑒定費940元、交通費100元、財物損失500元；2、第三被告在保險責(zé)任內(nèi)承擔(dān)給付義務(wù)；3、案件受理費由第一、二被告負擔(dān)。事實與理由：2016年2月2日10時30分，被告張某駕駛登記的所有權(quán)人為本案第二被告的遼GXX**號重型半掛車沿龍歡公路由北向南行駛至歡采十字路口北30米處時，與同方向原告騎行的自行車相刮，造成原告受傷、自行車損壞的交通事故。該事故經(jīng)遼河公安局交通警察支隊一大隊認定被告張某負全部責(zé)任。原告受傷后被送往盤錦市中心醫(yī)院接受治療，被診斷為骨盆骨折、右恥骨支及坐骨支骨折、頭皮血腫等外傷，住院104日，現(xiàn)已出院，需要較長時間的服藥靜養(yǎng)，住院期間支出醫(yī)療費27712.94元。訴至法院，請求判如所請。
被告張某對原告主張的訴訟請求及依據(jù)的事實理由沒有異議。
被告海港公司辯稱，遼GXX**號車為該公司掛靠車輛，張某為此車的實際所有人，該車獨立經(jīng)營、自負盈虧并與其公司簽有掛靠協(xié)議，約定車輛發(fā)生交通事故與其公司無關(guān)。此事故發(fā)生在該車保險范圍內(nèi)，所有費用應(yīng)由保險公司承擔(dān)。保險公司承擔(dān)的部分其公司與保險公司意見一致同意承擔(dān)，保險公司不同意部分，其公司也不同意賠償。
被告人保公司對原告主張的事發(fā)經(jīng)過沒有異議，但認為人保公司已先行墊付1萬元，對原告訴請應(yīng)相應(yīng)扣減，護理費同意根據(jù)原告病歷醫(yī)囑實際護理天數(shù)按照服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準計算，伙食費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金按照法定標(biāo)準計算賠償，后續(xù)治療費1萬元需要提供依據(jù)和證據(jù)，精神撫慰金1萬元過高，請法院酌定，人保公司意見不超過5000元，對交通費無意見，財物損失要求原告出具證據(jù)予以證明。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實：原告所訴事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認定及原告就醫(yī)情況。被告人保公司已向原告墊付1萬元。遼GXX**號半掛車輛的實際所有人為被告張某，該車掛靠在被告海港公司名下并在被告人保公司投保交強險和限額為30萬元的第三者責(zé)任險各1份。本院依原告申請委托沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，原告支出鑒定費940元。本院對以上事實予以確認。被告承認原告主張的醫(yī)療費27712.94元、護理費96.24元日×104日=10008.96元、住院期間伙食補助費50元日×104日=5200元、傷殘賠償金43576.40元、交通費100元、鑒定費940元的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的營養(yǎng)費2080元、后續(xù)治療費1萬元、財物損失500元問題，本院查明原告主張的營養(yǎng)費有住院病志中醫(yī)囑佐證，本院予以支持。精神損害撫慰金無證據(jù)證明，根據(jù)原告的具體傷情和傷殘等級，本院酌情支持5000元。財物損失無證據(jù)證明，根據(jù)原告的陳述結(jié)合事故發(fā)生的經(jīng)過，本院酌情支持200元。后續(xù)治療費原告未提供證據(jù)證明，無法認定具體數(shù)額，本院不予支持。

本院認為：本案屬于機動車交通事故責(zé)任糾紛?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?br/>》第十六條規(guī)定“同時投保機動車第三者強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”肇事車輛在被告人保公司投保了交強險和賠償限額為30萬元的第三者責(zé)任險，故被告人保公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告除鑒定費和被告人保公司墊付的1萬元外的其他損失承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院
》第三條規(guī)定“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”鑒定費和訴訟費不在保險理賠范圍內(nèi)，應(yīng)由實際侵權(quán)人即肇事車輛掛靠人被告張某負擔(dān)，由被掛靠人海港公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，被告人保公司應(yīng)賠償原告各項損失總計83878.30元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院
》第三條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告賈朝華83878.30元；
二、駁回原告賈朝華其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費839元、鑒定費940元，由被告張某負擔(dān)，被告錦州海港運輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于遼寧省遼河中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判長 王小衛(wèi)
人民陪審員 王立梅
人民陪審員 蘇躍芹

書記員： 王鴻宇