原告:賈晉中,男,1973年4月5日出生,漢族,農(nóng)民,住雞澤縣。
委托代理人:張勝勛,河北鼎輝律師事務(wù)所律師。
被告:馮愛國,男,1975年8月1日出生,漢族,農(nóng)民,住雞澤縣。
委托代理人:徐海濱,河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
原告賈晉中訴被告馮愛國生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2016年8月1日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告賈晉中及其委托代理人張勝勛、被告馮愛國及其委托代理人徐海濱均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月2日14時左右,原告賈晉中與被告馮愛國夫妻倆因墳地起土的事在雞澤縣小寨鎮(zhèn)駙馬寨村村西馮愛國地里發(fā)生口角、打斗,后原告賈晉中兄弟賈晉豐參與其中,在打斗過程中,原告賈晉中與被告馮愛國相互將對方打傷。后經(jīng)雞澤縣公安局損傷檢驗鑒定室鑒定:被告馮愛國、賈晉中的損傷均屬輕微傷。2016年1月30日,雞澤縣公安局決定對被告馮愛國行政拘留8日,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,原告的各項損失共計4486.77元,具體計算如下:醫(yī)療費3214.87元,住院伙食補助費按照每日50元計算,原告住院5天,住院伙食補助費計算為250元;誤工費按照農(nóng)林牧漁行業(yè)標準計算,2015年河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)年收入為19772元,原告住院5天,誤工費計算為19772元/365天*5天=270.95元;護理費按照農(nóng)林牧漁行業(yè)標準計算,2015年河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)年收入為19772元,原告住院5天,護理費計算為19772元/365天*5天=270.95元;鑒定費300元;鑒定照相費80元,結(jié)合原告的傷情,就醫(yī)時間的長短、距離遠近和次數(shù),本院酌定交通費為100元。
以上案件事實亦有本案的庭審筆錄佐證。
本院認為,公民生命權(quán)和健康權(quán)不可侵犯,被告將原告打致輕微傷,侵犯了原告的生命權(quán)和健康權(quán),雖然被告馮愛國被處以行政拘留8天,但是并不影響其應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事賠償責任,被告馮愛國的侵害行為致使原告經(jīng)濟損失4486.77元,被告應(yīng)當對此承擔賠償責任。雖然原告未向本院提供鑒定費票據(jù),但通過雞澤縣公安局出具的雞公(小)行罰字[2016]0044號行政處罰決定書,可知原告被鑒定為輕微傷的事實,參照被告鑒定費,故本院對原告要求被告賠償其鑒定費300元的主張予以支持。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費,原告未向本院提供證據(jù),本院不予支持。關(guān)于原告要求被告賠償其在曲周縣中醫(yī)院花去的8000元醫(yī)療費的主張,因原告未向本院提供相關(guān)醫(yī)療費票據(jù),本院對此不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告馮愛國于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈晉中醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、鑒定照相費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計4486.77元。
二、駁回原告賈晉中其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元由被告馮愛國負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 李素卿 代理審判員 廖靜沙 人民陪審員 喬銀賢
書記員:賈少娜
成為第一個評論者