賈某某
張之敏（黑龍江青山律師事務(wù)所）
李友林（黑龍江旺泰律師事務(wù)所）
錢(qián)某某
姜立華（黑龍江五大連池和平法律服務(wù)所）
王海杰

原告賈某某，漢族
委托代理人張之敏，系黑龍江省青山律師事務(wù)所律師。
委托代理人李友林，系黑龍江省旺泰律師事務(wù)所律師。
被告錢(qián)某某，漢族
委托代理人姜立華，系五大連池市和平法律服務(wù)所法律工作者。
第三人王海杰，漢族
原告賈某某因與被告錢(qián)某某、第三人王海杰案外人執(zhí)行異議之訴一案，于2015年6月26日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告賈某某及委托代理人張之敏、李友林，被告錢(qián)某某及委托代理人姜立華、第三人王海杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告錢(qián)某某向法院提交以下證據(jù)，1、借款借據(jù)一張，證明王海杰在賈明寶處借款未還，通過(guò)起訴才發(fā)生對(duì)王海杰銀行卡凍結(jié)的事由。賈某某質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)真實(shí)性不發(fā)表意見(jiàn)，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，只能證明王海杰欠錢(qián)某某的欠款事實(shí)，并不能證明王海杰賬戶(hù)的十四萬(wàn)元就是王海杰本人的。王海杰質(zhì)證意見(jiàn)，沒(méi)異議。2法院判決書(shū)（2015）五民初字第656號(hào)判決書(shū)，證明王海杰欠錢(qián)某某15.5萬(wàn)元。賈某某質(zhì)證意見(jiàn)，賈某某認(rèn)為和其沒(méi)關(guān)系，錢(qián)某某與王海杰之間欠款多少賈某某不參與，賈某某起訴目的就是證明這14萬(wàn)元不是王海杰的。對(duì)判決真實(shí)性沒(méi)異議，但是這證據(jù)和本案沒(méi)關(guān)聯(lián)性，不能證明錢(qián)某某的主張。
證人紀(jì)愛(ài)華出庭作證，紀(jì)愛(ài)華2015年4月3日收賈某某的錢(qián)，是拿POS機(jī)劃的，賈某某拿卡去的，因?yàn)樵谌A山農(nóng)場(chǎng)一個(gè)職工只能拍一份地，當(dāng)時(shí)賈某某給張勇和王海杰交的拍地保證金一共30.8萬(wàn)元，給張勇16.8萬(wàn)元，給王海杰14萬(wàn)元。這個(gè)保證金拍地不成功的情況下，得返回給開(kāi)票子的人。
證人張勇出庭作證，證明張勇幫賈某某拍地，賈某某用張勇的名拍一塊地，打張勇賬上16.8萬(wàn)元元，地沒(méi)拍成，張勇又把錢(qián)打回賈某某卡里了。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證認(rèn)為，賈某某提供的證據(jù)及證人證言，錢(qián)某某提供的證據(jù)及證人紀(jì)愛(ài)華、張勇的當(dāng)庭作證的證言，全部具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采信。
本院認(rèn)為，賈某某以王海杰的名義向華山農(nóng)場(chǎng)交付包地競(jìng)拍保證金14萬(wàn)元的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。該款包地競(jìng)拍土地未成而被華山農(nóng)場(chǎng)退回到王海杰的賬戶(hù)，王海杰也同意將此款退還給實(shí)際所有人賈某某。錢(qián)某某因王海杰欠款申請(qǐng)保全王海杰賬戶(hù)時(shí)，該賬戶(hù)無(wú)存款。2015年4月7日，華山農(nóng)場(chǎng)將賈某某以王海杰名義交付的拍地保證金退到王海杰賬戶(hù)，故該款的實(shí)際所有人應(yīng)為賈某某，因此錢(qián)某某的保全申請(qǐng)錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷(xiāo)。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、撤銷(xiāo)五大連池市人民法院（2015）五民保字第5號(hào)民事裁定書(shū)，解除對(duì)王海杰存款的凍結(jié)；
二、王海杰在五大連池市農(nóng)村信用聯(lián)社的賬戶(hù)存款14萬(wàn)元?dú)w賈某某所有。
預(yù)繳案件受理費(fèi)3100.00元，本院收取100.00元，由被告錢(qián)某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿(mǎn)后二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，賈某某以王海杰的名義向華山農(nóng)場(chǎng)交付包地競(jìng)拍保證金14萬(wàn)元的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。該款包地競(jìng)拍土地未成而被華山農(nóng)場(chǎng)退回到王海杰的賬戶(hù)，王海杰也同意將此款退還給實(shí)際所有人賈某某。錢(qián)某某因王海杰欠款申請(qǐng)保全王海杰賬戶(hù)時(shí)，該賬戶(hù)無(wú)存款。2015年4月7日，華山農(nóng)場(chǎng)將賈某某以王海杰名義交付的拍地保證金退到王海杰賬戶(hù)，故該款的實(shí)際所有人應(yīng)為賈某某，因此錢(qián)某某的保全申請(qǐng)錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷(xiāo)。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、撤銷(xiāo)五大連池市人民法院（2015）五民保字第5號(hào)民事裁定書(shū)，解除對(duì)王海杰存款的凍結(jié)；
二、王海杰在五大連池市農(nóng)村信用聯(lián)社的賬戶(hù)存款14萬(wàn)元?dú)w賈某某所有。
預(yù)繳案件受理費(fèi)3100.00元，本院收取100.00元，由被告錢(qián)某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉輝
審判員：蒲新宇
審判員：張巍

書(shū)記員：胡光