原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,住霍城縣。
委托訴訟代理人：劉清麗，新疆伊力佳律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：湯海濤，新疆信禾誠律師事務(wù)所律師，特別代理。

原告賈某某與被告孫某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告賈某某及其委托訴訟代理人劉清麗、被告孫某某的委托訴訟代理人湯海濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告各項損失129132.33元，其中（1）醫(yī)療費21400.47元；（2）誤工費29750元（170天×175元）；（3）護理費13125元（75天×175元）；（4）傷殘賠償金56926.86元（28463.43元×20年×10%）；（5）住院伙食補助費225元（9天×25元）；（6）營養(yǎng)費225元（9天×25元）；（7）精神撫慰金5000元；（8）交通費1000元；（9）鑒定費1480元，被告在交強險范圍內(nèi)賠償120000元，剩余9132.33元按責任劃分被告賠償70%即6392.63元；2、本案涉訴費用由被告承擔。事實與理由：2016年8月15日11時38分許，被告孫某某駕駛無牌二輪摩托車由南向北行駛至霍城縣清水河鎮(zhèn)轉(zhuǎn)盤十字路口紅綠燈路段時，與由東向西過公路的行人原告賈某某碰撞，造成原告賈某某受傷的道路交通事故，該事故經(jīng)霍城縣交警部門認定被告孫某某負事故的主要責任，原告賈某某負事故的次要責任。事故發(fā)生當天，原告被送往霍城縣中醫(yī)醫(yī)院轉(zhuǎn)致兵團四師醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，該事故造成原告左側(cè)脛骨平臺骨折。原告?zhèn)榻?jīng)新疆中業(yè)司法鑒定所法醫(yī)鑒定，原告因交通事故導致脊柱損傷傷殘等級為10級，后雙方就賠償事宜，無法達成協(xié)議，現(xiàn)訴至法院請求依法裁判。
被告孫某某辯稱，原告所述交通事故一事屬實，但原告的（1）誤工費應(yīng)當按照實際住院天數(shù)和醫(yī)院醫(yī)囑載明的休息天數(shù)計算；（2）護理期經(jīng)鑒定為75天無異議，應(yīng)按照農(nóng)村標準計算；（3）傷殘賠償金應(yīng)當按照農(nóng)村標準計算；（4）營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑不予認可；（5）原告本身有過錯，精神撫慰金不同意承擔；（6）交通費應(yīng)按照實際支出的票據(jù)計算，對原告的損失同意賠償60%，不同意原告要求我方在交強險范圍內(nèi)賠償120000元的請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月15日11時38分許，被告孫某某駕駛無牌二輪摩托車由南向北行駛至霍城縣清水河鎮(zhèn)轉(zhuǎn)盤十字路口紅綠燈路段時，與由東向西過公路的行人原告賈某某碰撞，造成原告賈某某受傷的道路交通事故，該事故經(jīng)霍城縣交警部門認定被告孫某某負事故的主要責任，原告賈某某負事故的次要責任。事故發(fā)生當天，原告被送往霍城縣中醫(yī)醫(yī)院后轉(zhuǎn)至兵團第四師醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，該事故造成原告左側(cè)脛骨平臺骨折，在霍城縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療支付醫(yī)療費346元，在兵團第四師醫(yī)院住院治療9天，支付醫(yī)療費21054.47元。原告?zhèn)榻?jīng)新疆中業(yè)司法鑒定所、新疆恒正司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，傷殘等級為10級，新疆恒正司法鑒定中心對原告的護理期鑒定為75日，原告住院期間被告墊付費用5000元。原告支付傷殘鑒定費用1480元，被告支付傷殘鑒定費用1020元。

本院認為：公民享有生命健康權(quán)，公民由于過錯侵害了他人人身的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等費用以及因誤工減少的收入；造成殘疾的還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。2016年8月15日11時38分許，被告孫某某駕駛無牌二輪摩托車由南向北行駛至霍城縣清水河鎮(zhèn)轉(zhuǎn)盤十字路口紅綠燈路段時，與由東向西過公路的行人原告賈某某碰撞，造成原告賈某某受傷的道路交通事故，該事故經(jīng)霍城縣交警部門認定被告孫某某負事故的主要責任，原告賈某某負事故的次要責任，故原告要求被告賠償?shù)恼埱蟪闪?，予以支持，但原告在本次交通事故中負次要責任，可減輕被告的賠償責任；關(guān)于雙方爭議的原告訴請中護理期的天數(shù)，依據(jù)新疆恒正司法鑒定中心對原告的護理期鑒定為75日的結(jié)論，本院確定為75日；關(guān)于雙方爭議的原告營養(yǎng)費一事，認為，原告?zhèn)檩^重，住院治療，加強營養(yǎng)，有利于盡快康復(fù)，原告主張的住院期間的營養(yǎng)費，予以支持；關(guān)于精神撫慰金金額一事，本次事故造成原告十級傷殘，給其身心造成一定的痛苦，其請求予以支持，原告主張的5000元精神撫慰金過高，本院酌定為2000元；關(guān)于交通費金額一事，原告未提供票據(jù)，本院酌定為500元；關(guān)于原告其他訴請中的金額醫(yī)療費21400.47元、誤工費29750元、傷殘賠償金56926.86元、住院伙食補助費225元、鑒定費1480元，被告無異議，本院予以確認。
綜合上述，原告的各項損失核定為：（1）醫(yī)療費21400.47元；（2）誤工費29750元（170天×175元）；（3）護理費13125元（75天×175元）；（4）傷殘賠償金56926.86元（28463.43元×20年×10%）；（5）住院伙食補助費225元（9天×25元）；（6）營養(yǎng)費225元（9天×25元）；（7）精神撫慰金2000元；（8）交通費500元；（9）鑒定費1480元；合計125632.33元。關(guān)于被告應(yīng)否在交強險范圍內(nèi)賠償120000元的爭議，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款"未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持"的規(guī)定，被告系投保義務(wù)人，未按法律規(guī)定投保交強險，原告要求被告在交強險范圍內(nèi)賠償120000元的請求予以支持。交強險限額120000元包括10000元醫(yī)療費限額，10000元醫(yī)療費中包含住院伙食補助費、營養(yǎng)費，故被告在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費29750元（170天×175元）、護理費13125元（75天×175元）、傷殘賠償金56926.86元（28463.43元×20年×10%）、精神撫慰金2000元、交通費500元，合計112301.86元。鑒定費不在保險合同范圍內(nèi)，應(yīng)由侵權(quán)人按責任比例承擔，故被告應(yīng)在責任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費11400.47元（21400.47元-10000元）、住院伙食補助費225元（9天×25元）、營養(yǎng)費225元（9天×25元）、鑒定費1480元，合計13330.47元的70%即9331.33元。關(guān)于被告已支付原告的5000元，應(yīng)從其賠償款中扣除；關(guān)于被告支付的傷殘鑒定費用1020元，因該鑒定費用，系被告不服新疆中業(yè)司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃墳?0級的鑒定，申請重新鑒定的費用，而重新鑒定的結(jié)果仍為原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，故該費用應(yīng)由被告承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條判決如下：

一、被告孫某某在交強險限額內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費10000元、誤工費29750元（170天×175元）、護理費13125元（75天×175元）、傷殘賠償金56926.86元（28463.43元×20年×10%）、精神撫慰金2000元、交通費500元，合計112301.86元；
二、被告孫某某在責任范圍內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費11400.47元（21400.47元-10000元）、住院伙食補助費225元（9天×25元）、營養(yǎng)費225元（9天×25元）、鑒定費1480元，合計13330.47元的70%即9331.33元；
三、駁回原告其他的訴訟請求。
上述一、二項合計121633.19元，減去被告孫某某支付費用5000元，余116633.19元，于本判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1414元，原告負擔109元，被告負擔1305元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院。

審判員　　袁學軍

書記員：陳彥榮