賈文龍
趙俊明（河北敬民律師事務所）
祝文才
李某某
畢偉超

原告賈文龍。
委托代理人趙俊明，河北敬民律師事務所律師。
被告祝文才。
被告李某某。
被告畢偉超，固安縣供電局職工。
上列原告訴被告民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。本案原告賈文龍委托代理人、被告李某某、畢偉超到庭參加了訴訟，被告祝文才經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，三被告因經(jīng)營需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款，屬民間借貸，沒有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關系，依法應受法律保護。作為借款合同的原、被告應當按照約定全面履行自己的義務。原告已按約定向被告提供了借款，被告應當按照誠實信用原則履行還款義務。現(xiàn)該借款的還款日期已過，被告仍未履行還款義務，故原告要求被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。被告祝文才經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其自愿放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告祝文才、李某某、畢偉超于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告賈文龍借款380000元，李某某、畢偉超就自己清償部分可以向祝文才依法追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7000元，由被告祝文才、李某某、畢偉超負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后，當事人應當履行。一方不履行的，另一方當事人可在判決書確定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。

本院認為，三被告因經(jīng)營需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款，屬民間借貸，沒有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關系，依法應受法律保護。作為借款合同的原、被告應當按照約定全面履行自己的義務。原告已按約定向被告提供了借款，被告應當按照誠實信用原則履行還款義務?，F(xiàn)該借款的還款日期已過，被告仍未履行還款義務，故原告要求被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。被告祝文才經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其自愿放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告祝文才、李某某、畢偉超于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告賈文龍借款380000元，李某某、畢偉超就自己清償部分可以向祝文才依法追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7000元，由被告祝文才、李某某、畢偉超負擔。

審判長：王亞良
審判員：劉俊海
審判員：李雅新

書記員：齊代芳