賈文種
賈某某
陳卓(河北一公律師事務(wù)所)
張華(河北一公律師事務(wù)所)
唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員會
原告賈文種,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市唐縣。
原告賈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市唐縣。
二
原告
委托代理人陳卓、張華,河北一公律師事務(wù)所律師。
被告唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員會
法定代表人史俊好,系該村村委會主任
原告賈文種、賈某某訴被告唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員會違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈文種、及賈文種、賈某某的委托代理人陳卓、張華,被告唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員會的法定代表人史俊好到庭參加了訴訟。原告賈某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案系違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛。被告唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員會作為事發(fā)水庫的使有人和管理人,應(yīng)對其使有的開放式的水庫盡到最大程度的安全管理義務(wù),設(shè)立明顯的警示標(biāo)志。從原被告提交的證據(jù)來看,被告唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員會作為水庫的使有人和管理人,未在水庫周圍設(shè)置明顯的警示標(biāo)志,并采取相應(yīng)的安全措施,致使水庫存在潛在危險,對原告之子賈某某的溺水死亡,被告唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員會應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事發(fā)時賈某某未滿10周歲,屬無民事行為能力人,二原告作為賈某某的法定監(jiān)護(hù)人,讓賈某某脫離監(jiān)護(hù),擅自與同伴到水庫邊下水玩耍,導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生,對賈某某未盡到人身安全方面的教育、管理義務(wù),二原告對賈莫某的死亡后果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。綜合考慮原被告的過錯,本院認(rèn)為,被告唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員會應(yīng)以承擔(dān)25%賠償責(zé)任為宜。原告提出的要求賠償精神撫慰金的請求,因死者正值幼年,他的突然慘死必然會給父母造成嚴(yán)重的精神創(chuàng)傷和痛苦,故原告所提賠償50000元精神撫慰金的請求應(yīng)予支持。
原告的損失有:死亡賠償金182040元(9102元×20年),喪葬費21266元(42532元÷2),醫(yī)療費1087.35元,精神撫慰金50000元,共計254393.35元。被告唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員應(yīng)按25%賠償責(zé)任對原告進(jìn)行賠償,即賠償二原告63598.34元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員于判決生效后十日內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費、精神損害撫慰金等各項損失共計63598.34元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4364元。由被告唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員負(fù)擔(dān)1500元,二原告負(fù)擔(dān)2864元。(于判決生效后七日內(nèi)繳納)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,本案系違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛。被告唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員會作為事發(fā)水庫的使有人和管理人,應(yīng)對其使有的開放式的水庫盡到最大程度的安全管理義務(wù),設(shè)立明顯的警示標(biāo)志。從原被告提交的證據(jù)來看,被告唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員會作為水庫的使有人和管理人,未在水庫周圍設(shè)置明顯的警示標(biāo)志,并采取相應(yīng)的安全措施,致使水庫存在潛在危險,對原告之子賈某某的溺水死亡,被告唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員會應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事發(fā)時賈某某未滿10周歲,屬無民事行為能力人,二原告作為賈某某的法定監(jiān)護(hù)人,讓賈某某脫離監(jiān)護(hù),擅自與同伴到水庫邊下水玩耍,導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生,對賈某某未盡到人身安全方面的教育、管理義務(wù),二原告對賈莫某的死亡后果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。綜合考慮原被告的過錯,本院認(rèn)為,被告唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員會應(yīng)以承擔(dān)25%賠償責(zé)任為宜。原告提出的要求賠償精神撫慰金的請求,因死者正值幼年,他的突然慘死必然會給父母造成嚴(yán)重的精神創(chuàng)傷和痛苦,故原告所提賠償50000元精神撫慰金的請求應(yīng)予支持。
原告的損失有:死亡賠償金182040元(9102元×20年),喪葬費21266元(42532元÷2),醫(yī)療費1087.35元,精神撫慰金50000元,共計254393.35元。被告唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員應(yīng)按25%賠償責(zé)任對原告進(jìn)行賠償,即賠償二原告63598.34元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員于判決生效后十日內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費、精神損害撫慰金等各項損失共計63598.34元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4364元。由被告唐縣軍城鎮(zhèn)史家溝村村民委員負(fù)擔(dān)1500元,二原告負(fù)擔(dān)2864元。(于判決生效后七日內(nèi)繳納)
審判長:王慶龍
審判員:王天龍
書記員:龐博
成為第一個評論者