原告：賈某某，男，1950年7月9日，漢族，無業(yè)，住宜城市。
委托訴訟代理人：陳輝照，湖北崇法律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜城市。
被告：渤海財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司。住所地：武漢市武昌區(qū)中北路**號金穗大廈*座*層。統(tǒng)一社會信用代碼：91420112303692577R。
負責(zé)人：周林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王艷紅、聶麗瓊，該公司員工。

原告賈某某訴被告朱某某、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司（以下簡稱渤海保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某委托訴訟代理人陳輝照、被告朱某某、渤海保險公司委托訴訟代理人王艷紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告健康權(quán)損害費用124676.38元，其中交強險賠付12萬元，剩余款額由保險公司（在第三責(zé)任保險責(zé)任范圍內(nèi)）和朱某某賠償。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年9月17日16時許，被告朱某某駕駛小型普通客車沿宜城市九龍路由西向東行至“徐府養(yǎng)生牛腩面”門前路段，在超越同方向由賈某某駕駛的兩輪摩托車時，遇對向來車，朱某某駕車駛回原車道時，與賈某某駕駛的兩輪摩??車發(fā)生碰撞，造成賈某某受傷，兩車受損的交通事故。賈某某當即被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療50天。宜城市交通警察大隊認定朱某某負事故全部責(zé)任，賈某某無責(zé)任。后經(jīng)司法鑒定，賈某某兩處傷分別構(gòu)成十級傷殘，必然發(fā)生的后期治療費為12000元，誤工時間為180天，護理時間、營養(yǎng)時間均為60天。朱某某駕駛的車輛在第二被告處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險。請求法院支持原告訴訟請求。
被告朱某某辯稱：1、對本案交通事故事實無異議。2、我的車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。3、原告在住院期間，我為其墊付了21500元的醫(yī)療費，條據(jù)在原告那。
被告渤海保險公司辯稱：1、被告朱某某應(yīng)提供駕駛證、行車證原件，核實是否在檢驗期內(nèi)。2、原告的訴請過高，請法庭依法核減。3、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月17日16時許，被告朱某某持“B2D”型機動車駕駛證駕駛鄂Ｆ××××ד五菱”牌小型普通客車沿宜城市九龍路由西向東行至“徐府養(yǎng)生牛腩面”門前路段，在超越同方向由賈某某駕駛的兩輪摩托車時，遇對面來車，朱某某駕車駛回原車道時，小型普通客車與賈某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成賈某某受傷，兩車受損的交通事故。朱某某用肇事的小型普通客車將賈某某送往宜城市人民醫(yī)院住院治療50天。2017年12月26日，宜城楚都法醫(yī)司法鑒定所對賈某某傷殘等級及后續(xù)治療費等問題進行了鑒定，賈某某腦外傷和肋骨骨折分別構(gòu)成十級傷殘，必然發(fā)生的后期治療費為12000元，并對誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間進行了鑒定，花鑒定費2280元。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下稱《解釋》）第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條對醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費作出了明確規(guī)定，根據(jù)以上規(guī)定，結(jié)合原告所主張的2017年賠償標準，賈某某所主張的醫(yī)療費用22624.22元中有四次收費不是正規(guī)收據(jù)，本院不予采信，醫(yī)療費應(yīng)認定為22234.22元，后期醫(yī)療費12000元。賈某某受傷時年滿67周歲，審理中沒有提供其實際收入狀況之證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。賈某某有兩處受傷均為X（十）級，經(jīng)過50天的治療，其傷情基本好轉(zhuǎn)，出院后生活問題基本能夠自理，其要求對方賠付出院后護理費沒有足夠的證據(jù)支持，其護理時間截止出院日止，應(yīng)計算護理費4475元，應(yīng)計算傷殘補助費45842.16元。賈某某沒有提交交通費票據(jù)，但當事人在庭審中就此達成協(xié)議，同意按200元計算???通費用。賈某某要求按80元天計算住院伙食補助費不高于當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，應(yīng)予支持，可計算伙食補助費4000元。原告要求賠付營養(yǎng)費沒有提供醫(yī)療機構(gòu)相應(yīng)意見，本院不予支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，賈某某精神撫慰金確定為3000元較為適宜。綜上述，賈某某在本案交通事故中可列入賠償范圍的損失為91751.38元（不包括鑒定費2280元）。原告賈某某在庭審時明確承認朱某某已支付醫(yī)療費用19500元。2017年9月28日，宜城市交通警察大隊認定朱某某負事故全部責(zé)任，賈某某無責(zé)任。朱某某駕駛的鄂Ｆ××××ד五菱”牌小型普通客車在第二被告處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險。審理中，被告渤海保險公司提出申請，要求對賈某某傷殘等級及后續(xù)醫(yī)療??進行鑒定，因不符合重新鑒定的法定條件，本院不予準許。
認定上述事實的證據(jù)有原、被告陳述和辯解，原告的身份證和戶口簿復(fù)印件、漢江居委會證明、交通事故認定書、保單二份、住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定書及鑒定費發(fā)票。

本院認為，被告朱某某駕駛機動車與原告賈某某發(fā)生交通事故，民事賠償責(zé)任本應(yīng)由事故雙方按交通事故責(zé)任大小各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。由于朱某某在本起交通事故中負全部責(zé)任，其駕駛的車輛在被告渤海保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任商業(yè)險，我國法律、法規(guī)規(guī)定先由渤海保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償。朱某某原墊付給原告的醫(yī)療費用19500元應(yīng)予返還。原告賈某某在計算護理費、精神撫慰金時明顯過高，本院予以核減。其要求賠償誤工費、營養(yǎng)費無證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條、第七十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、第六十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第三十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二、三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項、第九條第（一）項、第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、原告賈某某因本案交通事故受傷所造成的經(jīng)濟損失91751.38元，由渤海財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司賠償，朱某某墊付給賈某某的醫(yī)療費用19500元，由賈某某退還給朱某某，均于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告賈某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》笫二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費923元，法醫(yī)鑒定費2280元，合計3203元，由原告賈某某負擔(dān)203元，被告朱某某負擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 李學(xué)銳
審判員 胡宗清
人民陪審員 雷磊

書記員： 張俊雪