原告：賈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省林口縣林口鎮(zhèn)南山郵電路御林嘉園**號樓2單位***室。委托代理人：馬占文，林口縣林口鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。被告：朱某莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省林口縣林口鎮(zhèn)楓林曉小區(qū)*號樓*單元***室。被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省林口縣林口鎮(zhèn)楓林曉小區(qū)*號樓*單元***室。

原告賈某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告共同清償欠款本金人民幣100000元及利息2000元，本息共計102000元；2、本案訴訟費由二被告承擔。事實和理由：2017年3月11日，二被告以資金周轉名義在原告處借款100000元，約定月利息為借款總額1%，還款日期為2017年4月11日，并給原告出具借據(jù)。被告逾期未還，原告起訴。被告丁某某辯稱，給原告出具100000元借條屬實，但被告是通過原告的姐夫孫福昇向原告賈某借款，實際借款是50000元，孫福昇交給被告45000元，扣除了5000元的利息，因為怕被告不還所以借條上寫的是100000元，被告于3月20日還給孫福昇30000元，孫福昇給被告出具了60000元的收條，被告于借款后第二個月償還了2000元利息。被告不同意原告的訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告丁某某、朱某莉系夫妻關系。被告丁某某與原告賈某的姐夫孫福昇是同學關系。2017年3月11日，二被告因資金周轉需要，通過孫福昇向原告賈某借款人民幣100000元，約定利息為1%，定于2017年4月11日償還。二被告于借款當日在孫福昇事先打印的借據(jù)上簽名并各自摁手印。借款當天，被告丁某某通過孫福昇償還原告利息1000元，余款至今未付。
原告賈某與被告朱某莉、丁某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月18日受理后，依法適用普通程序于2017年6月28日、7月12日兩次公開開庭進行了審理，原告賈某及其委托代理人馬占文、被告丁某某到庭參加訴訟，被告朱某莉經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告朱某莉、丁某某通過案外人孫福昇向原告賈某借款100000元，二被告在借據(jù)上簽名并按手印，上述事實有原告提供的二被告簽名的借據(jù)證實，本院予以確認。被告丁某某辯稱“實際借款是50000元，扣除5000元的利息，孫福昇實際只給付45000元，因為怕被告到期不還，所以在借條上寫借款100000元”，由于被告未提供確切證據(jù)證實，對該答辯意見，不予采納；關于被告辯稱“于3月20日償還給孫福昇30000元，孫福昇給被告出具了60000元的收條”，被告雖然提供了孫福昇出具的60000元的收條，但不能證實與本案原告賈某的借款具有關聯(lián)性，故該答辯意見不予支持。至于被告辯稱“第二個月償還原告2000元利息”，因被告未提供證據(jù)證實，不予采納。原、被告之間借貸合同，是雙方當事人的真實意思表示，亦不違反法律強制性規(guī)定，該合同合法有效。被告應當按照約定全面履行合同義務。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的意見》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告朱某莉、丁某某共同償還原告賈某借款本金100000元，利息2000元，本息共計102000元,于本判決生效后30日內(nèi)一次性給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2340元由被告朱某莉、丁某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。