原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。委托代理人：王建新，河北方程律師事務所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市廣宗縣。委托代理人：郭振峰，邱縣新城為民法律服務所法律工作者。

原告賈某某向本院提出訴訟請求：依法判決被告償還購買原告的青年雞款38000元。事實和理由：2017年2月份和3月份，被告分兩次從原告處購買青年雞約15000只，當時口頭約定每只9.8元，被告在抓雞時和之后不久先后向原告支付了部分款項，但仍欠原告購雞款58000元，被告承諾該欠款半月內付清。在原告再三催促下，被告才分別于2017年5月8日給付原告5000元，于2017年5月10日給付15000元。其余38000元雖經(jīng)原告一再催促，被告至今未向原告清償，并找種種理由拒絕償付。被告拒不償付購雞款的行為嚴重侵害了原告的合法權益，為維護原告的合法權益不受侵害，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求。被告劉某某辯稱，我不欠原告款，原告給被告送的青年雞死了一大部分，給被告造成損失20多萬元，被告保留向原告追償?shù)臋嗬?。原告賈某某為支持其訴訟請求，向本院提交了錄音光盤及錄音材料一份，證明該錄音是原、被告在飯店的一個談話內容，證明被告欠原告38000元至今未給付。被告劉某某對原告提交證據(jù)的質證意見為：對該證據(jù)有異議，錄音光盤系復制件，缺乏真實性、不具有合法性，不能作為定案依據(jù)。錄音光盤中有被告說的話，對于雞子的補償問題沒有，錄音內容不全，光盤不是原始載體。另欠款應以欠條為準。根據(jù)原告申請，證人路某出庭作證，其證言的主要內容為：路某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣××村鄉(xiāng)××號，身份證號：，我是干運輸?shù)?，原告曾租賃過我的車，與被告沒有關系。2017年2、3月份原告租我車給被告送過兩次雞子，每只10元左右。只知道給了一部分錢，現(xiàn)在具體欠原告多少錢我不知道。送的雞子死亡的數(shù)量我也不知道。證人趙某出庭作證，其證言的主要內容為：趙某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣××馬頭鎮(zhèn)××組振光胡同210號，身份證號：，與原告系鄰居關系，與被告見過兩次面。聽原告說過原、被告之間買賣青年雞的事，知道被告欠原告雞子款，今年6、7月份我是跟原告去被告處要過錢，當時說的是38000元，當時沒有給，后來也沒有給這個錢。去被告家時，被告說過雞子死亡了一部分，損失也不小，讓原告承擔一部分損失，但是沒有說雞子死了多少。原告賈某某對證人證言的質證意見為：兩個證人證言能夠證明被告買原告青年雞15000只，且只付了部分款，另證明被告欠原告38000元青年雞款未給付。被告劉某某對證人證言的質證意見為：證人路某當庭表示現(xiàn)在被告欠原告款不清楚，證人趙某與原告系同村關系，有利害關系，其證言不具有合法性。并且證人趙某只是??原告說未付清，屬傳來證據(jù)，不能作為定案依據(jù)。被告劉某某未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質證，結合本案實際，現(xiàn)就原告提交的證據(jù)分析認定如下：對錄音光盤，被告認可有其說的話，并經(jīng)同該錄音的原始載體核對一致，且能證明本案的基本事實，予以認定。證人路某的證言同原告所述及被告在庭審中的答辯相互印證，能證明案件的部分事實，亦予以認定。證人趙某的證言內容只是聽說，而不是其親身經(jīng)歷，故不予認定。根據(jù)原、被告的陳述及對原告提交證據(jù)的認定，本院經(jīng)審理查明以下事實：2017年2、3月份，被告劉某某從原告賈某某處分兩次購買青年雞15000只，約定每只青年雞單價9.8元，由原告賈某某負責運送到被告劉某某處。在雙方的交談中，被告劉某某承認尚欠原告賈某某的青年雞款38000元，但提出原告所送的青年雞存在質量??題，出現(xiàn)了大量的死亡現(xiàn)象，給其造成了不小的損失。后雙方商議未果。本院認為，被告從原告處購買青年雞，約定了單價，并支付了部分款項，故雙方之間的買賣合同關系依法成立。被告應當向原告支付尚欠的貨款。至于青年雞的質量問題，因被告未向本院提交相關證據(jù)加以證實，亦未提起反訴，故本院在此不做處理，可另案解決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：
原告賈某某與被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某委托代理人王建新，被告劉某某及其委托代理人郭振峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結??

被告劉某某于本判決生效后十日內向原告賈某某支付所欠貨款人民幣38000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費750元，減半??取375元，由被告劉某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李連生

書記員：陳保衛(wèi)