原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣，退休教師。委托代理人：賈軍平，石某某市行唐雄鷹法律服務所法律工作者。被告：付某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市長安區(qū)，農民。被告：陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司。公司地址：石某某市橋西區(qū)中華南大街485號一江大廈B座3層。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：楊軍，該公司總經理。委托代理人：劉瑩瑩、尹高峰，河北錦澤律師事務所律師。

原告訴稱，2016年11月30日12時許，被告付某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿行唐縣城北環(huán)路由西向東行駛至新開路道口時，與由東向西行駛左轉彎的原告賈某某駕駛的電動三輪車相撞，致使賈某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往行唐縣人民醫(yī)院住院治療，住院13天，現仍在休養(yǎng)中。事故發(fā)生后，經行唐縣公安交通警察大隊勘驗，于2016年12月9日作出行公交認字【2016】第1130號道路交通事故認定書，認定付某、賈某某負事故的同等責任。被告付某駕駛冀Ａ×××××小型轎車在被告陽某保險投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間。由于被告的過錯，給原告造成極大經濟損失和精神傷害，故為了維護原告合法權益，根據《道路交通安全法》及相關法律規(guī)定，特訴至法院，請求一、判令被告賠償原告護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費等合計5000元（以鑒定結論為準），二、判令被告賠償傷殘賠償金及精神損失費（以鑒定結論為準）。原告在舉證期限內向本院提交了以下證據：1、行唐縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書一份。內容為：2016年11月30日12時許，付某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿行唐縣城北環(huán)路由西向東行駛至新開路道口時，與由東向西行駛左轉彎的賈某某駕駛的電動三輪車相撞，致使賈某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。付某駕駛機動車通過路口未減速慢行，違反了《道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定，賈某某駕駛電動車轉彎不讓直行車輛，違反了《道路交通安全法實施條例》第六十九條第一款之規(guī)定，認定付某、賈某某各負事故的同等責任。2、冀Ａ×××××機動車交強險保險單抄件一份。證明冀Ａ×××××車輛在陽某保險處投保了交強險，保險期間自2016年4月11日0時至2017年4月10日24時止。被保險人為付會敏。3、原告賈某某及其兒子賈云義身份證及戶口本復印件各一份。證明賈某某及其兒子賈云義系龍州鎮(zhèn)居民，賈某某常住人口登記卡職業(yè)一欄顯示教學人員，服務處所南橋鎮(zhèn)中。5、石某某友誼燒傷醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據二張。內容為：賈某某2018年1月4日在友誼醫(yī)院作數字化攝影及加濾線器檢查費用合計172元。6、河北盛唐司法鑒定中心出具的冀盛唐司鑒中心【2018】臨鑒字第5號鑒定意見書一份。鑒定意見為：被鑒定人賈某某的目前狀況構成十級傷殘，被鑒定人賈某某的護理期限建議為60日，營養(yǎng)期限建議為90日。7、鑒定費收費憑證一張，金額2700元。8、交通費票據二張，金額200元。9、行唐縣人民法院（2016）冀0125民初2117號民事判決書一份。內容為：賈某某訴付某、陽某保險為機動車交通事故責任糾紛一案，經審理，認定賈某某受傷后在行唐縣人民醫(yī)院住院13天，各項損失為：1、醫(yī)療費18313.73元，2、住院伙食補助費1300元，3、電動車損失2000元，合計21613.73。判決一、陽某保險賠償賈某某經濟損失12000元，二、付某賠償賈某某4806.86元。被告付某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，庭審后，其在本院詢問時稱，對原告提交的證據及河北盛唐司法鑒定中心出具的鑒定意見書均無異議，事故車輛冀Ａ×××××的所有手續(xù)都是其姐姐付會敏的，我買車時借用的付會敏的身份證明，我是該車輛的實際所有人，事故的賠償問題由我負責，與付會敏沒有關系，并提交了冀Ａ×××××機動車行駛證和付某的駕駛證各一份。被告陽某保險在答辯期內未提交書面答辯材料，庭審時辯稱：事故車輛在我公司投保了交強險一份，核實駕駛員的駕駛證、行駛證在合法有效期內，不存在其他免責事由的情況下，對原告的合法損失我公司同意在交強險各分項限額內進行賠償。超出交強險部分我公司不承擔。根據（2017）冀0125民初2117號民事判決書，我公司已賠付12000元，本次應予以扣除。訴訟費、鑒定費等其他間接損失我公司不予承擔。被告陽某保險在舉證期限內未提交證據。經庭審質證，被告陽某保險對原告提交的證據1、2、3、4、5、7、9的真實性無異議，對證據6鑒定意見書有異議，認為傷殘鑒定的條件是治療終結、病情穩(wěn)定，司法鑒定意見書中顯示原告帶有內固定，屬于治療未終結的情況，對于傷殘鑒定報告我方不予認可。對證據8交通費有異議，認為交通費票據不屬于正式發(fā)票，我公司酌定認可100元。通過各方當事人的質證，本院對原告提供的證據作如下確認：原告提交的證據1、2、3、4、5、7、9的真實性，原、被告均無異議，故本院確認上述證據的證明效力。被告陽某保險對證據6鑒定意見書有異議，但沒有提供相應證據證明。本次鑒定為法院委托雙方協商確定的鑒定機構做出的鑒定結論，鑒定機構具備相應的鑒定資質，鑒定程序合法，故本院確認該鑒定意見書的證明效力。對于證據8交通費票據200元，被告陽某保險認可100元，原告無異議，本院予以認定。上述證據已在法庭出示，并經庭審質證，可以作為定案的依據。本院依據上述有效證據可以確認以下事實：2016年11月30日12時許，被告付某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿行唐縣城北環(huán)路由西向東行駛至新開路道口時，與由東向西行駛左轉彎的原告賈某某駕駛的電動三輪車相撞，致使賈某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，經行唐縣公安交通警察大隊勘查處理，于2016年12月9日作出道路交通事故認定書，認定付某駕駛機動車通過路口未減速慢行，違反了《道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定，賈某某駕駛電動車轉彎不讓直行車輛，違反了《道路交通安全法實施條例》第六十九條第一款之規(guī)定，認定付某、賈某某各負事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告賈某某因交通事故致傷，在行唐縣人民醫(yī)院住院13天，原告另案起訴后經本院審理認定各項損失為：1、醫(yī)療費18313.73元，2、住院伙食補助費1300元，3、電動車損失2000元，合計21613.73。本院于2017年11月14日作出（2017）冀0125民初2117號民事判決書。判決一、陽某保險賠償賈某某經濟損失12000元，二、付某賠償賈某某4806.86元。本案受理后，原告申請對其傷殘等級、護理期及營養(yǎng)期進行鑒定，經本院委托河北盛唐司法鑒定中心進行鑒定，該中心于2018年1月8日作出鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人賈某某的目前狀況構成十級傷殘，被鑒定人賈某某的護理期限建議為60日，營養(yǎng)期限建議為90日。鑒定費2700元，檢查費合計172元，交通費200元。被告付某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車在被告陽某保險投有交強險一份，保險期間自2016年4月11日0時至2017年4月10日24時止。被保險人為付會敏。事故發(fā)生在保險期間內。庭審中，原告將訴訟請求變更為：1、判令被告賠償原告護理費5882.4元，營養(yǎng)費4500元，2、判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金33898.8元，精神損失費5000元，鑒定費2700元，檢查費1142元，交通費200元。上述損失總計53523.2元。
原告賈某某與被告付某、陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱陽某保險）為機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2018年1月2日受理后，依法由審判員王軍獨任審判，于2018年1月23日公開開庭進行了審理。原告賈某某及委托代理人賈軍平、被告陽某保險委托代理人劉瑩瑩到庭參加了訴訟，被告付某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔賠償責任的，應當承擔賠償責任。本案是機動車與非機動車相撞，造成人身傷害和財產損失，由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內先行承擔賠償責任，超過責任限額部分，由雙方按照事故責任的比例承擔賠償責任。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，本案原告的各項損失為：1、殘疾賠償金，原告的傷情被評為10級傷殘，原告系1949年5月出生，68周歲，一次性的傷殘賠償金按12年計算，標準參照《河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元，乘傷殘系數10%，28249元×12年×10％=33898.8元。2、精神損害撫慰金，結合本案實際情況和原告的傷殘等級，本院酌定精神損失撫慰金3000元為宜。3、護理費，根據鑒定機構出具的鑒定意見，原告的護理期為60天，由于原告未舉證證明護理人員的收入，故本院參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準》居民服務業(yè)年平均工資35785元計算護理費，護理費為35785元÷365天×60天=5882.4元。4、營養(yǎng)費，根據鑒定機構出具的鑒定意見，原告的營養(yǎng)期為90天，原告主張按50元/天標準計算營養(yǎng)費，本院認為，在醫(yī)療機構未出具具體意見的情況下，50元/天營養(yǎng)費顯然過高，故本院認為按30元/天計算營養(yǎng)費較為合適，營養(yǎng)費為30元×90天=2700元。5、交通費，原告主張200元，但被告認為原告提交的交通費票據非正式發(fā)票，酌定認可100元，原告無異議，故本院予以確認。6、鑒定費2700元，有鑒定費票據為證，本院予以確認。7、檢查費，原告主張1142元，其中970元無相應的票據證明，本院不予采信。172元有河北省醫(yī)療門診收費票據為證，本院予以支持。綜上，原告損失合計48453.2元。以上原告方各項損失屬于交通事故責任強制保險項下的醫(yī)療費用賠償限額10000元（陽某保險另案已經賠付），死亡傷殘賠償限額內的殘疾賠償金、交通費、護理費、精神損害撫慰金合計42881.2元，由被告陽某保險在在機動車交通事故責任強制保險責任限額內先行承擔賠償責任。對于超出交強險各賠償限額的部分5572元，因本次事故原告賈某某和被告付某分別負同等責任，由被告付某按交通事故認定的責任比例賠償原告方的剩余損失的50%即2786元。原告的其他損失自行負擔。經調解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告賈某某經濟損失合計人民幣42881.2元。二、被告付某賠償原告賈某某經濟損失合計人民幣2786元。上述判決主文一、二項所確定的義務，于判決書生效后十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1138元，減半收取569元，由原告負擔57元。被告付某負擔512元。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　王　軍

書記員：趙勝嬌