原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)人。
委托代理人：范磊，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告：韓國公，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省冀州市。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。地址：河北省衡水市勝利西路1956號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131102795466284A
法定代表人：李步，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王臻岐，該公司職員。

原告賈某某與被告韓國公、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月22日受理，2016年9月1日因鑒定中止訴訟，2016年11月15日適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人范磊、被告保險(xiǎn)公司委托代理人王臻岐到庭參加了訴訟，被告韓國公經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年8月2日5時(shí)35分許，被告韓國公駕駛冀Ｔ×××××輕型倉柵式貨車行至308國道欒城王家莊路段時(shí)，與原告賈某某駕駛的電動(dòng)自行車、郭更緒駕駛的自行車相撞，造成三車損壞，賈某某、郭更緒受傷的交通事故。經(jīng)欒城交警隊(duì)認(rèn)定被告韓國公負(fù)此事故的全部責(zé)任，賈某某、郭更緒無責(zé)任。被告韓國公所駕駛事故車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元且不計(jì)免賠。發(fā)生事故后，原告被送往欒城縣醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)260327.97元，應(yīng)由被告賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，冀Ｔ×××××號(hào)車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元且不計(jì)免賠，對(duì)原告合理合法損失，我公司同意首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，對(duì)于超出部分我公司同意按照事故認(rèn)定書確定的責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān)，鑒于交通事故仍有另一受害人郭更緒應(yīng)為其保留其相應(yīng)的份額。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告韓國公沒有提交答辯狀，也未到庭參加訴訟。
經(jīng)審理查明，2016年8月2日5時(shí)35分許，被告韓國公駕駛冀Ｔ×××××輕型倉柵式貨車行至308國道欒城王家莊路段時(shí)，與原告賈某某駕駛的電動(dòng)自行車、郭更緒駕駛的自行車相撞，造成三車損壞，賈某某、郭更緒受傷的交通事故。經(jīng)欒城交警隊(duì)認(rèn)定被告韓國公負(fù)此事故的全部責(zé)任，賈某某、郭更緒無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰偷綑璩轻t(yī)院救治，被診斷為：1.極重度開放性顱腦損傷，彌漫性軸索損傷，雙枕頂硬膜下血腫，右額葉及左顳葉腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左枕頂骨、右顳頂骨及顱底骨折，左顳枕頂部頭皮血腫。2.肺挫裂傷，肺部感染。3.休克，脾破裂。4.左側(cè)7-10肋骨骨折。5.T9左側(cè)橫突骨折。6.嚴(yán)重肝病。7.消化道出血。出院醫(yī)囑：住院期間，需陪護(hù)二人，建議加強(qiáng)營養(yǎng)，出院后需陪護(hù)三個(gè)月，合理飲食注意，加強(qiáng)營養(yǎng)糾正貧血。住院60天，花醫(yī)療費(fèi)160288.03元，外購藥（原告已實(shí)用）26615.5元。原告方提交了原告的駕駛證、從業(yè)資格證，其雇主劉彥輝也出庭作了證，證明原告是從事交通運(yùn)輸業(yè)的，其月工資為5000元，但原告要求按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天158.31元計(jì)算誤工費(fèi)。原告方還提交了其護(hù)理人劉杏格（原告妻子）、賈志巧（原告妹子）的勞動(dòng)合同，原告?zhèn)叭齻€(gè)月的工資表，用人單位的營業(yè)執(zhí)照，組織機(jī)構(gòu)代碼證，證明劉杏格在原告?zhèn)叭齻€(gè)月日均收入為111.93元，賈志巧在原告?zhèn)叭齻€(gè)月日均收入為111.14元，還提交了二護(hù)理人的誤工證明。原告提交了交通費(fèi)票據(jù)24張1969.7元，電動(dòng)自行車修理費(fèi)收據(jù)一張550元，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。原告要求的賠償做CT15次，每次用人6個(gè)，每人每天100元，共計(jì)誤工費(fèi)9000元、專家費(fèi)4200元，沒有相關(guān)證據(jù)，保險(xiǎn)公司也不認(rèn)可。
以上有交通事故認(rèn)定書、保單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、工資表、誤工證明、當(dāng)事人陳述等為證。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)交通事故認(rèn)定書、投保情況均無異議，本院予以確認(rèn)。原告的醫(yī)療費(fèi)160288.03元；外購藥費(fèi)26615.5元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60天×100元=6000元；因原告?zhèn)楹車?yán)重要求150天營養(yǎng)費(fèi)符合實(shí)際情況，本院予以支持，營養(yǎng)費(fèi)為150天×30元=4500元，以上四項(xiàng)共計(jì)197403.53元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先從交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償5000元（留郭更緒5000元），其余192403.53元由保險(xiǎn)公司從商業(yè)第三者險(xiǎn)中賠償。誤工費(fèi)原告要求按2016年運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算150天，證據(jù)充分本院予以支持，誤工費(fèi)為（57784元÷365天）158.31元×150天=23746.5元；護(hù)理費(fèi)因醫(yī)囑住院期間二人護(hù)理，出院后護(hù)理3個(gè)月，故住院期間護(hù)理費(fèi)為劉杏格1119.93元×60天=6715.8元，賈志巧111.14元×60天=6668.4元，出院后劉杏格111.93元×90天=10073.7元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)23457.9元；交通費(fèi)本院酌定1000元，以上三項(xiàng)共計(jì)48204.4元，由保險(xiǎn)公司從交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償。車損550元，由保險(xiǎn)公司從交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)246157.93元，由保險(xiǎn)公司賠償。原告要求的專家費(fèi)、做CT用人費(fèi)證據(jù)不足，保險(xiǎn)公司也不認(rèn)可，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人們法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告賈某某賠償款246157.93元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)5204元，減半收取2602元，由被告韓國公負(fù)擔(dān)2496元，原告賈某某負(fù)擔(dān)106元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期間屆滿之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴費(fèi)
5204元（收款人：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62×××47）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉新年

書記員： 李玉玲