賈某存
張海賓(河北揚清律師事務(wù)所)
英大泰和保險股份有限公司河北分公司
馮志超
原告:賈某存,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省遵化市。
委托代理人:張海賓,女,河北揚清律師事務(wù)所律師。
被告:英大泰和保險股份有限公司河北分公司。
組織機構(gòu)代碼:57283134-4。
負責(zé)人:趙凱,男,公司經(jīng)理。
地址:河北省石家莊市橋東區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場A塔16、17層。
委托代理人:馮志超,男,該公司員工。
原告賈某存與被告英大泰和保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱英大泰和財險河北分公司)責(zé)任保險合同糾紛一案,本院于2014年2月12日立案受理(2014年3月17日至2014年6月20日對原告車輛損失重新鑒定)。依法由審判員韋景余獨任審判,適用簡易程序于2014年3月17日、7月1日公開開庭進行了審理。原告賈某存委托代理人張海賓,被告英大泰和財險河北分公司委托代理人馮志超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告賈某存與被告英大泰和財險河北分公司簽訂的保險合同合法有效,受法律保護。被告應(yīng)按雙方在合同中的約定履行自己的義務(wù)。原告賈某存為冀B958VK號小型轎車在被告英大泰和財險河北分公司投保了58000元不計免賠車輛損失險。被告對原告此次事故所造成的合理事故損失應(yīng)予賠償。此次事故造成原告車輛損失險項下的損失為46060元(車輛損失43010元+公估費1750元+施救費1100元+痕檢費200元),未超過58000元車輛損失險限額,被告英大泰和財險河北分公司應(yīng)賠償原告46060元。為維護當事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?、第五十五條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告英大泰和保險股份有限公司河北分公司在冀B958VK號機動車保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告賈某存事故保險金人民幣46060元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1224元,減半收取612元,由被告英大泰和保險股份有限公司河北分公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,原告賈某存與被告英大泰和財險河北分公司簽訂的保險合同合法有效,受法律保護。被告應(yīng)按雙方在合同中的約定履行自己的義務(wù)。原告賈某存為冀B958VK號小型轎車在被告英大泰和財險河北分公司投保了58000元不計免賠車輛損失險。被告對原告此次事故所造成的合理事故損失應(yīng)予賠償。此次事故造成原告車輛損失險項下的損失為46060元(車輛損失43010元+公估費1750元+施救費1100元+痕檢費200元),未超過58000元車輛損失險限額,被告英大泰和財險河北分公司應(yīng)賠償原告46060元。為維護當事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?、第五十五條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告英大泰和保險股份有限公司河北分公司在冀B958VK號機動車保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告賈某存事故保險金人民幣46060元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1224元,減半收取612元,由被告英大泰和保險股份有限公司河北分公司承擔。
審判長:韋景余
書記員:紀紅艷
成為第一個評論者