原告：賈某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
委托訴訟代理人：趙薇，河北九州之星律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11301201011171015，代理權(quán)限為一般代理。
被告：賈某更，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
被告：賈小某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
被告：王國方，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。

原告賈某某與被告賈某更、賈小某、王國方民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及其委托訴訟代理人趙薇，被告賈某更、賈小某、王國方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請求：1.要求三被告連帶償還原告借款225,271元及利息；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2006年3月20日、4月1日分兩次存入晉州市中原電纜一廠現(xiàn)金100,000元、125,271元，約定月利息為0.8分，并由中原電纜一廠向原告出具了收款收據(jù)。2007年中原電纜一廠不再經(jīng)營，原告多次催要未果。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，三被告作為中原電纜一廠股東，應(yīng)對其所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
經(jīng)審理查明，晉州市中原電纜一廠系普通合伙企業(yè)，成立于1996年4月16日。原有合伙人5人，原告賈某某為該廠會計(jì)，被告賈某更為廠長，被告賈小某為出納，被告王國方為業(yè)務(wù)。2002年耿志忠退伙，剩下賈某某、賈某更、賈小某、王國方四人繼續(xù)合伙經(jīng)營，四人股份均等，賠賺均分，一直持續(xù)經(jīng)營至2007年7月停產(chǎn)，停產(chǎn)后原、被告未進(jìn)行賬目結(jié)算。
2008年7月，原晉州市中原電纜一廠被以82萬元價格轉(zhuǎn)讓給高志民，轉(zhuǎn)讓價款由被告賈某更、賈小某、王國方三人分得，其中賈某更分得28萬元，賈小某、王國方各分得27萬元。
原告賈某某因其持有的2006年3月20日、2006年4月1日加蓋晉州市中原電纜一廠財務(wù)專用章的存款100,000元、125,271元未能償付，曾向魯家莊村委會請求調(diào)解未果，訴至本院。

本院認(rèn)為，本案原告與三被告均系晉州市中原電纜一廠的合伙人，且股份均等，賠賺均分。原告賈某某持有的兩份收款收據(jù)，雖然都是其本人書寫，并存在違反企業(yè)財務(wù)制度的行為，但其提供了該收款收據(jù)載明的借款系由2002年、2003年、2004年、2005年逐年延續(xù)形成的借款，且存在其他合伙人及案外人的收款收據(jù)，足以認(rèn)定原告賈某某與晉州市中原電纜一廠存在民間借貸關(guān)系；因晉州市中原電纜一廠系合伙企業(yè)，且已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，其債務(wù)應(yīng)由作為該企業(yè)合伙人的原告賈某某及被告賈某更、賈小某、王國方四人均擔(dān)。由于原告賈某某已經(jīng)實(shí)際支取存款51,006元，其實(shí)際存款數(shù)額應(yīng)為174,265元，應(yīng)由四合伙人每人承擔(dān)43,566.25元并承擔(dān)相應(yīng)利息。
綜上所述，原告賈某某的訴訟請求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第三十三條、第三十九條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告賈某更、賈小某、王國方每人償付原告賈某某借款43,566.25元及利息（利率按月利率0.8%計(jì)算，自2006年4月1日起至判決履行之日止）并互負(fù)連帶責(zé)任，判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,679元，減半收取2,339.50元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)983.50元，被告賈某更、賈小某、王國方各負(fù)擔(dān)452元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　范占良

書記員：李田寧