賈某某
賈德成
魯明志
唐某華天建筑安裝工程有限公司
樸某某
馬連慶(河北渤澳律師事務(wù)所)
原告:賈某某,農(nóng)民。
委托代理人:賈德成(系原告弟弟)。
委托代理人:魯明志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告:唐某華天建筑安裝工程有限公司,住所地唐某市豐潤(rùn)區(qū)新城道郵政大樓六層。
法定代表人:王百江,總經(jīng)理。
被告:樸某某,居民。
委托代理人:馬連慶,河北渤澳律師事務(wù)所律師。
原告賈某某與被告唐某華天建筑安裝工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱華天公司)、樸某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告起訴應(yīng)有明確的被告,這是原告的基本證明責(zé)任。本院根據(jù)原告所提供的被告華天公司的送達(dá)地址,郵寄送達(dá)、上門送達(dá),均未能找到該公司。經(jīng)查,被告華天公司于2012年11月20日已被唐某市豐潤(rùn)區(qū)工商行政管理局吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。被告華天公司送達(dá)地址不明確,原告口頭申請(qǐng)公告送達(dá)后,在規(guī)定的期限內(nèi)又拒絕繳納公告送達(dá)的費(fèi)用。鑒于原告不能提供被告華天公司準(zhǔn)確的送達(dá)地址,經(jīng)本院查證后仍不能確定被告華天公司的送達(dá)地址,對(duì)原告的起訴應(yīng)予駁回。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(二)款 ?、最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第(二)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告賈某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告起訴應(yīng)有明確的被告,這是原告的基本證明責(zé)任。本院根據(jù)原告所提供的被告華天公司的送達(dá)地址,郵寄送達(dá)、上門送達(dá),均未能找到該公司。經(jīng)查,被告華天公司于2012年11月20日已被唐某市豐潤(rùn)區(qū)工商行政管理局吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。被告華天公司送達(dá)地址不明確,原告口頭申請(qǐng)公告送達(dá)后,在規(guī)定的期限內(nèi)又拒絕繳納公告送達(dá)的費(fèi)用。鑒于原告不能提供被告華天公司準(zhǔn)確的送達(dá)地址,經(jīng)本院查證后仍不能確定被告華天公司的送達(dá)地址,對(duì)原告的起訴應(yīng)予駁回。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(二)款 ?、最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第(二)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告賈某某的起訴。
審判長(zhǎng):韓剛
書記員:宋霜
成為第一個(gè)評(píng)論者