原告：賈某某，男，漢族，生于1983年10月1日，住湖北省南漳縣。
委托訴訟代理人：鄒善平，鐘祥市郢中法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：南漳縣浩天商貿(mào)有限公司。地址：南漳縣城文筆峰龍華大道華新大橋頭。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：王玲，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王光華，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告賈某某訴被告南漳縣浩天商貿(mào)有限公司勞動爭議一案，本院于2018年11月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年12月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及其委托訴訟代理人鄒善平、被告南漳縣浩天商貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人王光華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失238248.00元（其中1、一次性工傷醫(yī)療費補(bǔ)助金36038.00元，2、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金43245.00元，3、一次性傷殘賠償金91240.00元，4、護(hù)理費7031.00元，5、住院伙食補(bǔ)助費3950.00元，6、未簽訂勞動合同雙倍支付工資18248.00元，7交通費7000.00元,8、停工留薪期工資36496.00元）；二、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由，2017年1月8日，原告賈某某駕駛所在被告單位水泥罐車在南漳縣華新水泥廠裝載水泥后，運往鐘祥市××鎮(zhèn)黃坡水庫旁，即棗潛高速第三標(biāo)段水泥拌合站，因罐車氣體壓力不夠，原告上車檢查罐蓋閥門時，因罐蓋漏氣導(dǎo)致原告被氣體沖擊波到空中，重重摔下，身受重傷。由現(xiàn)場人員被送往鐘祥市人民醫(yī)院搶救后，才脫離生命危險，并住院79天。該事故被鐘祥市安監(jiān)局認(rèn)定為安全生產(chǎn)事故。原告?zhèn)楸荤娙松鏪2017]73號工傷認(rèn)定書認(rèn)定為工傷。傷愈后被荊勞殘鑒2018年122號鑒定為致殘程度為玖級；原告停工留薪期肆個月。
被告南漳縣浩天商貿(mào)有限公司辯稱，1、原告的起訴違反勞動爭議仲裁前置程序；2、原告以其駕駛技術(shù)和勞力。被告公司車輛的運輸業(yè)務(wù)，按里程和車次計付報酬，雙方系勞務(wù)承攬關(guān)系，認(rèn)定工傷決定書及初次鑒定結(jié)論書均不能成立，不能作為定案依據(jù)；依法裁定駁回原告的起訴。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、被告對原告提交的被告公司營業(yè)執(zhí)照、賈某某情況反映、鐘祥市安監(jiān)局回復(fù)、調(diào)查證人余某筆錄有異議，認(rèn)為賈某某反映原告是被告公司駕駛員不屬實，賈某某與公司系勞務(wù)承攬關(guān)系；安監(jiān)局的回復(fù)被告不知情，該回復(fù)也不能證實事實勞動關(guān)系；證人余某不能核實真實性，證人應(yīng)出庭作證，上述證據(jù)不能證明雙方存在勞動關(guān)系。本院認(rèn)為，上述證據(jù)證明被告的主體資格以及原告受傷的事實，本院予以認(rèn)可。2、被告對原告提交的認(rèn)定工傷決定書及送達(dá)回執(zhí)、初次鑒定結(jié)論書、工傷職工停工留薪期確認(rèn)通知書有異議，認(rèn)為收到的認(rèn)定工傷決定書沒有加蓋印章不具有效力，且郵寄時間與原告收到時間不符，鐘祥市勞動部門對工傷認(rèn)定無管轄權(quán)；初次鑒定結(jié)論書、工傷職工停工留薪期確認(rèn)通知書違反法律程序，不能成立。本院認(rèn)為，原告提交的認(rèn)定工傷決定書加蓋有印章，被告對鐘祥市勞動部門工傷認(rèn)定未提出管轄權(quán)異議，本院對上述證據(jù)的效力予以確認(rèn)。3、被告對原告提交的工資單、工資報表、銀行交易明細(xì)有異議，認(rèn)為工資單、工資表系復(fù)印件，證據(jù)來源不明，無法核實真實性，原告兩個月勞務(wù)承攬報酬與該表數(shù)額不符；銀行交易明細(xì)表不能證實所載明金額系工資數(shù)額或勞務(wù)承攬報酬。本院認(rèn)為，被告未能向本院舉證原告的工資發(fā)放明細(xì)，應(yīng)按原告提交的證據(jù)認(rèn)定。4、被告對原告提交的仲裁庭審筆錄、鐘勞人仲決[2018]第07號決定書、鐘勞人仲[2018]不字第28號不予受理通知書有異議，認(rèn)為沒有收到?jīng)Q定書和不予受理通知書，不予受理通知書不能作為原告具有訴權(quán)的證據(jù)，原告在仲裁開庭后無故撤回仲裁申請，規(guī)避仲裁前置程序，違背法律，該證據(jù)不能采信；仲裁庭審筆錄中質(zhì)證意見與今天開庭發(fā)表意見如有不同，以本次訴訟意見為準(zhǔn)。本院認(rèn)為，申請勞動仲裁和撤回申請是原告享有的權(quán)利，原告撤回申請后再次申請勞動仲裁并無不當(dāng)，鐘祥市勞動人事爭議仲裁委員會不予受理后，應(yīng)當(dāng)視為經(jīng)過了仲裁前置程序。5、被告對原告提交的鐘祥市人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、用藥清單認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性，應(yīng)以勞務(wù)承攬糾紛處理相關(guān)損失。本院認(rèn)為，原告是在工作中受傷，住院病歷、診斷證明、用藥清單證明原告受傷后治療情況，與本案具有關(guān)聯(lián)性。6、被告對原告提交的交通費4000元有異議，認(rèn)為全是連號定額發(fā)票，也沒有時間，沒有往返明細(xì)，不能作為事實依據(jù)。本院認(rèn)為，原告交通費4000元沒有明確的去向、時間，且票據(jù)連號，考慮原告因治療、工傷認(rèn)定、勞動能力鑒定及仲裁和訴訟需要開支交通費，酌情認(rèn)定2000元。7、原告對被告提交的認(rèn)定工傷決定書（未蓋章）、重新鑒定申請書有異議，認(rèn)為原告收到的認(rèn)定工傷決定書是有加蓋公章的，通過郵政查詢，被告已簽收該文書；被告在仲裁庭審中說已經(jīng)向湖北省勞動能力鑒定委員會申請鑒定復(fù)核，但至今沒有看見受理通知。本院認(rèn)為，被告稱收到的認(rèn)定工傷決定書沒有加蓋公章，但于2018年6月14日收到該文書后一直沒有向鐘祥市人力資源和社會保障局提出異議，本院對其提交的未加蓋公章的認(rèn)定工傷決定書的真實性不予認(rèn)可；被告稱于2018年2月6日向湖北省勞動能力鑒定委員會申請重新鑒定，但至今沒有提交是否受理的證據(jù)，本院予以采信。8、原告對被告提交的付款明細(xì)表中借支款有異議，認(rèn)為應(yīng)該提交借條。本院認(rèn)為，被告沒有提交原告借支的證據(jù)，本院對被告付款明細(xì)表中借支款不予認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年1月8日，原告賈某某駕駛被告公司水泥罐車在南漳縣華新水泥廠裝載水泥后，運往鐘祥市××鎮(zhèn)××水庫旁棗××標(biāo)段水泥拌合站，因罐車氣體壓力不夠，原告上車檢查罐蓋閥門時，因罐蓋漏氣導(dǎo)致原告被氣體沖擊摔下受傷，被送往鐘祥市人民醫(yī)院搶救，住院治療79天，被告預(yù)付醫(yī)療費36500元，被告出院時實際結(jié)賬34663.58元，余款1836.42元由原告領(lǐng)取。該事故經(jīng)鐘祥市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局認(rèn)定為安全生產(chǎn)事故，屬一般傷害事故。2017年1月31日，荊門市勞動能力鑒定委員會作出荊勞殘鑒2018年122號初次鑒定結(jié)論書，原告致殘程度為玖級；作出荊勞殘鑒2018年123號工傷職工停工留薪期確認(rèn)通知書，原告停工留薪期肆個月。2017年5月26日，鐘祥市人力資源和社會保障局作出鐘人社工認(rèn)字[2017]73號認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定原告為工傷。2018年4月7日，原告向鐘祥市勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請，后提出撤回申請。11月8日，原告再次向鐘祥市勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請，鐘祥市勞動人事爭議仲裁委員會作出鐘勞人仲[2018]不字第28號不予受理通知書。

本院認(rèn)為，承攬關(guān)系是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付勞動成果，定作人給付報酬的權(quán)利業(yè)務(wù)關(guān)系，承攬人應(yīng)當(dāng)以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力完成主要工作。原告駕駛的車輛系被告公司所有，雙方不屬于承攬關(guān)系。被告具備法律上的用工主體資格，雖然雙方?jīng)]有簽訂勞動合同，但形成了事實勞動關(guān)系。原告在工作期間受傷后，于2018年11月8日向鐘祥市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該委作出鐘勞人仲[2018]不字第28號不予受理通知書，根據(jù)《中華人民共和國勞動仲裁法》第二十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定經(jīng)過了仲裁前置程序，符合向法院起訴的條件。原告提交的2017年12月份實發(fā)工資為9124元，雖然工資單系復(fù)印件，但與其銀行交易明細(xì)一致，且被告未能向本院舉證原告的工資發(fā)放明細(xì)，應(yīng)按原告提交的證據(jù)認(rèn)定其工資收入為9124元月。根據(jù)《工傷保險條例》及《湖北省工傷保險實施辦法》相關(guān)規(guī)定，被告未依法為原告繳納工傷保險費用，應(yīng)由被告按照國家規(guī)定的相關(guān)項目和標(biāo)準(zhǔn)支付待遇。原告各項待遇為：1、停工留薪期待遇9124元×4個月＝36496元；2、一次性傷殘補(bǔ)助金9124元×9個月=82116元；3、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金3603.75元×8個月=28830元；4、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金3603.75元×12個月＝43245元；5、護(hù)理費參照湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為35214元年÷365天×79天＝7621.66元，原告主張7031元，本院予以支持；6、住院伙食補(bǔ)助費50元×79天=3950元；7、交通費：2000元；8、未簽訂勞動合同雙倍支付工資18248元。合計221916元，扣減原告領(lǐng)取未用完的醫(yī)療費1836.42元，被告仍需向原告支付220079.58元。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動法》第七十三條、第八十二條第一款，《工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、第六十二條，《湖北省工傷保險實施辦法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告南漳縣浩天商貿(mào)有限公司支付原告賈某某停工留薪期工資36496元、一次性傷殘補(bǔ)助金82116元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金28830元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金43245元、護(hù)理費7031元、住院伙食補(bǔ)助費3950元、交通費2000元、未簽訂勞動合同雙倍支付工資18248元，合計221916元，扣減原告領(lǐng)取未用完的醫(yī)療費1836.42元，還應(yīng)支付220079.58元；
二、駁回原告賈某某其他訴訟請求。
上述第一項，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，減半收取5元，由被告南漳縣浩天商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 王少華

書記員： 余好