賈某某
李長瓊(珙縣巡場法律服務(wù)所)
陳某某
黃俊清
賈某某
富某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
李治利
原告賈某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省宜賓市。
委托代理人李長瓊,珙縣巡場法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住北京市豐臺區(qū)。
委托代理人黃俊清,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省宜賓市。
被告賈某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省宜賓市。
被告富某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司,住所地北京市海淀區(qū)西直門北大街56號6層南棟0101。
代表人盛海平,總經(jīng)理。
委托代理人李治利,該公司員工。
原告賈某某與被告陳某某、賈某某、富某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司(以下簡稱富某公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員汪權(quán)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告賈某某及其委托代理人李長瓊,被告陳某某及其委托代理人黃俊清,被告富某公司的委托代理人李治利到庭參加了訴訟。
被告賈某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2016年2月7日,被告陳某某駕駛京NCXXX8號小型轎車,從鹽井方向沿珙筠路往孝兒鎮(zhèn)方向行駛,13時40分,當(dāng)車行至珙筠路10KM+300M處時,因未靠右行駛,與對向賈某某駕駛的川QCXXX5號普通二輪摩托車(搭乘我)發(fā)生擦掛,造成兩車不同程度受損、我受傷的此次道路交通事故。
當(dāng)天,經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定,被告陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,我和賈某某無責(zé)任。
我受傷后在珙縣孝兒中心衛(wèi)生院住院治療23天,醫(yī)療費(fèi)已由被告陳某某支付。
2016年3月17日,經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定,我的傷殘為十級,需續(xù)醫(yī)費(fèi)4000元。
鑒定費(fèi)1300元已由我支付。
川QCXXX5號摩托車系被告賈某某所有。
京NCXXX8號車系被告陳某某所有,該車在被告富某公司投了保險,故要求被告賠償我如下?lián)p失:1、殘疾賠償金64965.25元【殘疾賠償金48762元(24381元/年×20年×10%)+賈某乙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8112.15元(18027元/年×9年×10%÷2人)+賈某甲的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7210.8元(18027元/年×8年×10%÷2人)+吳必先的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)880.3元(8803元/年×5年×10%÷5人)】;2、精神撫慰金3000元;3、護(hù)理費(fèi)1380元(23天×60元/天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元(23天×30元/天);5、鑒定費(fèi)1300元;6、交通費(fèi)500元;7、誤工費(fèi)2220元(37天×60元/天);8、后續(xù)治療費(fèi)4000元,合計(jì)78055.25元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告提供的證據(jù)有:1、事故認(rèn)定書;2、原告身份證、戶口簿復(fù)印件;3、珙縣仁義鄉(xiāng)政府及仁義鄉(xiāng)玉峰村村委會共同出具的原告的失地證明;4、珙縣仁義鄉(xiāng)玉峰村村委會出具的原告的親屬關(guān)系證明;5、珙縣仁義鄉(xiāng)中心校出具的原告子女賈某甲、賈某乙的就讀證明;6、四川臨港司法鑒定所出具的鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票;7、保單復(fù)印件;8、原告在珙縣孝兒中心衛(wèi)生院的住院病歷。
被告陳某某辯稱,京NCXXX8號車系我所有,對交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議,我的車在被告富某公司購買了保險,原告的損失應(yīng)由富某公司承擔(dān)。
事故發(fā)生后,我墊付了原告的醫(yī)療費(fèi),此款由我自行向富某公司索賠。
被告陳某某未提供證據(jù)。
被告賈某某未答辯也未提供證據(jù)。
被告富某公司辯稱,京NCXXX8號車在我公司投保了交強(qiáng)險和三者險,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),對交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議,我公司按法律規(guī)定賠償。
對原告的訴訟請求有異議的為:1、原告提供的失地農(nóng)民的證明無征地協(xié)議等予以支撐,故該證明不能采信,其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;2、原告子女均系農(nóng)村戶口,原告僅提供其個人是失地農(nóng)民的證明,且原告子女就讀的學(xué)校不在城鎮(zhèn),故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,且年賠償總額超出了上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額;3、不認(rèn)可原告的續(xù)醫(yī)費(fèi);4、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被告富某公司未提供證據(jù)。
審理查明,原告賈某某,1973年4月出生,農(nóng)村戶口,系失地農(nóng)民。
原告之母吳必先,1933年9月出生,農(nóng)村戶口,原告賈某某共有兄弟姐妹五人。
原告長女賈某甲,2006年4月,農(nóng)村戶口,就讀于珙縣仁義鄉(xiāng)中心校。
原告次子賈某乙,2007年1月出生,農(nóng)村戶口,就讀于珙縣仁義鄉(xiāng)中心校。
2016年2月7日,被告陳某某駕駛京NCXXX8號小型轎車,從鹽井方向沿珙筠路往孝兒鎮(zhèn)方向行駛,13時40分,當(dāng)車行至珙筠路10KM+300M處時,因未靠右行駛,與對向賈某某駕駛的川QCXXX5號普通二輪摩托車(搭乘原告)發(fā)生擦掛,造成兩車不同程度受損、原告受傷的此次道路交通事故。
當(dāng)天,經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定,被告陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告和賈某某無責(zé)任。
原告受傷后在珙縣孝兒中心衛(wèi)生院住院治療23天,醫(yī)療費(fèi)已由被告陳某某支付。
2016年3月17日,經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定,原告的傷殘為十級,需續(xù)醫(yī)費(fèi)4000元。
鑒定費(fèi)1300元已由原告支付。
又查明,川QCXXX5號普通二輪摩托車系被告賈某某所有。
京NCXXX8號車系被告陳某某所有,該車在被告富某公司投保了交強(qiáng)險,賠償限額為122000元。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人的陳述和書證在卷佐證。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中,被告陳某某駕駛的車輛與被告賈某某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故致原告賈某某傷殘,經(jīng)交警部門事故認(rèn)定,被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,故被告陳某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告雖系農(nóng)村戶口,但珙縣仁義鄉(xiāng)人民政府為其出具了失地證明,故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告子女均系農(nóng)村戶口,由于原告僅提供其自己系失地農(nóng)民的證據(jù),未提供其全家均系失地農(nóng)民的證據(jù),且原告子女并未在城鎮(zhèn)就讀,故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告要求的續(xù)醫(yī)費(fèi)是經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定確定的費(fèi)用,被告富某公司不認(rèn)可原告的續(xù)醫(yī)費(fèi)但未提供續(xù)醫(yī)費(fèi)不合理的證據(jù),也未申請鑒定,故對四川臨港司法鑒定所的鑒定意見本院予以采信。
鑒定費(fèi)是為查清保險標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用,應(yīng)由保險人承擔(dān)。
為此,本案的損失有:1、殘疾賠償金57124.85元【殘疾賠償金48762元(24381元/年×20年×10%)+賈某乙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3961.35元(8803元/年×9年×10%÷2人)+賈某甲的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3521.2元(8803元/年×8年×10%÷2人)+吳必先的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)880.3元(8803元/年×5年×10%÷5人)】;2、精神撫慰金3000元;3、護(hù)理費(fèi)1380元(23天×60元/天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元(23天×30元/天);5、鑒定費(fèi)1300元;6、交通費(fèi)500元;7、誤工費(fèi)2220元(37天×60元/天);8、續(xù)醫(yī)費(fèi)4000元,合計(jì)70214.85元。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告富某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告賈某某70214.85元。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)870元,原告賈某某自愿承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中,被告陳某某駕駛的車輛與被告賈某某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故致原告賈某某傷殘,經(jīng)交警部門事故認(rèn)定,被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,故被告陳某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告雖系農(nóng)村戶口,但珙縣仁義鄉(xiāng)人民政府為其出具了失地證明,故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告子女均系農(nóng)村戶口,由于原告僅提供其自己系失地農(nóng)民的證據(jù),未提供其全家均系失地農(nóng)民的證據(jù),且原告子女并未在城鎮(zhèn)就讀,故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告要求的續(xù)醫(yī)費(fèi)是經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定確定的費(fèi)用,被告富某公司不認(rèn)可原告的續(xù)醫(yī)費(fèi)但未提供續(xù)醫(yī)費(fèi)不合理的證據(jù),也未申請鑒定,故對四川臨港司法鑒定所的鑒定意見本院予以采信。
鑒定費(fèi)是為查清保險標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用,應(yīng)由保險人承擔(dān)。
為此,本案的損失有:1、殘疾賠償金57124.85元【殘疾賠償金48762元(24381元/年×20年×10%)+賈某乙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3961.35元(8803元/年×9年×10%÷2人)+賈某甲的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3521.2元(8803元/年×8年×10%÷2人)+吳必先的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)880.3元(8803元/年×5年×10%÷5人)】;2、精神撫慰金3000元;3、護(hù)理費(fèi)1380元(23天×60元/天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元(23天×30元/天);5、鑒定費(fèi)1300元;6、交通費(fèi)500元;7、誤工費(fèi)2220元(37天×60元/天);8、續(xù)醫(yī)費(fèi)4000元,合計(jì)70214.85元。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告富某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告賈某某70214.85元。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)870元,原告賈某某自愿承擔(dān)。
審判長:汪權(quán)
書記員:唐朝英
成為第一個評論者