原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住柏鄉(xiāng)縣。
二原告委托訴訟代理人：劉麗英，隆堯縣卓達法律服務(wù)所法律工作者。
二原告委托訴訟代理人：王忠賢，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住衡水市武邑縣。

原告賈某某、馮某某與被告王某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年7月19日立案，審理中因案情復(fù)雜，于2018年9月26日轉(zhuǎn)為適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某、馮某某的委托訴訟代理人劉麗英和被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某、馮某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即償還所欠原告款項45000元；2.訴訟費用及律師費用由被告承擔(dān)。訴訟中，二原告增加訴訟請求：要求被告承擔(dān)案件訴前保全申請費520元及訴前保全保險費500元。事實和理由：二原告系個人合伙關(guān)系。2017年12月1日，二原告從安徽合肥揚豐機電設(shè)備有限公司訂購一臺26**二拖捌雕刻機，價值45000元。被告未經(jīng)原告允許私自將雕刻機出售，將貨款據(jù)為己有。二原告多次向其索要上述貨款，但被告予以推諉，于2018年2月12日向二原告出具45000元的欠條，承諾于2018年5月1日前還25000元，剩余20000元于2018年10月1日前全部還清。2018年5月1日到期后，原告多次催要，但被告仍置之不理，未按照上述約定償還該款項，已構(gòu)成根本違約，故訴至法院。
被告王某辯稱，被告與二原告是合伙關(guān)系，在合肥揚豐公司訂的樣品機一臺，出廠價格是43500元。因公司有規(guī)定半年之內(nèi)必須銷售出去，在二原告允許下，被告把機器以出廠價格43500元銷售出去的。該欠條是在去年農(nóng)歷臘月二十七晚上，二原告到衡水武邑找被告，讓被告寫這個欠條是為了給揚豐公司一個交待。該機器是原、被告三個人合伙期間揚豐公司鋪給的樣品機，該樣品機貨款應(yīng)當(dāng)是原、被告共同承擔(dān)，不應(yīng)讓被告一個人承擔(dān)。原、被告合伙期間的賬務(wù)也沒有核對清楚。二原告在河南省濮陽市清豐縣把一批配件賣了，沒有給被告分錢，打算過年后三人清算一下賬。另外，原告主張的保全費、保險費、律師費不應(yīng)該由被告承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年12月1日，二原告從安徽合肥揚豐機電設(shè)備有限公司訂購一臺26**二拖捌雕刻機，后被告將該機器銷售。二原告向被告要求返還該機器貨款，被告于2018年2月12日給二原告出具欠條一份，欠條寫明“債務(wù)人于2018年5月1日前還人民幣25000元整，必須于2018年10月1日前將本金全部還清”。現(xiàn)被告未按約定給付二原告該款項，二原告訴至本院。

本院認(rèn)為，被告將二原告訂購的雕刻機銷售，所得貨款不給付二原告于法不合，經(jīng)二原告催要后，被告給二原告出具欠款45000元的欠條一份，即應(yīng)按照約定給付二原告銷售該機器所得貨款。二原告要求被告給付銷售該機器所得貨款45000元的主張，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對此予以支持。二原告要求被告承擔(dān)因該案支出的訴前保全申請費520元，該費用為本案合理必要支出，本院對此予以支持。二原告要求被告承擔(dān)因該案支出的訴前保全保險費500元，該費用并非本案必要支出，本院對此不予支持。二原告要求被告承擔(dān)因該案支出的律師費，但未提交證據(jù)證明該費用實際數(shù)額，本院對此無法處理。被告主張其與二原告為合伙關(guān)系，三人合伙賬目未清算，二原告訴稱款項不應(yīng)由被告獨自承擔(dān)。被告該主張與本案不屬于同一法律關(guān)系，本院對此不作處理，被告可另行處理。
綜上所述，為維護當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)給付二原告賈某某、馮某某款項45000元；
二、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)給付二原告賈某某、馮某某訴前保全申請費520元；
三、駁回二原告賈某某、馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費926元，由被告王某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 霍麗云
人民陪審員 呂保計
人民陪審員 劉占群

書記員： 孫婉瑩