原告：賈建章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。委托訴訟代理人：白林坡，河北平恒律師事務(wù)所律師。被告：邢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地：邯鄲市肥鄉(xiāng)縣肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號(hào)一層西側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：張永杰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：梁立杰，河北典創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

原告賈建章向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)81430元，訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月24日，被告邢某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車與原告賈建章駕駛的自行車發(fā)生碰撞，原告受傷后送往醫(yī)院救治，定州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告邢某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定原告為10級(jí)傷殘，被告邢某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告邢某未做答辯。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、請(qǐng)?zhí)峁{駛證、行駛證，核實(shí)是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任；2、對(duì)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)人不是直接侵權(quán)人，沒有過錯(cuò)，按照保險(xiǎn)條款約定，不屬于賠償范圍；3、原告主張的各項(xiàng)損失過高，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)賠償限額是10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理按98元計(jì)算60天，精神撫慰金2000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為10024.6元，交通費(fèi)和車損均認(rèn)可200元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月24日，被告邢某駕駛冀Ｆ×××××小型面包車，與原告賈建章駕駛的自行車發(fā)生碰撞，致兩車受損、原告受傷，定州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告邢某負(fù)事故全部責(zé)任。當(dāng)日原告到定州市人民醫(yī)院治療，2017年5月25日出院，住院30天，共支付醫(yī)療費(fèi)48059.3元。2017年9月8日，定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹?0級(jí)傷殘，誤工期、護(hù)理期和營養(yǎng)期分別為120天、90天、60天，支付鑒定費(fèi)1000元。原告賈建章住院期間由其妻吳娜和其弟弟賈建周護(hù)理，其三人均系定州市永生鑄造廠職工，月工資均為3400元，誤工和護(hù)理期間工資扣發(fā)；2017年9月28日，原告賈建章和被告邢某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告邢某賠償原告賈建章44000元，不足部分由被告保險(xiǎn)公司賠償。原告賈建章之父賈同付xxxx年xx月xx日出生、其母趙改肖xxxx年xx月xx日出生，均由原告賈建章兄弟三個(gè)共同扶養(yǎng)；其女賈梓淼xxxx年xx月xx日出生、其子賈昊陽xxxx年xx月xx日出生，由原告賈建章夫婦共同撫養(yǎng)。該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，該車和駕駛?cè)俗C照齊全。
原告賈建章與被告邢某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈建章委托訴訟代理人白林坡、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人梁立杰到庭參加訴訟，被告邢某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因冀Ｆ×××××車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)原告損失，首先由保險(xiǎn)公司在車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分，由侵權(quán)人賠償。本案中原告的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：48059.3元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)：住院30天，100元/天，共計(jì)3000元；3、營養(yǎng)費(fèi)：營養(yǎng)期60天，40元/天，共計(jì)2400元，原告所訴超出部分不予支持；4、誤工費(fèi)：誤工期120天，3400元/月÷30天×120天=13600元；5、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理期90天為3個(gè)月，應(yīng)為1人護(hù)理，3400元/月×3個(gè)月，住院期間2人護(hù)理，即還有1人護(hù)理了一個(gè)月，為3400元，共計(jì)13600元；6、傷殘賠償金：11919元×20年×10%=23838元；7、精神撫慰金：3000元；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：女兒17周歲，（9798×1×10%）÷2=489.9元，兒子12周歲，（9798×6×10%）÷2=2939.4元，父親69周歲（9798×11×10%）÷3=3592.6元，母親66周歲（9798×14×10%）÷3=4572.4元，共計(jì)11592.3元；9、交通費(fèi)，原告提交的證據(jù)不能證實(shí)，本院酌定500元，超出部分不予支持；10、鑒定費(fèi)：1000元；11、自行車車損費(fèi)：1800元。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下包括醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)53459.3元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償，車損1800元在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償;護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)66130.3元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償，鑒定費(fèi)1000元，因車輛未投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告邢某負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償77930.3元，其余損失應(yīng)由被告邢某負(fù)擔(dān)，因原告賈建章和被告邢某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且被告邢某已進(jìn)行了賠償，其應(yīng)承擔(dān)的損失本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決書生效后七日內(nèi)，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈建章醫(yī)療費(fèi)等各種損失共計(jì)77930.3元；二、駁回原告賈建章其他訴訟請(qǐng)求；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)918元，由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)879元，原告賈建章負(fù)擔(dān)39元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊建宗

書記員：康景涵