原告:賈建文,男,生于1963年4月29日,漢族,住南漳縣,委托訴訟代理人:楊騫、楊俊,湖北水鏡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:方文,男,生于1981年5月14日,漢族,住南漳縣,
原告賈建文向本院提出訴訟請求:要求被告立即償還借款本金20000元,并自2014年12月8日按照月息2分的標準支付利息,直至清償完畢為止。事實及理由:2014年,被告在南漳縣明瑞電子廠上班時與原告相識,并以缺乏周轉(zhuǎn)資金為由向原告借款20000元,同年9月8日,原告出借給被告20000元,被告給原告出具借條1張,并承諾3個月內(nèi)償還。逾期后,經(jīng)原告多次索要,被告拖欠未還。為此,訴至法院。原告賈建文為證實其主張,當庭提供了以下證據(jù):2014年9月8日被告方文出具的借條1張,擬證明借款金額和還款期限。被告方文未答辯亦未向法庭提交證據(jù)。經(jīng)對上述原告提供的證據(jù)和所作陳述進行評議和認定,本院確認以下事實:2014年9月,被告方文以缺乏周轉(zhuǎn)資金為由向原告賈建文借款20000元,9月8日原告將借款20000元交付被告,被告收到借款后給原告出具借條1張,借條上載明“借條,今借到賈建文現(xiàn)金貳萬元整(20000.00元),借款人:方文,,,2014年9月8日,還款日三個月12月8號”。逾期后,經(jīng)原告多次索要,被告拖欠未還,為此,原告訴至本院。
原告賈建文與被告方文為民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月3日受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告賈建文的委托訴訟代理人楊騫到庭參加了訴訟,被告方文經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告方文向原告借款立有借據(jù),原告也實際交付,原、被告之間民間借貸合同成立并生效。原告要求被告方文償還借款本息,事實清楚,證據(jù)充分,符合法律規(guī)定,本院予以支持,但原告請求按月利率2%的標準支付逾期利息,與法不符,本院不予支持,因原、被告借款時對利息無約定,原告請求逾期利息應(yīng)按年利率6%計算。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告方文于本判決生效后十日內(nèi)償還原告賈建文借款本金20000元,并自2014年12月9日起按照年利率6%支付利息,直至還清借款之日止。二、駁回原告賈建文的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費150元,由被告方文負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。襄陽市中級人民法院訴訟費賬戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,賬號:17×××56,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 李佳勇
書記員:陶軍翼
成為第一個評論者