原告：賈建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托訴訟代理人：梁世偉，河北南伊律師事務(wù)所律師。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。

原告賈建國與被告高某某委托合同糾紛一案，本院于2018年10月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈建國及其委托訴訟代理人梁世偉到庭參加訴訟，被告高某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈建國向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告向原告支付欠款2.5萬元及截止到2018年7月26日逾期利息754.17元；并判令被告支付自2018年7月27日起至欠款本息全部還清之日止的利息，按年利率6%計算（庭審中原告明確計算利息的起始時間為2018年1月26日）;2.本案訴訟費及實現(xiàn)債權(quán)其他費用由被告承擔(dān)。事實和理由：被告高某某找到原告，稱“鹿泉市水利物資供應(yīng)中心的鹿泉市二街水庫游泳池項目招承建方，其可以辦理此事，但是需要先交3萬元保證金，如果沒有承接到該工程，則保證金全額退還?！庇谑窃鎸?萬元交給被告。后被告告知原告，沒有承接到上述項目，但是被告沒有按約退還保證金。經(jīng)原告催要，被告僅償還了5000元，2018年1月14日被告為原告出具欠條。截止起訴之日，被告仍拖欠2.5萬元未支付。綜上所述，為維護原告合法權(quán)益，特依法向貴院提起訴訟，望判如所請。
高某某未答辯。
庭審中賈建國提交以下證據(jù)1、欠條1份，證明被告拖欠原告2.5萬元，雙方約定于2018年1月25日還錢，該欠條有劉某作為證明人。2、證人劉某出庭作證陳述：賈建國給了水峪村高某某3萬元，不知道高某某給了誰了。3、證人趙某出庭作證陳述：我跟賈建國在一起做工程，大概2000年左右，通過劉某認識高某某，高某某說他手底下有一個工程，說要3萬元的押金，我拿了3萬元交給了賈建國，賈建國交給誰我不知道。我跟賈建國每年都去找高某某兩、三次，兩年后高某某給了5000元，高某某又給打了2.5萬元的條，后來一直找高某某，高某某后又給打了條，條上載明如果到期給不了，2.5萬元翻一番。原告提交的欠條是我們找著高某某后，高某某在我的車上打的。高某某打了新的欠條，就把舊的欠條收回了。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2000年被告以可以辦理工程項目為由收受原告3萬元，后被告未為原告承接到工程。經(jīng)原告索要，被告返還原告5000元，尚欠原告25000元未返還。被告于2018年1月14日向原告出具的欠條載明，今欠2000年賈建國現(xiàn)金25000元，2018年1月25日還清，如還不清，加倍款。證明人劉某、宮俊利。欠款人：高某某。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告出具欠條承諾返還原告25000元，被告逾期未返還，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。欠條上載明如逾期不還“加倍款”，現(xiàn)原告主張按年利率6%計算利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄自己的訴訟權(quán)利，判決不利后果由其自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告高某某于本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告賈建國人民幣25000元及該款自2018年1月26日起至25000元返還之日止的利息（按年利率6%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費444元，減半收取計222元，由被告高某某負擔(dān)222元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 齊志新

書記員： 王曉然