原告賈某某。
委托代理人尹廣均，河北銘鑒律師事務所律師。
委托代理人崔恒榮，與原告系夫妻關系。
被告劉某某。
被告王治國。
委托代理人王立軍，男，漢族，1982年11月出生。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
組織機構(gòu)代碼80660314-2。
地址滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負責人邢運江，總經(jīng)理。
委托代理人王樂天。

原告賈某某訴被告王治國、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱中國人民保險滄州分公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉志新獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人崔恒榮、尹廣鈞，被告王治國、劉某某委托代理人王立軍、被告中國人民保險滄州分公司王樂天到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告王治國、劉某某系夫妻關系。2012年6月21日19時，被告劉某某駕駛在王治國名下的冀J×××××號小型轎車沿滄州市解放路由東向西行駛至怡景園小區(qū)路口時，與前方順向行駛的原告駕駛的冀J×××××號二輪摩托車發(fā)生交通事故，此事故造成原告受傷，根據(jù)滄州市公安交警一大隊作出的公交認字（2012）第0018號道路交通事故認定書認定，被告劉某某負此事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，即到滄州市中心醫(yī)院住院治療，共住院52天，所花醫(yī)療費63130.8元，并經(jīng)滄州市公安交警一大隊委托滄州市第二法醫(yī)鑒定中心司法鑒定原告損傷評定為九級傷殘，休息期限180日，護理期限60日，二人護理，住院二次手術取內(nèi)固定物費用7500元至8000元。原告依據(jù)司法鑒定和舉證，除醫(yī)療費外，還包括以下?lián)p失：1、殘疾賠償金按河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元×20年×20%（九級）為82172元；2、住院伙食補助費，住院52天×50元／天為2600元。3、誤工費，原告平均月工資3500元，兼職5000元，月收入8500元÷30天×司法鑒定誤工期180天為51000元；4、護理費由其妻子崔恒榮和弟弟賈廣生護理，其中崔恒榮平均月工資3400元÷30天×司法鑒定護理期限60天為6800元，賈廣生平均月工資8664元÷30天×司法鑒定護理期限60天為17328元；5、原告住院期間購買坐便椅、陪護床150元；6、交通費2000元。7、鑒定費2000元；8、原告二次手術費8000元。原告另主張精神撫慰金20000元。上述共計255180.8元。被告劉某某已賠付59683元。因原、被告就賠償事宜未達成協(xié)議，原告為此向本院提起訴訟，請求依法判令被告賠償經(jīng)濟損失175498元，精神撫慰金20000元，本案的訴訟費由被告承擔。
另查明，被告王治國所有的冀J×××××號轎車在中國人民保險滄州分公司投有機動車交強險和商業(yè)險，其中交強險死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，商業(yè)第三者責任險200000元，并不計免賠率，保險期間自2011年7月8日零時起至2012年7月7日二十四時止。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：一、道路交通事故認定書。二、滄州市中心醫(yī)院出具的兩份診斷證明書及相關病歷。另外還有原告在中心醫(yī)院診治過程中花費的部分醫(yī)療費票據(jù)。三、滄州市第二法醫(yī)鑒定中心出具的司法意見書。四、賈某某的工資證明及純凈水廠出具的證明，崔恒榮的工資證明，賈廣生的工資證明。五、被告劉某某的駕駛證、王治國的行駛證。六、交強險商業(yè)險保單兩份。七、賈某某的身份證戶口登記、交通費票據(jù)。
被告中國人民保險滄州分公司質(zhì)證稱，對于交通事故責任認定書沒有異議。對兩份診斷證明和原告第一次住院的病歷沒有異議，第二次住院2012年10月23號至2013年1月18號，主要診斷是腦干出血和高血壓，治療也主要是針對腦干出血治療的，跟本次交通事故無關聯(lián)性。對門診收據(jù)我們認可第一次住院的，截止到2012年7月24號之前的。對坐便器和防護床管理費，請原告提供相關醫(yī)療機構(gòu)的診斷證明予以證明，是手寫收據(jù)和清單，證據(jù)形式不合法，沒有發(fā)票。膠帶33元，我們不認可與本案的關聯(lián)性。是出院后的外購藥。對司法鑒定不認可，是單方委托，鑒定沒有通知我們，對鑒定內(nèi)容不認可，我們保留申請鑒定的權(quán)利。誤工費原告提供的本職工作工資單，我們看工作單包括4、5、7月份，7月份工資和4月份工資差不多，也沒有誤工證明，應是鐵路部門的這種單位基本不扣工資。對于兼職證明，從內(nèi)容上看，說每年給6萬，沒說因交通事故減少，扣的是財務章不是公章，在證據(jù)形式不合法。二、對于護理費，崔恒榮4、5、6月份工資，說從7月12月份停發(fā)工資，需提供純凈水廠營業(yè)執(zhí)照、勞動合同，廠子為崔恒榮交納保險的證明。這兩份證據(jù)上沒有單位負責人簽字，扣的是財務章不是公章，證據(jù)形式不合法。賈廣生也是鐵路的，4、6月份的工資單，另外是他的勞務科出具的4、6月份的工資，兩份證據(jù)有相互矛盾，再說這也是工資證明，不是收入減少證明，這個證據(jù)不足以支持原告主張。原告受傷住院后，保險公司進行實際跟蹤，實際護理的是他的妻子和女兒，而不是原告的弟弟，原告的弟弟也沒出具護理證明。交通費數(shù)額過高，請法庭酌定。
被告王治國、劉某某質(zhì)證稱，同意保險公司的質(zhì)證意見。
被告王治國、劉某某為支持其主張，向本院提交如下證據(jù)：我們給原告墊付了59683元。有票據(jù)予以證實。
原告質(zhì)證稱，對于被告提供的墊付原告的醫(yī)療費，原告沒有意見。

本院認為，原告所訴事實成立，有道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、原告住院診斷證明、病歷、收費票據(jù)、誤工證明及工資單予以證實，本院予以認定。被告劉某某、王治國對原告人身損害結(jié)果應承擔賠償責任。關于原告主張的賠償金額，其中醫(yī)療費63130.8元，殘疾賠償金82172元，住院伙食補助費2600元，誤工費51000元，護理費24128元，購置坐便椅、陪護床150元，鑒定費2000元，符合最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關規(guī)定，本院予以支持。對主張的交通費2000元和精神撫慰金20000元過高，本院酌情核減交通費為1000元，精神撫慰金12000元。以上共計238180.8元，減去被告劉某某已給付59683元，剩余178497.8元，由于被告王治國所涉案車輛在中國人民保險滄州分公司投有機動車交強險和第三者責任險，應由被告中國人民保險滄州分公司在機動車交強險范圍賠付原告112447.8元（醫(yī)療費2447.8元），在第三者責任險范圍內(nèi)賠付66050元。并承擔相應的民事責任。關于是否是因交通事故引發(fā)腦干出血等疾病，待原告申請司法鑒定后，可另行訴訟，本案不予涉及。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、第十二條、第二十三條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告賈某某各項損失178497.8元。限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應加倍向原告支付遲延履行期間的債務利息
案件受理費4209元，由被告中國人民保險滄州分公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉志新

書記員：姚國彥