賈某某
常龍安（河北通勝律師事務(wù)所）
祁某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
張紅（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣曹寺鎮(zhèn)賈莊子村，身份證號xxxx。
委托代理人常龍安，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告祁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣臧屯鄉(xiāng)鄉(xiāng)直鄉(xiāng)教辦公室17排10號宿舍，身份證號xxxx。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
地址滄州市迎賓路市圖書館對過綜合辦公樓。
法定代表人黃玉璋，總經(jīng)理。
委托代理人王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人張紅，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告賈某某與被告祁某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財險滄州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告祁某某、被告平安財險滄州公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。公民的合法財產(chǎn)受法律保護。原告賈某某因交通事故人身遭受損害有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償其相應(yīng)的損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故致他人人身損害及財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。祁某某過路口時因未注意觀察情況，操作不當(dāng)致使車輛駛?cè)肽嫘袘?yīng)承擔(dān)70%責(zé)任比例，賈某某駕駛無牌無證農(nóng)用三輪車，屬無證駕駛應(yīng)承擔(dān)30%比例。故對被告祁某某辯解按50%比例承擔(dān)本院不予采納。被告平安財險滄州公司辯解對（2014）青民初字第843號民事調(diào)解書的責(zé)任比例不予認可缺乏證據(jù)，本院不予采納。青縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見書合理，并且程序合法，本院予以采納。參照鑒定意見結(jié)合原告賈某某傷情，認定原告賈某某傷殘等級為十級，休息期為120日，護理期為60日，前30日2人，余1人護理。故對被告平安財險滄州公司對誤工期、護理期過長的辯解缺乏證據(jù)，本院不予采納。被告平安財險滄州公司辯解對護理人賈金冬的工資已超3500元，應(yīng)提交納稅證明缺乏證據(jù)，本院不予采納。原告主張精神損害撫慰金過高，本院酌情支持3500元。原告主張交通費1000元過高，本院酌定300元。經(jīng)審查對原告賈某某的損失逐項確定如下:（1）醫(yī)療費18680.01元；（2）住院伙食補助費1200元（按50元／天×24天）；（3）護理費9794元（護理期共計60天，住院24天，按賈金冬月平均工資3500元計算÷30天×24天＋胡寶朋按在崗職工年平均工資42532元計算÷365天×24天即5594元，出院36天，1人護理，護理人為賈金冬按月平均工資3500元計算÷30天×36天即4200元）；（4）誤工費4492.27元（按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元計算÷365天×120天即4492.27元）；（5）傷殘賠償金18204元（按農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算20年×傷殘系數(shù)0.1）；（6）精神損害撫慰金3500元；（7）被撫養(yǎng)人生活費1022.33元（按農(nóng)村居民人均年消費性支出6134元計算×5年×2人÷6人×0.1傷殘系數(shù)即1022.33元）；（8）鑒定費1120元；被告平安財險滄州公司辯稱鑒定費1120元不屬于保險理賠范圍，與相關(guān)法律規(guī)定相悖，故對此辯稱，本院不予支持。以上第（1）、（2）項損失共計19880.01元，由被告平安財險滄州公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，剩余的9880.01元按70%責(zé)任比例在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償即6916元；上述第（3）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）項損失共計38132.6元由被告平安財險滄州公司在交強險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告。綜上，被告平安財險滄州公司共計賠償原告賈某某55048.6元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告賈某某各項損失55048.6元；
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
案件受理費1310元，財產(chǎn)保全費220元由被告祁某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費（收款人:滄州市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，帳號:50600201040006585），并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費的視為不再上訴。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。公民的合法財產(chǎn)受法律保護。原告賈某某因交通事故人身遭受損害有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償其相應(yīng)的損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故致他人人身損害及財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。祁某某過路口時因未注意觀察情況，操作不當(dāng)致使車輛駛?cè)肽嫘袘?yīng)承擔(dān)70%責(zé)任比例，賈某某駕駛無牌無證農(nóng)用三輪車，屬無證駕駛應(yīng)承擔(dān)30%比例。故對被告祁某某辯解按50%比例承擔(dān)本院不予采納。被告平安財險滄州公司辯解對（2014）青民初字第843號民事調(diào)解書的責(zé)任比例不予認可缺乏證據(jù)，本院不予采納。青縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見書合理，并且程序合法，本院予以采納。參照鑒定意見結(jié)合原告賈某某傷情，認定原告賈某某傷殘等級為十級，休息期為120日，護理期為60日，前30日2人，余1人護理。故對被告平安財險滄州公司對誤工期、護理期過長的辯解缺乏證據(jù)，本院不予采納。被告平安財險滄州公司辯解對護理人賈金冬的工資已超3500元，應(yīng)提交納稅證明缺乏證據(jù)，本院不予采納。原告主張精神損害撫慰金過高，本院酌情支持3500元。原告主張交通費1000元過高，本院酌定300元。經(jīng)審查對原告賈某某的損失逐項確定如下:（1）醫(yī)療費18680.01元；（2）住院伙食補助費1200元（按50元／天×24天）；（3）護理費9794元（護理期共計60天，住院24天，按賈金冬月平均工資3500元計算÷30天×24天＋胡寶朋按在崗職工年平均工資42532元計算÷365天×24天即5594元，出院36天，1人護理，護理人為賈金冬按月平均工資3500元計算÷30天×36天即4200元）；（4）誤工費4492.27元（按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元計算÷365天×120天即4492.27元）；（5）傷殘賠償金18204元（按農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算20年×傷殘系數(shù)0.1）；（6）精神損害撫慰金3500元；（7）被撫養(yǎng)人生活費1022.33元（按農(nóng)村居民人均年消費性支出6134元計算×5年×2人÷6人×0.1傷殘系數(shù)即1022.33元）；（8）鑒定費1120元；被告平安財險滄州公司辯稱鑒定費1120元不屬于保險理賠范圍，與相關(guān)法律規(guī)定相悖，故對此辯稱，本院不予支持。以上第（1）、（2）項損失共計19880.01元，由被告平安財險滄州公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，剩余的9880.01元按70%責(zé)任比例在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償即6916元；上述第（3）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）項損失共計38132.6元由被告平安財險滄州公司在交強險死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告。綜上，被告平安財險滄州公司共計賠償原告賈某某55048.6元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告賈某某各項損失55048.6元；
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
案件受理費1310元，財產(chǎn)保全費220元由被告祁某某承擔(dān)。

審判長：朱小妹
審判員：李妍
審判員：劉磊

書記員：王渤