原告賈某某，住黑龍江省。
委托代理人賈洪印（與原告系父子關系），住綏棱縣。
被告杜某，住黑龍江省。
委托代理人崔曉燕（與被告系夫妻關系），住綏棱縣。
被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)二環(huán)路氣象小區(qū)商服1-2號。
法定代表人楊曉光，該公司總經理。
委托代理人張偉，黑龍江光明律師事務所律師。

原告賈某某訴被告杜某、太平財產保險有限公司綏化中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告賈某某及委托代理人賈洪印、被告委托代理人崔曉燕、太平財產保險有限公司綏化中心支公司委托代理人張偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：二被告共同賠償因交通事故至傷原告所產生的各項賠償總額人民幣135891.72元（即被告保險公司首先在交強險限額內賠償，超出部分由被告保險公司和被告杜某承擔40%的賠償，訴訟費由二被告承擔。事實和理由：2016年3月27日8時10分，原告騎自行車沿綏棱縣中心路由西南向北行駛至東北湖大街交叉路口時，與被告杜某駕駛的黑MF9053小型轎車發(fā)生相撞，造成交通事故。綏棱縣交通警察大隊事故責任認定：“原告負此次事故主要責任，被告杜某負事故次要責任”。此次事故中，原告受傷，入住綏棱縣人民醫(yī)院住院治療19天，住院醫(yī)療費33910.50元。經綏棱縣人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷情鑒定：“原告損傷構成8級傷殘；傷后醫(yī)療9個月終結，需2人護理30日，繼續(xù)1人護理60日，營養(yǎng)150日”。被告杜某駕駛的黑MF9053小型轎車在被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司投保交強險和商業(yè)險，原告為維護其合法權益，訴至本院，請求傷后醫(yī)療費33910.50元，護理費11868元（30天×98.90元×2人）+（60天×98.90元×1人），住院伙食補助費1900元(19天×100元)，營養(yǎng)費,15000元(150天×100元)，交通費（救護車）120元，傷殘賠償金87130.80元（24203元×12年×30%），精神撫慰金9000元，鑒定費800元，合計135891.72元，由太平財產保險有限公司綏化中心支公司在保險限額內賠付，超出保險限額按事故責任比例由被告杜某承擔40%。訴訟費由二被告承擔。
被告杜某承認原告在本案中主張的事實。但認為自己駕駛的黑MF9053小型轎車在被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故賠償應由被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司給付，自己不承擔賠付責任。
被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司承認原告在本案中主張的事實。認為被告杜某駕駛的黑MF9053號肇事車輛在我公司分別投保交強險及商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在承保期間，我公司對事故責任認定及投保事實均無異議，對于原告因此事故產生的合理損失，在有證據(jù)支持的情況下同意在保險責任限額內賠償，超出交強險賠償責任限額的，將根據(jù)事故責任認定比例在商業(yè)險限額內予以賠償。鑒定費和訴訟費我公司不承擔。
本院經審理認定事實如下：2016年3月27日8時10分，原告騎自行車沿綏棱縣中心路由西南向北行駛至東北湖大街交叉路口時，與被告杜某駕駛的黑MF9053小型轎車發(fā)生相撞，造成交通事故。綏棱縣交通警察大隊事故責任認定：“原告負此次事故主要責任，被告杜某負事故次要責任”。此次事故中，原告受傷，入住綏棱縣人民醫(yī)院住院治療19天，住院醫(yī)療費33910.50元。經綏棱縣人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷情鑒定：“原告損傷構成8級傷殘；傷后醫(yī)療9個月終結，需2人護理30日，繼續(xù)1人護理60日，營養(yǎng)150日”。被告杜某駕駛的黑MF9053小型轎車在被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司投保交強險和商業(yè)險，原告為維護其合法權益，訴至本院，請求傷后醫(yī)療費33910.50元，護理費11868元（30天×98.90元×2人）+（60天×98.90元×1人），住院伙食補助費1900元(19天×100元)，營養(yǎng)費,15000元(150天×100元)，交通費（救護車）120元，傷殘賠償金87130.80元（24203元×12年×30%），精神撫慰金9000元，鑒定費800元，合計159729.30元，由太平財產保險有限公司綏化中心支公司在保險限額內賠付，超出保險限額按事故責任比例由被告杜某承擔40%。訴訟費由二被告承擔。被告杜某認為自己駕駛的黑MF9053小型轎車在被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故賠償應由被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司給付，自己不承擔給付責任。
上述事實有道路交通事故責任認定書，原告住院病案，醫(yī)療票據(jù)，司法鑒定意見書，鑒定費票據(jù)，原告城鎮(zhèn)居住證明，陪護人員誤工工資證明，從事個體營業(yè)執(zhí)照以及雙方當事人的陳述在卷證實。
本院認為，原告在2016年3月27日的交通事故中遭受人身損害，其作為受害人，有權提起民事訴訟，依法獲得賠償。被告杜某駕駛的黑MF9053肇事車輛在被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司分別投保交強險及商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在承保期間，原告向被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司主張權利，于法有據(jù)。請求合理予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司于判決生效后5日在交強險范圍內賠償原告賈某某交通事故賠償款人民幣120000元。
二、被告太平財產保險有限公司綏化中心支公司于判決生效后5日在商業(yè)三者險范圍內賠償原告賈某某交通事故賠償款人民幣15891.72元（請求賠償總額159729.30元減去交強險賠償120000元的40%）。
三、案件受理費1356元，減半收取678元，鑒定費800元由被告杜某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　董彥喜

書記員：李洛桐