原告賈某某，住黑龍江省。
委托代理人賈洪印（與原告系父子關(guān)系），住綏棱縣。
被告杜某，住黑龍江省。
委托代理人崔曉燕（與被告系夫妻關(guān)系），住綏棱縣。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)二環(huán)路氣象小區(qū)商服1-2號。
法定代表人楊曉光，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張偉，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。

原告賈某某訴被告杜某、太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及委托代理人賈洪印、被告委托代理人崔曉燕、太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司委托代理人張偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：二被告共同賠償因交通事故至傷原告所產(chǎn)生的各項(xiàng)賠償總額人民幣135891.72元（即被告保險公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，超出部分由被告保險公司和被告杜某承擔(dān)40%的賠償，訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月27日8時10分，原告騎自行車沿綏棱縣中心路由西南向北行駛至東北湖大街交叉路口時，與被告杜某駕駛的黑MF9053小型轎車發(fā)生相撞，造成交通事故。綏棱縣交通警察大隊事故責(zé)任認(rèn)定：“原告負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告杜某負(fù)事故次要責(zé)任”。此次事故中，原告受傷，入住綏棱縣人民醫(yī)院住院治療19天，住院醫(yī)療費(fèi)33910.50元。經(jīng)綏棱縣人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷情鑒定：“原告損傷構(gòu)成8級傷殘；傷后醫(yī)療9個月終結(jié)，需2人護(hù)理30日，繼續(xù)1人護(hù)理60日，營養(yǎng)150日”。被告杜某駕駛的黑MF9053小型轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至本院，請求傷后醫(yī)療費(fèi)33910.50元，護(hù)理費(fèi)11868元（30天×98.90元×2人）+（60天×98.90元×1人），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(19天×100元)，營養(yǎng)費(fèi),15000元(150天×100元)，交通費(fèi)（救護(hù)車）120元，傷殘賠償金87130.80元（24203元×12年×30%），精神撫慰金9000元，鑒定費(fèi)800元，合計135891.72元，由太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司在保險限額內(nèi)賠付，超出保險限額按事故責(zé)任比例由被告杜某承擔(dān)40%。訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告杜某承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)。但認(rèn)為自己駕駛的黑MF9053小型轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故賠償應(yīng)由被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司給付，自己不承擔(dān)賠付責(zé)任。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)。認(rèn)為被告杜某駕駛的黑MF9053號肇事車輛在我公司分別投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在承保期間，我公司對事故責(zé)任認(rèn)定及投保事實(shí)均無異議，對于原告因此事故產(chǎn)生的合理損失，在有證據(jù)支持的情況下同意在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額的，將根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定比例在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月27日8時10分，原告騎自行車沿綏棱縣中心路由西南向北行駛至東北湖大街交叉路口時，與被告杜某駕駛的黑MF9053小型轎車發(fā)生相撞，造成交通事故。綏棱縣交通警察大隊事故責(zé)任認(rèn)定：“原告負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告杜某負(fù)事故次要責(zé)任”。此次事故中，原告受傷，入住綏棱縣人民醫(yī)院住院治療19天，住院醫(yī)療費(fèi)33910.50元。經(jīng)綏棱縣人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷情鑒定：“原告損傷構(gòu)成8級傷殘；傷后醫(yī)療9個月終結(jié)，需2人護(hù)理30日，繼續(xù)1人護(hù)理60日，營養(yǎng)150日”。被告杜某駕駛的黑MF9053小型轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至本院，請求傷后醫(yī)療費(fèi)33910.50元，護(hù)理費(fèi)11868元（30天×98.90元×2人）+（60天×98.90元×1人），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(19天×100元)，營養(yǎng)費(fèi),15000元(150天×100元)，交通費(fèi)（救護(hù)車）120元，傷殘賠償金87130.80元（24203元×12年×30%），精神撫慰金9000元，鑒定費(fèi)800元，合計159729.30元，由太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司在保險限額內(nèi)賠付，超出保險限額按事故責(zé)任比例由被告杜某承擔(dān)40%。訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。被告杜某認(rèn)為自己駕駛的黑MF9053小型轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故賠償應(yīng)由被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司給付，自己不承擔(dān)給付責(zé)任。
上述事實(shí)有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原告住院病案，醫(yī)療票據(jù)，司法鑒定意見書，鑒定費(fèi)票據(jù)，原告城鎮(zhèn)居住證明，陪護(hù)人員誤工工資證明，從事個體營業(yè)執(zhí)照以及雙方當(dāng)事人的陳述在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告在2016年3月27日的交通事故中遭受人身損害，其作為受害人，有權(quán)提起民事訴訟，依法獲得賠償。被告杜某駕駛的黑MF9053肇事車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司分別投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在承保期間，原告向被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司主張權(quán)利，于法有據(jù)。請求合理予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司于判決生效后5日在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告賈某某交通事故賠償款人民幣120000元。
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司于判決生效后5日在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告賈某某交通事故賠償款人民幣15891.72元（請求賠償總額159729.30元減去交強(qiáng)險賠償120000元的40%）。
三、案件受理費(fèi)1356元，減半收取678元，鑒定費(fèi)800元由被告杜某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　董彥喜

書記員：李洛桐