原告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。
委托訴訟代理人：李敬輝，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市曲陽縣。
被告：定州市國通物流有限責(zé)任公司，住所地：定州市定曲路（蘆莊子）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130682673238507U
法定代表人：黃衛(wèi)華，系公司董事長。
委托訴訟代理人陳泊汀、徐宏，河北歸元律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105號(hào)。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，系該公司經(jīng)理。

原告賈某與被告靳某某、定州市國通物流有限責(zé)任公司（以下簡稱國通物流）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡稱中國人保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某及其委托訴訟代理人李敬輝、被告定州市國通物流有限責(zé)任公司委托訴訟代理人徐宏到庭參加訴訟、被告靳某某、被告定州市國通物流有限責(zé)任公司委托訴訟代理人陳泊汀、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)20000元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年5月19日21時(shí)30分許，被告靳某某駕駛冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××大運(yùn)牌重型半掛牽引車，行駛至保滄高速公路滄州方向55KW+700M處，碰撞駕駛?cè)速Z某駕駛的冀Ｆ×××××歐玲牌輕型普通貨車，致使冀Ｆ×××××號(hào)車輛前移碰撞駕駛?cè)藯顟c文駕駛的冀Ｊ×××××速騰牌小型轎車后冀Ｊ×××××撞擊護(hù)欄，后冀Ｆ×××××碰撞駕駛?cè)颂镔R豐駕駛的冀Ｆ×××××（冀Ｅ×××××）歐曼牌重型半掛牽引車后又碰撞駕駛?cè)藛塘ヱ{駛的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××》解放牌重型半掛牽引車。造成兩車不同程度損壞，路產(chǎn)損失，冀Ｊ×××××駕駛?cè)速Z某受傷及車上所拉貨物（麻山藥）損壞的道路交通事故。該事經(jīng)高速交警滄州支隊(duì)河間大隊(duì)認(rèn)定被告靳某某負(fù)事故的全部責(zé)任賈某、楊慶文、田賀豐、喬立偉無責(zé)任。被告定州市國通物流有限責(zé)任公司系靳某某駕駛冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××）大運(yùn)牌重型半掛牽引車車主，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司投有保險(xiǎn)。原告在該事故中受傷住院，對(duì)于原告的損失，被告拒不賠償，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益特訴至法院，要求被告賠償原告上述損失。
被告國通物流辯稱，本案肇事車輛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛車系郭永飛以分期付款方式在答辯人處購買后自行經(jīng)營，實(shí)際車主為郭永飛。答辯人僅為督促購車人按時(shí)清償購車分期付款而保留了行駛證上登記的名義車主，但答辯人不享有該車的任何實(shí)際收益和權(quán)利。答辯人與實(shí)際車主之間僅為買賣合同關(guān)系，無其他任何法律關(guān)系，實(shí)際車主雇傭的司機(jī)或其他合伙經(jīng)營等情況一概與答辯人無關(guān)，本案原告應(yīng)向?qū)嶋H車主提起主張。提交證據(jù)如下：分期付款購車合同，證明答辯人僅為名義車主而非實(shí)際車主；2、營業(yè)執(zhí)照，證明答辯人經(jīng)營范圍包括貨車銷售。根據(jù)《合同法》和最高人民法釋（2000）38號(hào)司法解釋、（2001）民一他字第32號(hào)最高人民法院關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)的批復(fù)、公交管（2000）110號(hào)公安部關(guān)于機(jī)動(dòng)車財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間問題的復(fù)函等法律規(guī)定，答辯人在本案中不承擔(dān)責(zé)任，請(qǐng)法院依法駁回原告對(duì)答辯人的訴求。
被告靳某某、被告中國人保未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
原告賈某出具以下證據(jù)：1、醫(yī)療費(fèi)主張4181.02元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)主張23天，每天100元合計(jì)2300元；3、營養(yǎng)費(fèi)主張23天每天100元合計(jì)2300元；4、誤工費(fèi)主張60天，每天按照原告出事前3個(gè)月的工資平均數(shù)算，共計(jì)10467元；5、護(hù)理費(fèi)主張3654元，按照護(hù)理人員在出事前三個(gè)月的平均工資進(jìn)行計(jì)算23天；6、交通費(fèi)主張1000元，用于原告住院、出院以及護(hù)理人員進(jìn)行相應(yīng)護(hù)理產(chǎn)生的必要的交通費(fèi)用。提交證據(jù)：1、事故認(rèn)定書以及更正說明各一份，證實(shí)事故的發(fā)生過程及責(zé)任分配；2、轄區(qū)路段證明一份，證實(shí)事故發(fā)生在高陽縣境內(nèi)；3、被告靳某某駕駛車輛的行駛證、駕駛證一份、靳某某駕駛查詢結(jié)果單，證實(shí)駕駛?cè)撕蛙囕v的基本信息證實(shí)行駛證及駕駛證；4、保險(xiǎn)單2頁，證實(shí)該車輛的投保情況，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018.3.5日16時(shí)起-2019.3.5日14時(shí)止，同時(shí)在該保險(xiǎn)公司投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為50萬元，保險(xiǎn)期間是2018.3.6日0時(shí)起-2019.3.5日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；5、高陽縣高陽職工醫(yī)院票據(jù)一張4181.02元，診斷證明、病歷、費(fèi)用清單各一份，證實(shí)原告因此次事故受傷的情況，住院23天，出院后仍需休養(yǎng)；6、原告及護(hù)理人員原告的父親賈保安，工作單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明，以及出事前3個(gè)月的工資收入請(qǐng)況，證實(shí)原告及護(hù)理人員因此次交通事故收入減少情況，戶口本復(fù)印件，證實(shí)二人的父子關(guān)系。
被告國通物流質(zhì)證認(rèn)為：1、請(qǐng)法庭依法核實(shí)原告所提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性；2、對(duì)于原告所主張的各項(xiàng)賠償及數(shù)額請(qǐng)法庭核實(shí)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月19日21時(shí)30分許，被告靳某某駕駛冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××大運(yùn)牌重型半掛牽引車，行駛至保滄高速公路滄州方向55KW+700M處，碰撞駕駛?cè)速Z某駕駛的冀Ｆ×××××歐玲牌輕型普通貨車，致使冀Ｆ×××××號(hào)車輛前移碰撞駕駛?cè)藯顟c文駕駛的冀Ｊ×××××速騰牌小型轎車后冀Ｊ×××××撞擊護(hù)欄，后冀Ｆ×××××碰撞駕駛?cè)颂镔R豐駕駛的冀Ｆ×××××（冀Ｅ×××××）歐曼牌重型半掛牽引車后又碰撞駕駛?cè)藛塘ヱ{駛的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××解放牌重型半掛牽引車。造成兩車不同程度損壞，路產(chǎn)損失，冀Ｊ×××××駕駛?cè)速Z某受傷及車上所拉貨物（麻山藥）損壞的道路交通事故。該事經(jīng)高速交警滄州支隊(duì)河間大隊(duì)第13910620180519001認(rèn)定書認(rèn)定被告靳某某負(fù)事故的全部責(zé)任賈某、楊慶文、田賀豐、喬立偉無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告賈某被送往高陽縣職工醫(yī)院住院治療，于2018年6月10日出院，住院23天。此事故造成原告的各項(xiàng)損失共計(jì)13146.02元，包括:1、醫(yī)療費(fèi)4181.02元，為此原告提交高陽縣職工醫(yī)院的住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單予以證實(shí)；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，參照河北省公務(wù)人員出差標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每天100元，住院天數(shù)23天；3、誤工費(fèi)4012元，原告主張誤工費(fèi)10467元，提交了蠡縣哥友麻山藥農(nóng)民專業(yè)合作社營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、停發(fā)工資證明及工資表一份，證明原告2018年1月工資5200、3月5000元、4月5500元，原告發(fā)生交通事故時(shí)正在駕駛貨車且車上貨物為麻山藥，證實(shí)原告確實(shí)從事交通運(yùn)輸業(yè)，河北省交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員收入標(biāo)準(zhǔn)為68929元每年，原告的主張未超過河北省交通運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)，合情合理，應(yīng)于支持，原告主張誤工天數(shù)為60天，并未提交相應(yīng)證據(jù)，故應(yīng)按住院期間23天計(jì)算，（5200元+5000元+5500元）÷3月×23天＝4012元；4、護(hù)理費(fèi)2353元，護(hù)理人員為原告父親賈保安，原告為此提供戶口本復(fù)印件、蠡縣哥友麻山藥農(nóng)民專業(yè)合作社營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、停發(fā)工資證明及工資表一份，證實(shí)護(hù)理人員工作情況，原告主張的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按河北省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算住院期間23天，37349元／年÷365天×23天＝2353元；5、交通費(fèi)300元，原告主張交通費(fèi)1000元，未提交票據(jù)，住院期間必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，故本院酌定300元。

本院認(rèn)為，被告靳某某駕駛的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××大運(yùn)牌重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。該事故中原告賈某無責(zé)任，被告靳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。故對(duì)于原告的損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償13146.02元（醫(yī)療費(fèi)4181.02元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、誤工費(fèi)4012元、護(hù)理費(fèi)2353元、交通費(fèi)300元）。被告靳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對(duì)抗辯權(quán)的放棄。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)13146.02元；
二、駁回原告賈某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由原告賈某負(fù)擔(dān)52元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)98元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 劉松賀

書記員： 楊亞靜