原告:賈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨漳縣人,現(xiàn)住臨漳縣。委托訴訟代理人:常玉河,河北照天律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:石東太,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨漳縣。被告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住臨漳縣。被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住臨漳縣。被告:河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司,住所地:河南省安陽(yáng)市文峰區(qū)彰德路南段100號(hào)。法定代表人:齊吉忠職務(wù):總經(jīng)理委托訴訟代理人:路鳳云,該公司職工。被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滑縣支公司。住所地:河南省安陽(yáng)市滑縣道口鎮(zhèn)人民大道***號(hào)。負(fù)責(zé)人:胡玉山職務(wù):該公司經(jīng)理委托訴訟代理人:常志飛,該公司員工。
原告賈某某與被告袁某某、胡某某、河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱安運(yùn)公司)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滑縣支公司(以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)?;h支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及其委托訴訟代理人常玉河、被告胡某某、安運(yùn)公司委托訴訟代理人路鳳云、中華聯(lián)合財(cái)保滑縣支公司的委托訴訟代理人常志飛到庭參加訴訟,被告袁某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告賈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告賠償我178096.08元;2.中華聯(lián)合財(cái)保滑縣支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.三被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2015年2月8日,被告袁某某駕駛豫E×××××號(hào)大型普通客車,沿臨漳縣茶柳線由北向南行駛至柳園鎮(zhèn)金帝KTV路段時(shí),將前方同向行使的原告賈某某駕駛的電動(dòng)車撞倒,造成原告賈某某受傷及電動(dòng)自行車損壞的交通事故。被告安陽(yáng)交運(yùn)公司系豫E×××××號(hào)大型普通客車的車主,該車在被告中華聯(lián)合財(cái)?;h支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告賈某某在臨漳縣中醫(yī)院、峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院及其他醫(yī)院治療,現(xiàn)原告雖出院,但未痊愈。2017年9月20日,變更訴訟請(qǐng)求為378091.95元。當(dāng)庭訴訟請(qǐng)求變更為,因安運(yùn)公司追加胡某某為本案被告,我方請(qǐng)求被告共同向原告賠償,訴訟費(fèi)由四被告共同承擔(dān)。被告袁某某未作答辯。被告胡某某辯稱,我為對(duì)方墊付了14萬(wàn)元,要求14萬(wàn)元頂?shù)皆嬉筚r償?shù)臄?shù)額內(nèi),我不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告安運(yùn)公司辯稱,我公司不是該車輛實(shí)際所有人,實(shí)際所有人是胡某某,胡某某為原告墊付醫(yī)療14萬(wàn)元;袁某某不是我公司職工,該車輛在中華聯(lián)合投有交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償,原告醫(yī)療費(fèi)過(guò)高,我公司在七個(gè)工作日提交醫(yī)療費(fèi)用藥是否合理鑒定申請(qǐng)。被告中華聯(lián)合財(cái)?;h支公司辯稱,肇事車輛在我公司公投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,對(duì)于原告合理合法損失在沒(méi)有得到賠償?shù)那闆r下同意根據(jù)保險(xiǎn)合同約定以及法律規(guī)定對(duì)原告進(jìn)行賠償,原告要求的各項(xiàng)賠償數(shù)額過(guò)高,依據(jù)不足,請(qǐng)法院依法查明,根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定,不承擔(dān)鑒定費(fèi),訴訟費(fèi)等,交強(qiáng)險(xiǎn)最高賠償限額為1萬(wàn)元,包括醫(yī)療費(fèi),住院伙食補(bǔ)助費(fèi),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和后期治療費(fèi)。經(jīng)審理查明:2017年10月23日,經(jīng)被告安運(yùn)公司申請(qǐng),本院追加胡某某為本案被告。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人對(duì)臨公交認(rèn)字第2016120601號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》(以下簡(jiǎn)稱事故認(rèn)定書)確定發(fā)生的交通事故、原告賈某某無(wú)事故責(zé)任,邯市律正司法鑒定中心HSLZ2017SCJZ598鑒定意見(以下簡(jiǎn)稱鑒定意見)認(rèn)定的傷殘等級(jí)九級(jí)一處、十級(jí)一處,二次手術(shù)費(fèi)8000元并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:一、依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱人身?yè)p害解釋)第十九條,根據(jù)臨漳縣中醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)(4731.6元)、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)(96.3元、150元、14元、30元、83999.82元)、邯鄲市第二醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)(92元、338元),鑒定意見二次手術(shù)費(fèi)為8000元,認(rèn)定原告賈某某醫(yī)療費(fèi)為97451.72元(4731.6+96.3+150+14+30+83999.82+92+338+8000);二、根據(jù)臨漳縣中醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、病例,冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、病例,原告賈某某在臨漳縣中醫(yī)院住院3天,在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院321天,共計(jì)住院324天(3+321)依照人身?yè)p害解釋第二十三條,認(rèn)定原告賈某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為32400元(100×324);三、依照人身?yè)p害解釋第二十四條,認(rèn)定原告賈某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為16200元(50×324);四、根據(jù)臨漳縣人民路和美美食林便利店出具的誤工證明,根據(jù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,經(jīng)營(yíng)范圍為“煙酒、飲料、日用百貨”,根據(jù)批發(fā)和零售業(yè)平均工資40459元、鑒定意見、事故認(rèn)定書、依照人身?yè)p害解釋第二十條,原告誤工時(shí)間為928天(2015年02月08日至2017年08月22日),原告賈某某誤工費(fèi)應(yīng)為102865.62元(40459÷365×928),原告請(qǐng)求誤工費(fèi)為100650元應(yīng)予準(zhǔn)許;五、根據(jù)居民服務(wù)業(yè)平均工資35785元”,依照人身?yè)p害解釋第二十一條,認(rèn)定1人護(hù)理,認(rèn)定原告賈某某護(hù)理費(fèi)31765.32元(35785÷365×324);六、根據(jù)臨漳鎮(zhèn)派出所證明、鑒定意見、石濤身份證及戶口頁(yè)復(fù)印件,原告賈某某傷殘等級(jí)為九級(jí)一處,十級(jí)一處,傷殘系數(shù)酌定為25%為宜,根據(jù)《河北省2016年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》所載“城鎮(zhèn)人均可支配收入28249元”、依照人身?yè)p害解釋第二十五條第一項(xiàng),認(rèn)定原告賈某某傷殘賠償金141245元(28249×20×25%);七、依照人身?yè)p害解釋第二十二條,酌情認(rèn)定原告賈某某交通費(fèi)2000元;八、依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》(以下簡(jiǎn)稱侵權(quán)責(zé)任法)第二十二條,認(rèn)定原告賈某某精神撫慰金12500元(50000×25%);九、根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù),該費(fèi)用為原告因本次事故訴訟支出的必要費(fèi)用,故支持原告賈某某鑒定費(fèi)2100元的訴請(qǐng);十、原告賈某某訴請(qǐng)的車損未提供證據(jù),不予認(rèn)可;十一、被告胡某某抗辯給原告賈某某墊付14萬(wàn)元,原告稱其在冀中能源峰峰有限公司總醫(yī)院花費(fèi)17500元,其余部分由被告胡某某墊付。原告稱的17500元未提供證據(jù),被告胡某某當(dāng)庭提供冀中能源峰峰有限公司總醫(yī)院賈某某的收費(fèi)票據(jù)一張,金額為83999.82元,認(rèn)定被告胡某某為原告賈某某墊付83999.82元醫(yī)療費(fèi);十二、根據(jù)事故認(rèn)定書,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款)第八條第三款,依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,賈某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)內(nèi)的損失為146051.72元(97451.72+32400+16200),已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元的賠償限額。在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi),被告中華聯(lián)合財(cái)?;h支公司應(yīng)賠償原告賈某某10000元;十三、參照交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第八條第二款,原告賈某某在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失為290260.32元(100650+31765.32+141245+2000+12500+2100),超出交強(qiáng)險(xiǎn)110000元的賠償限額。在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi),被告中華聯(lián)合財(cái)?;h支公司應(yīng)賠償賈某某110000元;十四、該肇事車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)保滑縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),被告中華聯(lián)合財(cái)保滑縣支公司負(fù)有賠償義務(wù);十五、被告中華聯(lián)合財(cái)?;h支公司應(yīng)賠付原告賈某某共計(jì)120000元(10000+110000);十六、被告袁某某系肇事車輛的司機(jī),肇事車輛所有人系被告安運(yùn)公司,被告安運(yùn)公司將車輛線路承包給被告胡某某,應(yīng)認(rèn)定為胡某某經(jīng)營(yíng)的公交車輛掛靠在安運(yùn)公司名下,系掛靠關(guān)系。因被告袁某某系胡某某雇傭的司機(jī),故被告胡某某負(fù)有賠償義務(wù)。原告賈某某請(qǐng)求胡某某與安運(yùn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任應(yīng)予準(zhǔn)許;十七、對(duì)于原告賈某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)超出部分的損失,即,136051.72元(146051.72-10000),應(yīng)按照過(guò)錯(cuò)比例由被告胡某某、安運(yùn)公司連帶承擔(dān)賠償責(zé)任,扣除胡某某為原告賈某某墊付的醫(yī)療費(fèi)83999.82元,被告胡某某、安運(yùn)公司連帶賠償原告賈某某52051.9元(136051.72-83999.82);十八、對(duì)于原告賈某某在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)超出部分的損失,即180260.32元(290260.32-110000),應(yīng)按照過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)由被告胡某某、安運(yùn)公司承擔(dān),故,被告胡某某、安運(yùn)公司連帶賠償原告賈某某180260.32元;十九、被告胡某某、安運(yùn)公司連帶賠償原告賈某某共計(jì)232312.22元(52051.9+180260.32)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)和個(gè)人合法所有的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),侵犯他人身體健康和合法財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。袁某某駕駛豫E×××××號(hào)大型普通客車,與賈某某的車碰撞,造成原告賈某某受傷,袁某某作為肇事車輛的駕駛?cè)藨?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,肇事車輛在中華聯(lián)合財(cái)?;h支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告中華聯(lián)合財(cái)?;h支公司賠償,不足部分最終由被告胡某某作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽衬车墓椭鲬?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,肇事車輛掛靠在安運(yùn)公司,原告請(qǐng)求掛靠人與被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任,應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上所述,部分支持原告賈某某的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第二款,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滑縣支公司在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠付120000元給原告賈某某;二、被告胡某某、河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)連帶賠償原告賈某某232312.22元;三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6971元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滑縣支公司負(fù)擔(dān)2213元,被告胡某某、河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司連帶負(fù)擔(dān)4176元,原告賈某某負(fù)擔(dān)582元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 姜瑞海
書記員:孫彩紅
成為第一個(gè)評(píng)論者