原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨漳縣人，現(xiàn)住臨漳縣。委托訴訟代理人：常玉河，河北照天律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：石東太，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。被告：河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司，住所地：河南省安陽(yáng)市文峰區(qū)彰德路南段100號(hào)。法定代表人：齊吉忠職務(wù)：總經(jīng)理委托訴訟代理人：路鳳云，該公司職工。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滑縣支公司。住所地：河南省安陽(yáng)市滑縣道口鎮(zhèn)人民大道***號(hào)。負(fù)責(zé)人：胡玉山職務(wù)：該公司經(jīng)理委托訴訟代理人：常志飛，該公司員工。

原告賈某某與被告袁某某、胡某某、河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱安運(yùn)公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滑縣支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)?；h支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及其委托訴訟代理人常玉河、被告胡某某、安運(yùn)公司委托訴訟代理人路鳳云、中華聯(lián)合財(cái)保滑縣支公司的委托訴訟代理人常志飛到庭參加訴訟，被告袁某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告賈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償我178096.08元；2.中華聯(lián)合財(cái)保滑縣支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.三被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年2月8日，被告袁某某駕駛豫Ｅ×××××號(hào)大型普通客車，沿臨漳縣茶柳線由北向南行駛至柳園鎮(zhèn)金帝KTV路段時(shí)，將前方同向行使的原告賈某某駕駛的電動(dòng)車撞倒，造成原告賈某某受傷及電動(dòng)自行車損壞的交通事故。被告安陽(yáng)交運(yùn)公司系豫Ｅ×××××號(hào)大型普通客車的車主，該車在被告中華聯(lián)合財(cái)?；h支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告賈某某在臨漳縣中醫(yī)院、峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院及其他醫(yī)院治療，現(xiàn)原告雖出院，但未痊愈。2017年9月20日，變更訴訟請(qǐng)求為378091.95元。當(dāng)庭訴訟請(qǐng)求變更為，因安運(yùn)公司追加胡某某為本案被告，我方請(qǐng)求被告共同向原告賠償，訴訟費(fèi)由四被告共同承擔(dān)。被告袁某某未作答辯。被告胡某某辯稱，我為對(duì)方墊付了14萬(wàn)元，要求14萬(wàn)元頂?shù)皆嬉筚r償?shù)臄?shù)額內(nèi)，我不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告安運(yùn)公司辯稱，我公司不是該車輛實(shí)際所有人，實(shí)際所有人是胡某某，胡某某為原告墊付醫(yī)療14萬(wàn)元；袁某某不是我公司職工，該車輛在中華聯(lián)合投有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，原告醫(yī)療費(fèi)過(guò)高，我公司在七個(gè)工作日提交醫(yī)療費(fèi)用藥是否合理鑒定申請(qǐng)。被告中華聯(lián)合財(cái)?；h支公司辯稱，肇事車輛在我公司公投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，對(duì)于原告合理合法損失在沒(méi)有得到賠償?shù)那闆r下同意根據(jù)保險(xiǎn)合同約定以及法律規(guī)定對(duì)原告進(jìn)行賠償，原告要求的各項(xiàng)賠償數(shù)額過(guò)高，依據(jù)不足，請(qǐng)法院依法查明，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定，不承擔(dān)鑒定費(fèi)，訴訟費(fèi)等，交強(qiáng)險(xiǎn)最高賠償限額為1萬(wàn)元，包括醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和后期治療費(fèi)。經(jīng)審理查明：2017年10月23日，經(jīng)被告安運(yùn)公司申請(qǐng)，本院追加胡某某為本案被告。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人對(duì)臨公交認(rèn)字第2016120601號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》（以下簡(jiǎn)稱事故認(rèn)定書）確定發(fā)生的交通事故、原告賈某某無(wú)事故責(zé)任，邯市律正司法鑒定中心HSLZ2017SCJZ598鑒定意見（以下簡(jiǎn)稱鑒定意見）認(rèn)定的傷殘等級(jí)九級(jí)一處、十級(jí)一處，二次手術(shù)費(fèi)8000元并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱人身?yè)p害解釋）第十九條，根據(jù)臨漳縣中醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)（4731.6元）、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)（96.3元、150元、14元、30元、83999.82元）、邯鄲市第二醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)（92元、338元），鑒定意見二次手術(shù)費(fèi)為8000元，認(rèn)定原告賈某某醫(yī)療費(fèi)為97451.72元（4731.6+96.3+150+14+30+83999.82+92+338+8000）；二、根據(jù)臨漳縣中醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、病例，冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、病例，原告賈某某在臨漳縣中醫(yī)院住院3天，在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院321天，共計(jì)住院324天（3+321）依照人身?yè)p害解釋第二十三條，認(rèn)定原告賈某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為32400元（100×324）；三、依照人身?yè)p害解釋第二十四條，認(rèn)定原告賈某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為16200元（50×324）；四、根據(jù)臨漳縣人民路和美美食林便利店出具的誤工證明，根據(jù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)范圍為“煙酒、飲料、日用百貨”，根據(jù)批發(fā)和零售業(yè)平均工資40459元、鑒定意見、事故認(rèn)定書、依照人身?yè)p害解釋第二十條，原告誤工時(shí)間為928天（2015年02月08日至2017年08月22日），原告賈某某誤工費(fèi)應(yīng)為102865.62元（40459÷365×928），原告請(qǐng)求誤工費(fèi)為100650元應(yīng)予準(zhǔn)許；五、根據(jù)居民服務(wù)業(yè)平均工資35785元”，依照人身?yè)p害解釋第二十一條，認(rèn)定1人護(hù)理，認(rèn)定原告賈某某護(hù)理費(fèi)31765.32元（35785÷365×324）；六、根據(jù)臨漳鎮(zhèn)派出所證明、鑒定意見、石濤身份證及戶口頁(yè)復(fù)印件，原告賈某某傷殘等級(jí)為九級(jí)一處，十級(jí)一處，傷殘系數(shù)酌定為25%為宜，根據(jù)《河北省2016年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》所載“城鎮(zhèn)人均可支配收入28249元”、依照人身?yè)p害解釋第二十五條第一項(xiàng)，認(rèn)定原告賈某某傷殘賠償金141245元（28249×20×25%）；七、依照人身?yè)p害解釋第二十二條，酌情認(rèn)定原告賈某某交通費(fèi)2000元；八、依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡(jiǎn)稱侵權(quán)責(zé)任法）第二十二條，認(rèn)定原告賈某某精神撫慰金12500元（50000×25%）；九、根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，該費(fèi)用為原告因本次事故訴訟支出的必要費(fèi)用，故支持原告賈某某鑒定費(fèi)2100元的訴請(qǐng)；十、原告賈某某訴請(qǐng)的車損未提供證據(jù)，不予認(rèn)可；十一、被告胡某某抗辯給原告賈某某墊付14萬(wàn)元，原告稱其在冀中能源峰峰有限公司總醫(yī)院花費(fèi)17500元，其余部分由被告胡某某墊付。原告稱的17500元未提供證據(jù)，被告胡某某當(dāng)庭提供冀中能源峰峰有限公司總醫(yī)院賈某某的收費(fèi)票據(jù)一張，金額為83999.82元，認(rèn)定被告胡某某為原告賈某某墊付83999.82元醫(yī)療費(fèi)；十二、根據(jù)事故認(rèn)定書，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款）第八條第三款，依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，賈某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)內(nèi)的損失為146051.72元（97451.72+32400+16200），已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元的賠償限額。在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，被告中華聯(lián)合財(cái)?；h支公司應(yīng)賠償原告賈某某10000元；十三、參照交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第八條第二款，原告賈某某在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失為290260.32元（100650+31765.32+141245+2000+12500+2100），超出交強(qiáng)險(xiǎn)110000元的賠償限額。在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)，被告中華聯(lián)合財(cái)?；h支公司應(yīng)賠償賈某某110000元；十四、該肇事車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)保滑縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告中華聯(lián)合財(cái)保滑縣支公司負(fù)有賠償義務(wù)；十五、被告中華聯(lián)合財(cái)?；h支公司應(yīng)賠付原告賈某某共計(jì)120000元（10000+110000）；十六、被告袁某某系肇事車輛的司機(jī)，肇事車輛所有人系被告安運(yùn)公司，被告安運(yùn)公司將車輛線路承包給被告胡某某，應(yīng)認(rèn)定為胡某某經(jīng)營(yíng)的公交車輛掛靠在安運(yùn)公司名下，系掛靠關(guān)系。因被告袁某某系胡某某雇傭的司機(jī)，故被告胡某某負(fù)有賠償義務(wù)。原告賈某某請(qǐng)求胡某某與安運(yùn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任應(yīng)予準(zhǔn)許；十七、對(duì)于原告賈某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)超出部分的損失，即，136051.72元（146051.72－10000），應(yīng)按照過(guò)錯(cuò)比例由被告胡某某、安運(yùn)公司連帶承擔(dān)賠償責(zé)任，扣除胡某某為原告賈某某墊付的醫(yī)療費(fèi)83999.82元，被告胡某某、安運(yùn)公司連帶賠償原告賈某某52051.9元（136051.72-83999.82）；十八、對(duì)于原告賈某某在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)超出部分的損失，即180260.32元（290260.32－110000），應(yīng)按照過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)由被告胡某某、安運(yùn)公司承擔(dān)，故，被告胡某某、安運(yùn)公司連帶賠償原告賈某某180260.32元；十九、被告胡某某、安運(yùn)公司連帶賠償原告賈某某共計(jì)232312.22元（52051.9+180260.32）。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和個(gè)人合法所有的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵犯他人身體健康和合法財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。袁某某駕駛豫Ｅ×××××號(hào)大型普通客車，與賈某某的車碰撞，造成原告賈某某受傷，袁某某作為肇事車輛的駕駛?cè)藨?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，肇事車輛在中華聯(lián)合財(cái)?；h支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告中華聯(lián)合財(cái)?；h支公司賠償，不足部分最終由被告胡某某作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽衬车墓椭鲬?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，肇事車輛掛靠在安運(yùn)公司，原告請(qǐng)求掛靠人與被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上所述，部分支持原告賈某某的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第二款，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滑縣支公司在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠付120000元給原告賈某某；二、被告胡某某、河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)連帶賠償原告賈某某232312.22元；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6971元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滑縣支公司負(fù)擔(dān)2213元，被告胡某某、河南省安陽(yáng)安運(yùn)交通運(yùn)輸有限公司連帶負(fù)擔(dān)4176元，原告賈某某負(fù)擔(dān)582元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　姜瑞海

書記員：孫彩紅