原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南漳縣，被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)，被告：李維華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)，上列二被告的共同委托訴訟代理人：韓雪平，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。上列二被告的共同委托訴訟代理人：張博文，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。

原告賈某某向本院提出訴訟請求：要求二被告立即償還借款1330000元，并從2015年2月8日開始按照年利率36％支付利息直至還清之日止。事實(shí)和理由，2009年4月20日至2010年5月22日期間，被告郭某某因生意周轉(zhuǎn)缺乏資金，先后多次向原告借現(xiàn)金累計(jì)513000元，雙方口頭約定月利率3％，后郭某某僅支付部分利息。2015年1月7日經(jīng)雙方結(jié)算，郭某某欠原告本金513000元、利息817000元，合計(jì)1330000元；雙方簽訂了一份下欠借款結(jié)算協(xié)議書，郭某某承諾在2015年2月7日前償還500000元，原告則放棄下欠本息830000元，并約定由南漳法院管轄等內(nèi)容；與此同時，郭某某給原告出具借條一份，載明了其借到賈某某現(xiàn)金壹佰叁拾叁萬元整用于生意周轉(zhuǎn)、期限一個月、逾期支付銀行貸款4倍利息等內(nèi)容。逾期后，郭某某未還，因該債務(wù)形成于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間屬于夫妻共同債務(wù)，故訴請人民法院依法判決。被告郭某某辯稱，雙方結(jié)算借款中含有非法高息，郭某某不會自愿承擔(dān)高息；郭某某與原告之間的513000元包含了提前扣除的利息，應(yīng)當(dāng)從本金中扣除；2010年2月3日至2013年5月30日郭某某通過銀行轉(zhuǎn)賬及付現(xiàn)金方式共償還783300元；其中轉(zhuǎn)給原告363600元、付原告現(xiàn)金120000元；轉(zhuǎn)給原告前夫揭小鋒299700元；郭某某與原告之間的賬目已經(jīng)結(jié)清，郭某某轉(zhuǎn)款遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過法定利息，郭某某保留追訴權(quán)；原告稱以上轉(zhuǎn)款系郭某某償還其他借款與事實(shí)不符，原告無證據(jù)證明雙方有其他借款，而這些銀行轉(zhuǎn)賬與原告此次訴訟的借款清單在時間節(jié)點(diǎn)上相吻合。綜上，郭某某不欠原告任何款項(xiàng)，雙方之間的借貸已經(jīng)結(jié)清，故請求法院駁回原告的訴訟請求。被告李維華辯稱，原告與郭某某之間的借貸關(guān)系，其不知情，二被告均有正當(dāng)工作，這些借款不是用于夫妻共同生活，與其無關(guān)，其不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任；假設(shè)原告與被告李維華能產(chǎn)生法律關(guān)系，答辯意見同以上郭某某的意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，訴訟過程中，當(dāng)事人對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院進(jìn)行了相應(yīng)的審查和認(rèn)定。經(jīng)審理查明，原告與被告郭某某系同學(xué)關(guān)系。自2009年3月9日至2010年5月22日期間，被告郭某某先后19次向原告借款，郭某某出具的借條時間和金額如下：2009年3月9日20000元、3月26日15000元、3月30日20000元、4月20日10000元、5月1日20000元、5月13日20000元、5月27日20000元、6月29日20000元、8月20日20000元、8月22日50000元、9月22日20000元、10月26日30000元、11月1日40000元、11月11日20000元、11月25日20000元、11月27日28000元、12月16日20000元，2010年1月24日50000元、2010年5月22日60000元；以上19張借條顯示的借款金額共計(jì)503000元。原告每一次在向被告交付借款時，均按照雙方的口頭約定月利率10％，預(yù)先扣除第一個月的利息。2010年2月3日至2011年9月25日郭某某通過自己的農(nóng)行賬戶向賈某某前夫揭小鋒農(nóng)行賬戶轉(zhuǎn)款18筆計(jì)249700元；2011年4月11日郭某某通過自己的建行賬戶向揭小鋒建行賬戶轉(zhuǎn)款1筆計(jì)50000元；2010年3月28日至12月21日郭某某通過自己的工行賬戶向賈某某工行賬戶轉(zhuǎn)款7筆計(jì)139600元；2012年1月20日至2013年5月30日郭某某通過自己的農(nóng)行賬戶向賈某某農(nóng)行賬戶轉(zhuǎn)款16筆計(jì)224000元；上述合計(jì)663300元。2015年1月7日雙方經(jīng)結(jié)算，簽訂了一份下欠借款結(jié)算協(xié)議書，該協(xié)議書的主要內(nèi)容有：郭某某因生意周轉(zhuǎn)缺乏資金在2009年4月20日至2010年5月22日期間，先后多次向賈某某共計(jì)借用現(xiàn)金51.3萬元，就下欠借款本息等方面，經(jīng)雙方充分協(xié)商定條款。1、雙方按口頭約定月息千分之三十計(jì)息，尚欠利息81.7萬元；2、郭某某欠賈某某借款本金及利息雙方確定為133萬元；3、郭某某承諾于2015年2月7日前償還50萬元，則賈某某放棄83萬元（自即日起每筆還款以賈某某出具收條為憑）；4、約定郭某某可以債務(wù)轉(zhuǎn)移方式抵還50萬元的還款義務(wù)…5、簽訂協(xié)議時郭某某給賈某某出具欠條一份…6、如一個月逾期不能償還50萬元或者以債務(wù)轉(zhuǎn)移方式還款，郭某某同意賈某某占有其房屋或者提起訴訟，郭某某無怨言…7、…不存在脅迫欺詐、趁人之危等情節(jié)，系雙方的真實(shí)意思表示。在協(xié)議上簽名的，除原告賈某某、被告郭某某外，還有二人的共同同學(xué)、朋友王燕、楊愛玲。同日，郭某某給賈某某出具借條一份，內(nèi)容概括如下：郭某某借到賈某某現(xiàn)金133萬元，期限一個月；如到期不還，自愿承擔(dān)銀行同期貸款4倍利率，并同意查封房產(chǎn)，絕無怨言。訴訟中，雙方對以下事實(shí)無實(shí)質(zhì)性爭議：1、截止至2010年5月22日被告郭某某先后19次向原告出具借條；2、19張借條顯示的借款金額為503000元；3、原告在每次交付借款時，均按照雙方的口頭約定扣除了10％的當(dāng)月利息。以上基本事實(shí)，有下欠借款結(jié)算協(xié)議書、借條、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄等證據(jù)證實(shí)，且與當(dāng)事人陳述相符，本院對以上事實(shí)予以確認(rèn)。對雙方存在爭議的事實(shí)和理由,結(jié)合查明的案件事實(shí),本院作以下分析和評判:一、被告郭某某向原告賈某某借款本金數(shù)額的確定?！吨腥A人民共和國合同法》第二百條的規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條也有規(guī)定“預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。”原告在每次交付借款時均按照雙方的口頭約定扣除了10％的當(dāng)月利息，19張?jiān)冀钘l載明的借款金額共計(jì)為503000元，本院認(rèn)定原告的實(shí)際出借金額為452700元（503000×90％）。二、2010年2月3日至2013年5月30日郭某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)給賈某某363600元、轉(zhuǎn)給賈某某前夫揭小鋒299700元，合計(jì)663300元，如何處理？郭某某主張另付給賈某某現(xiàn)金120000元能否成立？2015年1月7日雙方簽訂的下欠借款結(jié)算協(xié)議書中確定的欠款金額為1330000元，該款中合法的金額是多少？重審過程中，賈某某提出郭某某通過銀行向其轉(zhuǎn)款363600元，非償還本案其主張的借款，而是償還二人間發(fā)生的其他借款，郭某某不予認(rèn)可，賈某某未能提供發(fā)生其他借款的證據(jù)，本院對其該主張不予采信，該363600元轉(zhuǎn)款應(yīng)納入本案爭議金額進(jìn)行結(jié)算。郭某某主張另付給賈某某現(xiàn)金120000元用于償還借款，并提供一份賈某某書寫的記錄明細(xì)證實(shí)，賈某某不予認(rèn)可，本院對該記錄明細(xì)審查后認(rèn)為，該記錄明細(xì)雖在首部寫有郭某某的名字、在尾部注明有“2010年4月4日還了10萬，4月25日還了1萬，4月12日還了1萬”的內(nèi)容，但二者之間缺乏必然聯(lián)系，且尾部注明的內(nèi)容指向不明確，該證據(jù)證明力不足，郭某某主張的現(xiàn)金還款事實(shí)，本院不予確認(rèn)。賈某某主張郭某某向其前夫揭小鋒轉(zhuǎn)款299700元，與其無關(guān)，其沒有通過揭小鋒賬戶與郭某某發(fā)生過借貸關(guān)系，應(yīng)由郭某某向揭小鋒結(jié)算，其給郭某某的借款也與揭小鋒無關(guān)，并提供了揭小峰的聲明，該聲明載明的內(nèi)容與賈某某上述主張內(nèi)容一致，本院對賈某某的上述主張予以采納。雖然被告在質(zhì)證中對揭小鋒的聲明提出證人未出庭、逾期舉證的異議，但賈某某作出了揭小鋒在外務(wù)工、難以聯(lián)系等合理性解釋，因該證據(jù)與案件基本事實(shí)有關(guān)，本院予以采信。本院認(rèn)為，揭小鋒屬案外民事主體，郭某某可另行向其主張權(quán)利，與本案剝離不損害郭某某相關(guān)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。郭某某稱其與原告之間簽訂的下欠借款結(jié)算協(xié)議及出具1330000元的借條，不是其真實(shí)意思表示，借條中含有非法高息。從其提交的公安機(jī)關(guān)詢問筆錄及原告的陳述情況分析，不存在郭某某受欺詐、脅迫的情形，是雙方自愿所為。雙方所簽結(jié)算協(xié)議確定的欠款金額1330000元中合法的金額是多少？應(yīng)是本案要重點(diǎn)查明的事實(shí)。2009年3月9日至2010年5月22日期間原告實(shí)際出借的金額為452700元，郭某某在2010年5月22日前償還了30100元，原告同意沖抵本金并從該日以后計(jì)算利息。沖抵后借款余額為422600元（452700-30100）。2010年6月30日至2013年5月30日，郭某某償還了333500元，依據(jù)民間借貸相關(guān)司法解釋的規(guī)定，結(jié)合原告的主張，可按照年利率36％的標(biāo)準(zhǔn)、先息后本的原則，根據(jù)還款時間分段計(jì)算，該333500元能結(jié)清至2012年7月15日的利息309149元（309434-285、其中原告放棄285元）、償還本金為24351元，截止2012年7月15日借款余額為398249元（422600-24351）。從2012年7月16日至2015年1月7日以年利率24％計(jì)算產(chǎn)生的利息為237247元，雙方結(jié)算確定的1330000元中合法的金額為本金398249元、結(jié)欠利息237247元，合計(jì)635496元，超出694504元不受法律保護(hù)。（上述計(jì)算經(jīng)過見本判決附件）三、被告李維華承擔(dān)的還款責(zé)任問題。原告主張被告李維華應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任，其理由是二被告在涉訴債務(wù)形成時系夫妻關(guān)系，故屬夫妻共同債務(wù)。被告李維華辯稱，其不知情原告與郭某某之間的借貸關(guān)系，其與郭某某均有正當(dāng)工作，這些借款不是用于夫妻共同生活，與其無關(guān)，其不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。本院審查認(rèn)為，李維華的辯稱意見符合本案實(shí)際也符合婚姻法的規(guī)定精神，因?yàn)槔罹S華沒有與郭某某一起共同向原告借款的意思表示和行為，也沒有參加原告與郭某某之間簽訂下欠借款結(jié)算協(xié)議書，原告無證據(jù)證明郭某某向其借款是為夫妻共同生活所需。故本院對被告李維華的辯稱意見予以采納，被告李維華在本案中不承擔(dān)還款責(zé)任。
原告賈某某與被告郭某某、李維華為民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月25日作出（2016）鄂0624民初第1420號民事判決，被告郭某某不服，提起上訴。湖北省襄陽市中級人民法院于2017年9月21日以（2017）鄂06民終1894號民事裁定撤銷了本院（2016）鄂0624民初第1420號民事判決，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某、二被告的共同委托訴訟代理人韓雪平、張博文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，原告與被告郭某某之間的借貸關(guān)系，本院予以確認(rèn)。郭某某在雙方結(jié)算后約定的期限內(nèi)未還清借款，原告要求其償還借款及支付結(jié)欠利息的訴訟請求，本院予以支持。原告主張的逾期利息，依據(jù)雙方約定，參照同期中國人民銀行1-3期流動資金貸款年利率6％的四倍計(jì)算年利率為24％，符合法律規(guī)定，予以保護(hù)。被告郭某某提出結(jié)算金額中含有高息、應(yīng)予核減的主張，本院予以采納；其他抗辯理由，與事實(shí)和法律不符，不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院〈關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告賈某某借款398249元及截止到2015年1月7日的結(jié)欠利息237247元，合計(jì)635496元。二、被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)按照年利率24％向原告賈某某支付借款398249元從2015年2月8日起至還清之日止的資金占用期間利息。三、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)13000元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。