賈某某
馬志軍（河北一公律師事務(wù)所）
張某某
鄭某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
孫偉中

原告賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
委托代理人馬志軍，河北一公律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
地址:保定市新市區(qū)朝陽南路85號。
負(fù)責(zé)人王冠軍，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:79844742-5。
委托代理人孫偉中，該公司員工。
原告賈某某訴被告張某某、鄭某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險保定中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第六項、第七項、第八項、第九項、第十項、第十一項、第十三項、第十九項，其他事項雙方無爭議。
事故發(fā)生概況:2014年10月11日8時20分，被告張某某駕駛冀FH9999重型自卸貨車沿保阜公路由東向西行駛，當(dāng)行駛至唐縣北店頭村段向右拐彎時與同方向行駛的原告賈某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告賈某某受傷、兩車損壞。
交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)唐縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告賈某某無責(zé)任。
受害人概況:原告賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
原告賈某某自2014年10月11日至2015年1月30日在唐縣人民醫(yī)院住院治療111天。
其他賠償權(quán)利人概況:賈梓燁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
賈梓陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
其他賠償權(quán)利人與受害人之間的關(guān)系:賈梓燁系原告賈某某之女，賈梓陽系原告賈某某之子。
醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）:33225.83元（醫(yī)療費(fèi)26225.83元、后續(xù)治療費(fèi)7000元）。
護(hù)理費(fèi):4686.33元（15410元／年÷365天×111天）。
誤工費(fèi):5404.05元（15410元／年÷365天×128天）。
交通費(fèi):1200元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):11100元（100元×111天）。
營養(yǎng)費(fèi):5550元（50元×111天）。
殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、殘疾輔助器具費(fèi):32009.2元（殘疾賠償金:10186元／年×20年×10％=20372元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):8248元／年÷2人×10％×（17年＋11年）=11547.2元、殘疾輔助器具費(fèi)90元）。
精神損害撫慰金:5000元。
受害方已獲得賠償情況:被告張某某墊付27000元。
有關(guān)保險合同主體:保險人為被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司，被保險人為被告鄭某某。
有關(guān)保險合同類型:機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）、第三者責(zé)任保險（以下簡稱三者險）及不計免賠。
有關(guān)保險合同主要內(nèi)容:被保險車輛牌照為冀FH9999重型自卸貨車；交強(qiáng)險責(zé)任限額:死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險期間自2014年9月17日至2015年9月17日；三者險責(zé)任限額500000元，保險期間自2014年9月18日至2015年9月17日。
機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體:被告張某某系冀FH9999重型自卸貨車的實(shí)際車主，被告鄭某某系冀FH9999重型自卸貨車的登記車主。
其他必要情況:鑒定費(fèi)1554元。
原告的訴訟請求:依法判決被告共同賠償原告各項損失共計110000元；訴訟費(fèi)由被告共同承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，被告對第六項醫(yī)療費(fèi)有異議，認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)尚未發(fā)生且數(shù)額過高，原告應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。
本院認(rèn)為，原告提交了具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的對后續(xù)治療費(fèi)的鑒定意見，應(yīng)予認(rèn)可。
被告對第七項護(hù)理費(fèi)、第八項誤工費(fèi)有異議，以原告未提交用人單位的營業(yè)執(zhí)照及提交的工資表未加蓋財務(wù)章且無財務(wù)負(fù)責(zé)人簽字為由對該兩項費(fèi)用不予認(rèn)可，本院對被告的質(zhì)證意見予以采納，對于護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)應(yīng)按河北省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)從業(yè)人員年收入15410元計算。
被告對第九項交通費(fèi)有異議，認(rèn)為原告主張1530元與實(shí)際花費(fèi)不符，本院結(jié)合原告和必要的陪護(hù)人員在住院治療及進(jìn)行傷殘鑒定過程中的實(shí)際交通花費(fèi)，酌情認(rèn)定交通費(fèi)為1200元。
被告對第十項住院伙食補(bǔ)助費(fèi)有異議，認(rèn)為應(yīng)按每天50元計算，本院依據(jù)2015年河北省公務(wù)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天予以認(rèn)定。
被告對第十一項營養(yǎng)費(fèi)有異議，認(rèn)為診斷證明中的醫(yī)囑與住院病歷中的長期醫(yī)囑單不一致。
本院認(rèn)為，唐縣人民醫(yī)院出具的診斷證明明確注明加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)原告?zhèn)?，對原告這一主張本院予以支持。
被告對第十三項精神損害撫慰金有異議，認(rèn)為原告主張數(shù)額過高，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r，認(rèn)定為5000元。
被告對第十九項鑒定費(fèi)有異議，本院認(rèn)為該項費(fèi)用為查明案件事實(shí)的必要花費(fèi)，予以認(rèn)可。
該事故經(jīng)唐縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任且被告張某某為實(shí)際車主，應(yīng)由被告張某某對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告鄭某某為冀FH9999重型自卸貨車在被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司投有交強(qiáng)險和三者險及不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間，故應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計10000元、誤工費(fèi)5404.05元、護(hù)理費(fèi)4686.33元、殘疾賠償金20372元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1554元、殘疾輔助器具費(fèi)90元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11547.2元，剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計39875.83元在三者險賠償限額內(nèi)予以賠償。
被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)27000元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司在應(yīng)給付原告的賠償款中直接給付被告張某某。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計72729.41元（已扣除被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)27000元），判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司給付被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)27000元，判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告鄭某某、張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)230元（已交納），由被告張某某負(fù)擔(dān)2270元，判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告對第六項醫(yī)療費(fèi)有異議，認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)尚未發(fā)生且數(shù)額過高，原告應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。
本院認(rèn)為，原告提交了具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的對后續(xù)治療費(fèi)的鑒定意見，應(yīng)予認(rèn)可。
被告對第七項護(hù)理費(fèi)、第八項誤工費(fèi)有異議，以原告未提交用人單位的營業(yè)執(zhí)照及提交的工資表未加蓋財務(wù)章且無財務(wù)負(fù)責(zé)人簽字為由對該兩項費(fèi)用不予認(rèn)可，本院對被告的質(zhì)證意見予以采納，對于護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)應(yīng)按河北省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)從業(yè)人員年收入15410元計算。
被告對第九項交通費(fèi)有異議，認(rèn)為原告主張1530元與實(shí)際花費(fèi)不符，本院結(jié)合原告和必要的陪護(hù)人員在住院治療及進(jìn)行傷殘鑒定過程中的實(shí)際交通花費(fèi)，酌情認(rèn)定交通費(fèi)為1200元。
被告對第十項住院伙食補(bǔ)助費(fèi)有異議，認(rèn)為應(yīng)按每天50元計算，本院依據(jù)2015年河北省公務(wù)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天予以認(rèn)定。
被告對第十一項營養(yǎng)費(fèi)有異議，認(rèn)為診斷證明中的醫(yī)囑與住院病歷中的長期醫(yī)囑單不一致。
本院認(rèn)為，唐縣人民醫(yī)院出具的診斷證明明確注明加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)原告?zhèn)?，對原告這一主張本院予以支持。
被告對第十三項精神損害撫慰金有異議，認(rèn)為原告主張數(shù)額過高，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r，認(rèn)定為5000元。
被告對第十九項鑒定費(fèi)有異議，本院認(rèn)為該項費(fèi)用為查明案件事實(shí)的必要花費(fèi)，予以認(rèn)可。
該事故經(jīng)唐縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任且被告張某某為實(shí)際車主，應(yīng)由被告張某某對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告鄭某某為冀FH9999重型自卸貨車在被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司投有交強(qiáng)險和三者險及不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間，故應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計10000元、誤工費(fèi)5404.05元、護(hù)理費(fèi)4686.33元、殘疾賠償金20372元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1554元、殘疾輔助器具費(fèi)90元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11547.2元，剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計39875.83元在三者險賠償限額內(nèi)予以賠償。
被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)27000元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司在應(yīng)給付原告的賠償款中直接給付被告張某某。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計72729.41元（已扣除被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)27000元），判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司給付被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)27000元，判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告鄭某某、張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)230元（已交納），由被告張某某負(fù)擔(dān)2270元，判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長：周君慧
審判員：管偉娜
審判員：劉亞朝

書記員：和歡