原告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市青縣。委托代理人戴加成，河北冀事達律師事務所律師。被告董福海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市青縣。被告青縣鴻騰汽車運輸有限公司，住所地河北省滄州市青縣流河鎮(zhèn)東魏村。被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司（以下簡稱人保青縣公司），住所地河北省滄州市青縣北環(huán)路南乾寧街東側。負責人：鄭建廣，職務：經理。委托代理人王新國、王蘊哲，河北遠曌律師事務所律師。被告邵虎強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省永濟市。被告山西汽運集團運城汽車運輸有限公司，住所地山西省運城市空港新區(qū)機場大道2號。被告中國人民財產保險股份有限公司運城市分公司（以下簡稱人保運城公司），住所地山西省運城市中銀南大道1號。負責人：景繼軍，職務：經理。委托代理人王鋒，該公司職員。被告趙建輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘礦區(qū)。被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司（以下簡稱人保井陘礦區(qū)公司），住所地石家莊市礦區(qū)紅房街。負責人：張超，職務：總經理。委托代理人楊毓庭、孫志鵬，河北佳寶律師事務所律師。被告李逢君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市東麗區(qū)。（未到庭）被告太平財產保險有限公司天津分公司保稅區(qū)支公司（以下簡稱太平保險天津保稅區(qū)公司），住所地天津市自貿區(qū)（空港經濟區(qū)）中環(huán)西路1號空港國際汽車園客戶服務中心501-503、513-515。負責人：王濤，職務：總經理。委托代理人張忠慧，河北興凱律師事務所律師。被告司瓊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市深澤縣。被告李月振，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省慶云縣。被告太平財產保險有限公司德州中心支公司（以下簡稱太平保險德州公司），住所地山東省德州市德城區(qū)天衢中路1369號華騰麗晶大廈。被告霍建敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市井陘縣。被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊公司），住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。負責人：王翔，職務：總經理。委托代理人趙洪，河北冀督律師事務所律師。被告董光濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市。被告衡水鴻鵠貨運有限責任公司，住所地河北省桃城區(qū)裕華東路669號。被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合衡水保險公司），住所地衡水市人民路天元大廈七層709號。被告陳亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市南皮縣。被告南皮縣圣隆汽車運輸有限公司，住所地河北省滄州市南皮縣南皮鎮(zhèn)光明西路85號。被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保滄州公司），住所地河北省滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。負責人：李彥君，職務：經理。委托代理人王新國、王蘊哲，河北遠曌律師事務所律師。

原告賈某某訴稱，一、請求依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項經濟損失186651.34元；二、本案一切訴訟費用由被告承擔。被告人保青縣公司辯稱，事故車輛在我司投保交強險和商業(yè)三者險，請法院核實商業(yè)險情況。我司同意在扣除其余車輛的無責賠償限額后在承保范圍內承擔保險責任。被告人保運城公司辯稱，事故車輛晉Ｍ×××××號車在我司投保交強險和商業(yè)三者險，此次事故發(fā)生在保險期間，該車輛在事故中無責，我司同意在交強險無責限額內承擔賠償責任。我司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。被告人保井陘礦區(qū)公司辯稱，冀Ａ×××××車輛在我司投保交強險一份，該車輛在事故中未與受害人乘坐車輛發(fā)生接觸，我司不應承擔賠償責任。訴訟費、鑒定費等間接損失，我司不承擔賠償責任。被告太平天津保稅區(qū)公司辯稱，事故車輛在我司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，但該車輛在事故中未與受害人乘坐車輛發(fā)生接觸，我司不應承擔賠償責任。訴訟費、鑒定費等間接損失，我司不承擔賠償責任。被告人保石家莊公司辯稱，冀Ａ×××××車輛在我司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，但是我司無需在交強險無責限額內承擔賠償責任，理由是我司承保車輛雖然在本次事故中是無責，但是沒有與受害人的車輛產生直接的碰撞，交強險中的受害人是指因為被保險機動車發(fā)生事故造成人身傷亡、財產損失的人，我司承保車輛與受害人受傷之間沒有直接的因果關系，且我司承保車輛在事故中無責，故無需對原告在交強險無責限額內承擔賠償責任。對于訴訟費、鑒定費等間接損失，我司不承擔。被告人保滄州公司辯稱，我司的答辯意見同人保石家莊公司意見。其他被告未答辯。經審理查明，2016年1月5日13時19分，被告董福海駕駛被告青縣鴻騰汽車運輸有限公司所有的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)重型倉柵式半掛車行駛至京昆高速公路北京方向292KM+150M處時，在第一行車道與前方韓景建駕駛的冀Ｊ×××××輕型普通貨車（車載原告賈某某及案外人楊振升）相撞，致使冀Ｊ×××××輕型普通貨車又與前方邵虎強駕駛的晉Ｍ×××××中型廂式貨車相撞，晉Ｍ×××××中型廂式貨車被撞前行將前方趙建輝駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車、李逢君駕駛的津Ｊ×××××號小型轎車、司瓊駕駛的冀Ａ×××××小型轎車撞出第一車道，隨后晉Ｍ×××××中型廂式貨車繼續(xù)前行撞擊李月振駕駛的魯Ｎ×××××小型轎車，魯Ｎ×××××小型轎車前行與霍建敏駕駛的冀Ａ×××××小型轎車追尾，隨后冀Ａ×××××小型轎車前行與董光濤駕駛的冀Ｔ×××××(冀Ｔ×××××)重型平板車半掛貨車追尾，冀Ｅ×××××小型轎車被撞出后尾部與第二行車道陳亮駕駛的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)重型倉柵式半掛貨車相撞，造成冀Ｊ×××××輕型普通貨車乘車人賈某某、楊振升受傷，所涉及車輛不同程度損壞、路產損失的交通事故。此事故經河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊勘查認定，當事人董福海承擔此次事故全部責任，當事人韓景建、邵虎強、趙建輝、李逢君、司瓊、李月振、霍建敏、董光濤、陳亮、賈某某、楊振升無責任。另查明，被告董福海駕駛的冀Ｊ×××××重型倉柵式半掛車在被告人保青縣公司投保交強險和100萬元商業(yè)三者險附加不計免賠，被告邵虎強駕駛的晉Ｍ×××××中型廂式貨車在被告人保運城分公司投保交強險，事故中的其他車輛亦分別在各自承保的保險公司投保了交強險，此次事故發(fā)生在上述保險有效期內。事故發(fā)生后，此次事故中的兩名傷者即原告賈某某以及案外人楊振升達成一致意見，兩人同意在交強險限額內的分配比例為50%。原告賈某某受傷后到石家莊市鹿泉區(qū)人民醫(yī)院治療，被診斷為：“1、右側第1-4腰椎橫突骨折；2、雙肺挫傷；3、右側肋骨骨折”，住院6天。于2016年1月11日轉回黃驊市骨科醫(yī)院治療，住院92天，于2016年4月12日出院。2017年4月26日北京明正司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“原告賈某某所受損傷構成九級、十級傷殘；誤工期評定為120日、護理期評定為60日、營養(yǎng)期評定為120日”。庭審中，原告就自己的損失陳述并提供證據如下：一、醫(yī)藥費：18844.45元，提交住院病案兩份、費用清單兩份、診斷證明兩份、住院收費票據兩份、門診收據六份。二、住院伙食補助費：9800元，住院98天*100元/天=9800元。三、營養(yǎng)費：6000元，提交鑒定結論，原告營養(yǎng)期為120天，營養(yǎng)費標準按照50元/天計算。四、誤工費：16761.6元，提交焊工證、鑒定結論、停發(fā)工資證明，原告從事制造業(yè)，工資標準按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據中的制造業(yè)平均工資50983元/年計算，誤工期為120天，50983元/年÷365天/年×120天=16761.6元。五、護理費：9367.8元，提交護理人身份證一份、戶口頁一份、家庭成員關系證明一份、結婚證一份、鑒定結論一份，原告住院期間由妻子一人護理，護理費標準按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據中的全省在崗職工平均工資56987元/年計算，護理期為60天，56987元/年÷365天/年×60天=9367.8元。六、殘疾賠償金：50059.8元，提交戶口頁一份、鑒定結論一份，原告系農村居民，傷殘等級經鑒定為一處九級傷殘和一處十級傷殘，按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據中的農村居民人均可支配收入11919元/年計算，11919元/年×20年×21%=50059.8元。七、精神撫慰金：15000元，根據原告的傷殘等級和在交通事故中的責任，請人民法院酌定，優(yōu)先在交強險限額內賠付。八、被撫養(yǎng)人生活費：52488.29元，提交鑒定結論一份、家庭成員關系證明一份、戶口頁七份、結婚證一份。1、原告的父親賈洪智，xxxx年xx月xx日出生，系農村居民，由原告及原告的妹妹共同扶養(yǎng)，撫養(yǎng)費標準按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據中的農村居民人均消費性支出9798元/年計算，其父親的生活費計算為9798元/年×19年÷2人×21%=19567.01元；2、原告母親馬俊芹，xxxx年xx月xx日出生，系農村居民，由原告及原告的妹妹共同扶養(yǎng)，撫養(yǎng)費標準按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據中的農村居民人均消費性支出9798元/年計算，其母親的生活費計算為9798元/年×16年÷2人×21%=16460.64元；3、原告長子賈世榮，xxxx年xx月xx日出生，系農村居民，由原告夫妻二人共同扶養(yǎng)，撫養(yǎng)費標準按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據中的農村居民人均消費性支出9798元/年計算，其長子的生活費計算為9798元/年×8年÷2人×21%=8230.32元；4、原告長女賈琪，xxxx年xx月xx日出生，系農村居民，由原告夫妻二人共同扶養(yǎng)，撫養(yǎng)費標準按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據中的農村居民人均消費性支出9798元/年計算，其長女的生活費計算為9798元/年×8年÷2人×21%=8230.32元九、鑒定費：4350元，提交鑒定費發(fā)票一張。十、鑒定檢查費：1980元，提交收費票據一份。十一、交通費：2000元，該項系原告因交通事故所產生的必然費用個，請人民法院酌定。以上損失合計186651.94元，其中醫(yī)療費項下合計34644.45元，傷殘項下合計152007.49元。因在本次事故中與原告同時乘車的工友楊振升也受傷，他們同時受雇于滄州市南大港管理區(qū)嘉能焊接工程有限公司，在事故發(fā)生日是因為在甘肅的工地完成工程作業(yè)后回家途中發(fā)生的事故，后來他們二人經過協(xié)商共同發(fā)表一個聲明：愿意就交強險的賠償限額內各享受50%，超出部分，再由商業(yè)三責險賠付。提交嘉能公司的證明及二人的聲明。被告人保青縣公司對以上證據的質證意見為：1、醫(yī)藥費，住院時間過長，轉院缺少醫(yī)囑，應扣除醫(yī)保范圍外用藥。2、伙食補助費，時間過長、標準過高。3、營養(yǎng)費，同伙食補助費意見。4、誤工費，缺少工資表、完稅證明，無法證明原告的實際收入，且標準過高，時間過長。5、護理費，標準過高，應按服務業(yè)平均工資35785元/年計算，且期限過長。6、殘疾賠償金，定殘標準過高。7、精神撫慰金，屬間接損失不予承擔。8、被撫養(yǎng)人生活費，第1、2項缺少被撫養(yǎng)人喪失勞動能力及沒有生活來源的證據；第3、4項標準過高。9、鑒定費及鑒定檢查費屬于間接損失，我司不承擔。10、交通費，無證據，且數(shù)額過高。被告人保井陘礦區(qū)公司的質證意見為：我司對人保青縣公司質證意見的合法性予以同意，但我司不承擔賠償責任。被告太平天津保稅區(qū)支公司的質證意見為：同意人保青縣公司的意見，另外補充：被撫養(yǎng)人生活費中需要原告提供喪失勞動能力鑒定，本案并沒有鑒定，故原告主張被撫養(yǎng)人生活費沒有法律依據。被告人保石家莊公司的質證意見為：同意以上意見，另外補充護理費標準應當按照農林牧漁業(yè)標準計算，原告及護理人員的經常居住地為農村，故應當按照農林牧漁業(yè)標準計算；營養(yǎng)費，不應當承擔，雖然有鑒定結論顯示營養(yǎng)期限，但是原告二次住院的醫(yī)生醫(yī)囑均為普食，所以原告普通飲食就可，沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故我司不認可營養(yǎng)費；對鑒定意見書，我司保留重新鑒定的權利，該鑒定意見沒有鑒定人員的資質證明，所以對該鑒定意見的合法性不認可。被告人保滄州公司的質證意見為：同意人保石家莊公司意見。
原告賈某某與被告董福海等為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王愛民獨任審判，公開開庭進行了審理。原告賈某某的委托代理人戴家成，被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司的委托代理人王蘊哲，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司的委托代理人孫志鵬，被告太平財產保險有限公司天津分公司保稅區(qū)支公司的委托代理人張忠慧，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人趙洪，到庭參加了訴訟。其他被告經本院依法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。本院查明的此次交通事故的事實與河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊查明的事實相符，該大隊作出的道路交通事故認定書，合理合法，本院予以采信。根據該道路交通事故認定書認定的事實系被告董福海駕駛的車輛與韓景建（車載原告賈某某及案外人楊振升）駕駛的車輛尾部相撞，致使韓景建駕駛的車輛與前方被告邵虎強駕駛的車輛相撞，被告邵虎強駕駛的車輛前行與前方其他車輛相撞。如此，整個事故發(fā)生過程具有明顯的間斷性，除被告董福海、邵虎強駕駛車輛與韓景建駕駛的車輛發(fā)生接觸外，其他車輛未與韓景建駕駛車輛發(fā)生接觸，與原告賈某某受傷沒有任何物理關聯(lián)和因果關系，也沒有加重對原告賈某某的損害，故原告賈某某要求除被告董福海、邵虎強駕駛車輛外的其他車輛承保交強險的保險公司承擔無責賠償，理據不足，本院不予支持。故對于原告賈某某的損失首先由被告董福海駕駛車輛的承包單位被告人保青縣公司在交強險范圍內和被告邵虎強駕駛車輛的承包單位被告人保運城公司在交強險無責限額12000元范圍內承擔賠償責任，不足部分由承保被告董福海駕駛車輛的人保青縣公司在商業(yè)三者險范圍內予以賠償。另外對于此次事故中的兩名傷者即原告賈某某案外人楊振升對交強險賠償?shù)募s定，系雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以認可。原告賈某某因此次交通事故造成的經濟損失，結合庭審舉證、質證情況，本院審查認定如下：一、醫(yī)藥費：18844.45元；二、住院伙食補助費：9800元（住院98天*100元/天=9800元）；三、營養(yǎng)費：6000元（50元/天*120天）；四、誤工費：16761.6元（工資標準按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據中的制造業(yè)平均工資50983元/年計算，誤工期為120天，即50983元/年÷365天/年×120天=16761.6元）；五、護理費：5882.5元（護理人員工資按河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據中的居民和其他服務業(yè)平均工資35785元/年計算60天，即35785元/年÷365天/年×60天=5882.5元）；六、殘疾賠償金：50059.8元（按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據中的農村居民人均可支配收入11919元/年計算，11919元/年×20年×21%=50059.8元）；七、精神撫慰金酌定：8000元；八、鑒定費：4350元；九、鑒定檢查費：1980元；十、交通費酌定：1000元；以上損失合計122678.35元，其中醫(yī)療費項下合計34644.45元，傷殘項下合計88033.9元。以上損失有相應證據證實，且符合法律規(guī)定，本院予以認定。上述損失由被告人保青縣公司在交強險醫(yī)藥費項下承擔5000元，在傷殘項下承擔55000元；由被告人保運城公司在無責交強險醫(yī)藥費項下承擔500元，在無責傷殘項下承擔5500元；交強險不足部分56678.35元，由承保董福海駕駛車輛的被告人保青縣公司在商業(yè)三者險范圍內予以承擔。對于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費，因其未提供勞動能力喪失程度的證明，理據不足，故在此本院不予支持。原告主張其他過高部分，缺乏事實和法律依據，本院不予支持。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十九條、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司青縣支公司于本判決生效后十五日內賠償原告賈某某因此次交通事故造成的各項經濟損失116678.35元。二、被告中國人民財產保險股份有限公司運城市分公司于本判決生效后十五日內賠償原告賈某某因此次交通事故造成的各項經濟損失6000元。三、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4032元減半收取2016元，由被告董福海、被告青縣鴻騰汽車運輸有限公司承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日起七日內向石家莊市中級人民法院預交上訴案件受理費（戶名：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員　　王愛民

書記員：李娜