賈寶華
王宏芝
郝紅偉（河北東明律師事務所）
王某某
張寶良（河北唯實律師事務所）
王某某
中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司
曹惠
邊珊

原告:賈寶華。
委托代理人:王宏芝。
委托代理人:郝紅偉，河北東明律師事務所律師。
被告:王某某。
被告:王某某。（系王某某之父）
二被告共同委托代理人:張寶良，河北唯實律師事務所律師。
被告:中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司。住所地:唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責人:張小軍，職務:經理。
委托代理人:曹惠，該公司員工。
委托代理人:邊珊，該公司員工。
原告賈寶華訴被告王某某、王某某、中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月10日受理后，依法組成由審判員孫桂珍擔任審判長，代理審判員顧根啟、代理審判員趙楊參加的合議庭于2015年11月9日公開開庭進行了審理，原告賈寶華及其委托代理人王宏芝、郝紅偉、被告王某某、被告王某某和王某某的共同委托代理人張寶良、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人曹惠、邊珊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:唐山市公安交通警察支隊第三交通警察大隊作出的唐公交（2014）第03-Z29號道路交通事故認定書事實清楚、證據充分，本院予以采信，對本次事故給原告造成的損失，應由被告王某某、王某某共同承擔賠償責任。對原告主張的醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、二次手術費、傷殘賠償金、住院用品費、××輔助器具費、車輛損失、鑒定費、復印費本院予以支持。對原告主張的護理費，本院根據其住院天數按河北省居民服務業(yè)標準酌情予以支持。對原告主張的殘后護理費，本院根據原告的傷情和鑒定結論，按河北省居民服務業(yè)標準予以支持。對原告主張的營養(yǎng)費，本院酌情支持3000元。對原告主張的交通費缺乏客觀真實性，本院酌定為3000元。對原告主張的精神損害賠償金，本院根據其傷殘情況，結合社會平均生活水平等因素酌情支持12000元。對原告主張的通訊費理據不足，本院不予支持。肇事車輛冀B×××××號車在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和限額為30萬元的商業(yè)第三者責任保險及不計免賠特約險，故被告王某某、王某某承擔的賠償責任按法律規(guī)定和保險合同約定應由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在保險限額內先行賠付，超過責任限額的部分由被告王某某、王某某共同承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、一百一十七條第二款 ?、一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告賈寶華各項損失及精神損害賠償金110300元（120300元-10000元）；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告賈寶華各項損失300000元；
三、被告王某某、王某某共同賠償原告賈寶華各項損失326231.31元，與其先期墊付的60300元相抵后，實際再賠償原告賈寶華265931.31元；
四、駁回原告賈寶華的其他訴訟請求。
上述賠償款，自本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4128元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司負擔2212元，被告王某某、王某某共同負擔1434元，原告賈寶華自負482元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:唐山市公安交通警察支隊第三交通警察大隊作出的唐公交（2014）第03-Z29號道路交通事故認定書事實清楚、證據充分，本院予以采信，對本次事故給原告造成的損失，應由被告王某某、王某某共同承擔賠償責任。對原告主張的醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、二次手術費、傷殘賠償金、住院用品費、××輔助器具費、車輛損失、鑒定費、復印費本院予以支持。對原告主張的護理費，本院根據其住院天數按河北省居民服務業(yè)標準酌情予以支持。對原告主張的殘后護理費，本院根據原告的傷情和鑒定結論，按河北省居民服務業(yè)標準予以支持。對原告主張的營養(yǎng)費，本院酌情支持3000元。對原告主張的交通費缺乏客觀真實性，本院酌定為3000元。對原告主張的精神損害賠償金，本院根據其傷殘情況，結合社會平均生活水平等因素酌情支持12000元。對原告主張的通訊費理據不足，本院不予支持。肇事車輛冀B×××××號車在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和限額為30萬元的商業(yè)第三者責任保險及不計免賠特約險，故被告王某某、王某某承擔的賠償責任按法律規(guī)定和保險合同約定應由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在保險限額內先行賠付，超過責任限額的部分由被告王某某、王某某共同承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、一百一十七條第二款 ?、一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告賈寶華各項損失及精神損害賠償金110300元（120300元-10000元）；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告賈寶華各項損失300000元；
三、被告王某某、王某某共同賠償原告賈寶華各項損失326231.31元，與其先期墊付的60300元相抵后，實際再賠償原告賈寶華265931.31元；
四、駁回原告賈寶華的其他訴訟請求。
上述賠償款，自本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4128元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司負擔2212元，被告王某某、王某某共同負擔1434元，原告賈寶華自負482元。

審判長：孫桂珍
審判員：顧根啟
審判員：趙楊

書記員：蒲金鳳