賈宏彬
焦博（黑龍江焦博律師事務(wù)所）
王某某
劉某某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
王文明

原告賈宏彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
二原告共同委托代理人焦博，黑龍江焦博律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住望奎縣。
（未出庭）。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
機(jī)構(gòu)代碼:68140756-9負(fù)責(zé)人魏曉慧，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王文明，該公司職員。
原告賈宏彬、王某某與被告劉某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理審判員李穎獨(dú)任審判，于2015年3月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告賈宏彬、王某某的委托代理人焦博、華安保險(xiǎn)公司委托代理人王文明到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈宏彬、王某某訴稱，2014年10月26日，被告劉某某駕駛黑MK3301號(hào)
吉利牌小型轎車，沿青岡縣青岡鎮(zhèn)中央大街自東向西行駛至龍鳳玉米開(kāi)發(fā)有限公司門(mén)前時(shí)，與沿龍鳳玉米開(kāi)發(fā)有限公司門(mén)前人行橫道由道路北側(cè)向道路南側(cè)橫過(guò)道路的原告賈宏彬、王某某推行的人力手推車上的鐵管相撞，致原告賈宏彬、王某某受傷。
被告劉某某駕車逃逸。
經(jīng)青岡縣交警大隊(duì)認(rèn)定，劉某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，賈宏彬、王某某無(wú)責(zé)任。
黑MK3301號(hào)
吉利牌小型轎車所有人系被告劉某某，該車在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
二原告受傷后被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院進(jìn)行救治，花去大量醫(yī)療費(fèi)用。
為此，要求二被告承擔(dān)理賠責(zé)任，原告賈宏彬要求各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)60457.77元、再行醫(yī)療費(fèi)3000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、傷殘賠償金19268.2元、誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)12701.59元、交通費(fèi)2601元、鑒定費(fèi)3300元、精神撫慰金4000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1339元，合計(jì)135567.59元。
王某某要求各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)117417.26元、再行醫(yī)療費(fèi)8000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)28000元、護(hù)理費(fèi)18647元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5791.56元、交通費(fèi)2440元、傷殘賠償金19268.2元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)3300元，合計(jì)216164.02元。
二原告的各項(xiàng)賠償要求首先由華安保險(xiǎn)公司賠償，不足部分由劉某某賠償。
被告劉某某未出庭，無(wú)答辯。
被告華安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)此次事故的發(fā)生無(wú)異議，但因劉某某肇事后逃逸，今天又未到庭，無(wú)法進(jìn)行核實(shí)其是否屬無(wú)證駕駛、醉酒駕駛、調(diào)換駕駛員，如果不存在這三種情況，我公司可以在強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。
本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告賈宏彬、王某某身體受傷，系被告劉某某駕駛黑MK3301號(hào)
吉利牌小型轎車與二原告推行的人力手推車上的鐵管相撞，發(fā)生交通事故所致。
交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定應(yīng)予采納，劉某某承擔(dān)全部責(zé)任，賈宏彬、王某某無(wú)責(zé)任。
被告劉某某依事故責(zé)任對(duì)二原告的損失應(yīng)予賠償。
黑MK3301號(hào)
車輛在被告華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分由被告劉某某賠償。
被告華安保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下理賠:賈宏彬醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下（醫(yī)療費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）共計(jì)70677.77元，王某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下（醫(yī)療費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）共計(jì)133757.26元，二原告此項(xiàng)共計(jì)204435.03元，被告華安保險(xiǎn)公司在限額10000元內(nèi)按雙方比例進(jìn)行賠償，賈宏彬占34.57%，即賠付3457元；王某某占65.43%，及賠付6543元。
二原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)超出部分應(yīng)由被告劉某某賠償，即劉某某應(yīng)賠付賈宏彬67220.77元、應(yīng)賠付王某某127214.26元；被告華安保險(xiǎn)公司在傷殘賠償項(xiàng)下理賠:賈宏彬傷殘賠償項(xiàng)（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金）共計(jì)62871.2元；王某某傷殘賠償項(xiàng)（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金）共計(jì)78021.76元，二原告此項(xiàng)共計(jì)140892.96元。
被告華安保險(xiǎn)公司在限額110000元內(nèi)按雙方比例進(jìn)行賠償，賈宏彬占44.62%，即賠付49085元；王某某占55.38%，即賠付60914元。
二原告?zhèn)麣堎r償項(xiàng)超出部分應(yīng)由被告劉某某賠償，即劉某某應(yīng)賠付賈宏彬13786.2元、應(yīng)賠付王某某17107.76元。
被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)理賠賈宏彬手機(jī)購(gòu)買(mǎi)款1000元。
因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)根據(jù)《人民法院
訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償數(shù)額的比例負(fù)擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠原告賈宏彬各項(xiàng)損失53542元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠原告王某某各項(xiàng)損失67457元。
三、被告劉某某于本判決生效后10日內(nèi)理賠原告賈宏彬各項(xiàng)損失81006.97元。
四、被告劉某某于本判決生效后10日內(nèi)理賠原告王某某各項(xiàng)損失144322.02元。
五、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告賈宏彬案件受理費(fèi)1489.5元（簡(jiǎn)易程序已減半收取案件受理費(fèi)），由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)588元、由被告劉某某負(fù)擔(dān)890元、賈宏彬自行承擔(dān)11.5元；原告王某某案件受理費(fèi)1489.5元（簡(jiǎn)易程序已減半收取案件受理費(fèi)），由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)705元、由被告劉某某負(fù)擔(dān)1508元、王某某自行承擔(dān)46元。
保全被告劉某某車輛的保全費(fèi)120元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告賈宏彬、王某某身體受傷，系被告劉某某駕駛黑MK3301號(hào)
吉利牌小型轎車與二原告推行的人力手推車上的鐵管相撞，發(fā)生交通事故所致。
交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定應(yīng)予采納，劉某某承擔(dān)全部責(zé)任，賈宏彬、王某某無(wú)責(zé)任。
被告劉某某依事故責(zé)任對(duì)二原告的損失應(yīng)予賠償。
黑MK3301號(hào)
車輛在被告華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分由被告劉某某賠償。
被告華安保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下理賠:賈宏彬醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下（醫(yī)療費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）共計(jì)70677.77元，王某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下（醫(yī)療費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）共計(jì)133757.26元，二原告此項(xiàng)共計(jì)204435.03元，被告華安保險(xiǎn)公司在限額10000元內(nèi)按雙方比例進(jìn)行賠償，賈宏彬占34.57%，即賠付3457元；王某某占65.43%，及賠付6543元。
二原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)超出部分應(yīng)由被告劉某某賠償，即劉某某應(yīng)賠付賈宏彬67220.77元、應(yīng)賠付王某某127214.26元；被告華安保險(xiǎn)公司在傷殘賠償項(xiàng)下理賠:賈宏彬傷殘賠償項(xiàng)（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金）共計(jì)62871.2元；王某某傷殘賠償項(xiàng)（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金）共計(jì)78021.76元，二原告此項(xiàng)共計(jì)140892.96元。
被告華安保險(xiǎn)公司在限額110000元內(nèi)按雙方比例進(jìn)行賠償，賈宏彬占44.62%，即賠付49085元；王某某占55.38%，即賠付60914元。
二原告?zhèn)麣堎r償項(xiàng)超出部分應(yīng)由被告劉某某賠償，即劉某某應(yīng)賠付賈宏彬13786.2元、應(yīng)賠付王某某17107.76元。
被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)理賠賈宏彬手機(jī)購(gòu)買(mǎi)款1000元。
因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)根據(jù)《人民法院
訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償數(shù)額的比例負(fù)擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠原告賈宏彬各項(xiàng)損失53542元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)理賠原告王某某各項(xiàng)損失67457元。
三、被告劉某某于本判決生效后10日內(nèi)理賠原告賈宏彬各項(xiàng)損失81006.97元。
四、被告劉某某于本判決生效后10日內(nèi)理賠原告王某某各項(xiàng)損失144322.02元。
五、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告賈宏彬案件受理費(fèi)1489.5元（簡(jiǎn)易程序已減半收取案件受理費(fèi)），由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)588元、由被告劉某某負(fù)擔(dān)890元、賈宏彬自行承擔(dān)11.5元；原告王某某案件受理費(fèi)1489.5元（簡(jiǎn)易程序已減半收取案件受理費(fèi)），由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)705元、由被告劉某某負(fù)擔(dān)1508元、王某某自行承擔(dān)46元。
保全被告劉某某車輛的保全費(fèi)120元，由被告劉某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李穎