賈安生
賀威翔(北京中銀(南京)律師事務所)
宋浩(北京中銀(南京)律師事務所)
王某某
王敬栓(河北新雨律師事務所)
華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司
高廣超
原告:賈安生。
委托代理人:賀威翔、宋浩,北京市中銀(南京)律師事務所律師。
被告:王某某。
委托代理人:王敬栓,河北新雨律師事務所律師。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司。
法定代表人:趙恒杰。
地址:石家莊市育才街168號中茂海悅寫字樓11層1103室。
組織機構代碼證:XXXXXX。
委托代理人:高廣超,該公司職員。
原告賈安生與被告王某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張金超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告賈安生及其委托代理人宋浩、被告王某某及其委托代理人王敬栓、被告保險公司的委托代理人高廣超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字(2015)第15150101號交通事故認定書,責任認定并無不當,本院予以確認。公民應當遵守交通法規(guī),對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任,原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失,其合理部分應予支持。原告賈安生要求的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘鑒定費提交了相應證據(jù),本院予以支持;因原告提交的鎮(zhèn)江市中心血站逐句的520元收據(jù),因不是正規(guī)發(fā)票,故不予支持,醫(yī)療費數(shù)額應為21889元;原告的工資應按河北省同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計算,誤工期限應按鑒定期限210天計算,數(shù)額為43863元/年÷365天×210天=25236元;因原告未提交二人互利的相關證據(jù),護理人員的工資應按居民服務業(yè)年平均工資計算,護理期限應按鑒定期限120日計算,數(shù)額為32045元/年÷365天×120天=10535元;殘疾賠償金原告要求按江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算,本院予以支持,數(shù)額為34346元/年×20年×10%=68692元;因在本次事故中原告賈安生無責任,故精神損害撫慰金以3000元為宜;交通費以3000元為宜;原告請求的后續(xù)治療費因沒有實際發(fā)生本院不予支持,在實際發(fā)生后,原告可另行起訴。綜上,原告賈安生的各項損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費21889元;2、住院伙食補助費2300元;3、誤工費25236元;4、護理費10535元;5、傷殘賠償金68692元;6、營養(yǎng)費2700元;7、精神損害撫慰金3000元;8、交通費3000元;9、傷殘鑒定費2360元,以上共計139712元。
事故車輛冀XXXXXX號微型轎車在被告保險公司投保交強險,被告保險公司應當在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告的損失:醫(yī)療費10000元、誤工費25236元、護理費10535元、傷殘賠償金68692元、精神損害撫慰金3000元、交通費3000元,以上共計120463元,因被告王某某負此事故的全部責任,故其應賠償原告剩余損失139712元-120463元=19249元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?,參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈安生因交通事故造成的各項損失共計120463元。(卡號附后)
二、被告王某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈安生19249元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1600元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字(2015)第15150101號交通事故認定書,責任認定并無不當,本院予以確認。公民應當遵守交通法規(guī),對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任,原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失,其合理部分應予支持。原告賈安生要求的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘鑒定費提交了相應證據(jù),本院予以支持;因原告提交的鎮(zhèn)江市中心血站逐句的520元收據(jù),因不是正規(guī)發(fā)票,故不予支持,醫(yī)療費數(shù)額應為21889元;原告的工資應按河北省同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計算,誤工期限應按鑒定期限210天計算,數(shù)額為43863元/年÷365天×210天=25236元;因原告未提交二人互利的相關證據(jù),護理人員的工資應按居民服務業(yè)年平均工資計算,護理期限應按鑒定期限120日計算,數(shù)額為32045元/年÷365天×120天=10535元;殘疾賠償金原告要求按江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算,本院予以支持,數(shù)額為34346元/年×20年×10%=68692元;因在本次事故中原告賈安生無責任,故精神損害撫慰金以3000元為宜;交通費以3000元為宜;原告請求的后續(xù)治療費因沒有實際發(fā)生本院不予支持,在實際發(fā)生后,原告可另行起訴。綜上,原告賈安生的各項損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費21889元;2、住院伙食補助費2300元;3、誤工費25236元;4、護理費10535元;5、傷殘賠償金68692元;6、營養(yǎng)費2700元;7、精神損害撫慰金3000元;8、交通費3000元;9、傷殘鑒定費2360元,以上共計139712元。
事故車輛冀XXXXXX號微型轎車在被告保險公司投保交強險,被告保險公司應當在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告的損失:醫(yī)療費10000元、誤工費25236元、護理費10535元、傷殘賠償金68692元、精神損害撫慰金3000元、交通費3000元,以上共計120463元,因被告王某某負此事故的全部責任,故其應賠償原告剩余損失139712元-120463元=19249元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?,參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈安生因交通事故造成的各項損失共計120463元。(卡號附后)
二、被告王某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈安生19249元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1600元,由被告王某某負擔。
審判長:張金超
書記員:謝洋5
成為第一個評論者