賈安生
賀威翔（北京中銀（南京）律師事務(wù)所）
宋浩（北京中銀（南京）律師事務(wù)所）
王某某
王敬栓（河北新雨律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司
高廣超

原告:賈安生。
委托代理人:賀威翔、宋浩，北京市中銀（南京）律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
委托代理人:王敬栓，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司。
法定代表人:趙恒杰。
地址:石家莊市育才街168號(hào)中茂海悅寫(xiě)字樓11層1103室。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:高廣超，該公司職員。
原告賈安生與被告王某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金超適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈安生及其委托代理人宋浩、被告王某某及其委托代理人王敬栓、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人高廣超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2015）第15150101號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告賈安生要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；因原告提交的鎮(zhèn)江市中心血站逐句的520元收據(jù)，因不是正規(guī)發(fā)票，故不予支持，醫(yī)療費(fèi)數(shù)額應(yīng)為21889元；原告的工資應(yīng)按河北省同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計(jì)算，誤工期限應(yīng)按鑒定期限210天計(jì)算，數(shù)額為43863元／年÷365天×210天=25236元；因原告未提交二人互利的相關(guān)證據(jù)，護(hù)理人員的工資應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算，護(hù)理期限應(yīng)按鑒定期限120日計(jì)算，數(shù)額為32045元／年÷365天×120天=10535元；殘疾賠償金原告要求按江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，本院予以支持，數(shù)額為34346元／年×20年×10%=68692元；因在本次事故中原告賈安生無(wú)責(zé)任，故精神損害撫慰金以3000元為宜；交通費(fèi)以3000元為宜；原告請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)因沒(méi)有實(shí)際發(fā)生本院不予支持，在實(shí)際發(fā)生后，原告可另行起訴。綜上，原告賈安生的各項(xiàng)損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)21889元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元；3、誤工費(fèi)25236元；4、護(hù)理費(fèi)10535元；5、傷殘賠償金68692元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元；7、精神損害撫慰金3000元；8、交通費(fèi)3000元；9、傷殘鑒定費(fèi)2360元，以上共計(jì)139712元。
事故車(chē)輛冀XXXXXX號(hào)微型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的損失:醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)25236元、護(hù)理費(fèi)10535元、傷殘賠償金68692元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)3000元，以上共計(jì)120463元，因被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)賠償原告剩余損失139712元-120463元=19249元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈安生因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)120463元。（卡號(hào)附后）
二、被告王某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈安生19249元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2015）第15150101號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告賈安生要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；因原告提交的鎮(zhèn)江市中心血站逐句的520元收據(jù)，因不是正規(guī)發(fā)票，故不予支持，醫(yī)療費(fèi)數(shù)額應(yīng)為21889元；原告的工資應(yīng)按河北省同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計(jì)算，誤工期限應(yīng)按鑒定期限210天計(jì)算，數(shù)額為43863元／年÷365天×210天=25236元；因原告未提交二人互利的相關(guān)證據(jù)，護(hù)理人員的工資應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算，護(hù)理期限應(yīng)按鑒定期限120日計(jì)算，數(shù)額為32045元／年÷365天×120天=10535元；殘疾賠償金原告要求按江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，本院予以支持，數(shù)額為34346元／年×20年×10%=68692元；因在本次事故中原告賈安生無(wú)責(zé)任，故精神損害撫慰金以3000元為宜；交通費(fèi)以3000元為宜；原告請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)因沒(méi)有實(shí)際發(fā)生本院不予支持，在實(shí)際發(fā)生后，原告可另行起訴。綜上，原告賈安生的各項(xiàng)損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)21889元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元；3、誤工費(fèi)25236元；4、護(hù)理費(fèi)10535元；5、傷殘賠償金68692元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元；7、精神損害撫慰金3000元；8、交通費(fèi)3000元；9、傷殘鑒定費(fèi)2360元，以上共計(jì)139712元。
事故車(chē)輛冀XXXXXX號(hào)微型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的損失:醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)25236元、護(hù)理費(fèi)10535元、傷殘賠償金68692元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)3000元，以上共計(jì)120463元，因被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)賠償原告剩余損失139712元-120463元=19249元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈安生因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)120463元。（卡號(hào)附后）
二、被告王某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈安生19249元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張金超

書(shū)記員：謝洋5