原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市宣化區(qū)村民，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：馬虎平，宣化順德法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市宣化區(qū)村民，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：杜慧蓮，河北環(huán)舟律師事務(wù)所律師。

原告賈某某與被告楊某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年5月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某的委托訴訟代理人馬虎平、被告楊某某及其委托訴訟代理人杜慧蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費58829.72元、住院伙食補助費2340元（30元/天×78天）、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）、護理費3600元（120元/天×30天）、誤工費5865.24元（23461元/年÷12個月×3個月）、司法鑒定費2200元、交通費1320元、精神損害撫慰金3000元，以上共計78954.96元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年10月12日10時左右，原告將電動三輪車停放在上八里村南田地邊裝菜時，被告楊某某駕駛的助力三輪車過來讓原告讓路，原告說先等會沒給被告讓路，為此雙方發(fā)生口角，并動手打起架來，造成原告受傷。原告在當(dāng)天住進了河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院進行治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為原告的傷勢為：1.面部裂傷；2.頭部挫裂傷；3.頭皮血腫；4.右側(cè)肱骨骨折撕裂性骨折；5.牙11、21外傷性缺失。原告住院27天，在原告住院期間被告給過500元現(xiàn)金，但沒有給原告陪過床。原告出院后醫(yī)生告知原告隨時就診回家多鍛煉，如果恢復(fù)效果不好，再來救治。原告回家后的鍛煉效果不好，右肩胳膊抬不起來，需要再次去醫(yī)院就診。原告到派出所告知了所長，所長說去治吧。后原告在2019年2月12日又到河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院進行康復(fù)治療。醫(yī)生再次診斷原告的傷勢為：1.右肩關(guān)節(jié)運動障礙；2.右肱骨骨折恢復(fù)期；3.高膽固醇血癥，原告住院51天。事發(fā)后原告向派出所報案后，派出所委托了有關(guān)部門給原告鑒定，結(jié)論為輕微傷。原告認為被告的行為給原告造成了傷害和損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
楊某某辯稱，原告陳述的事實理由與客觀事實不符。本案發(fā)生的過程是：被告到自家菜地裝菜，路途中原告把自家的電動三輪車停放在路中間擋住了被告的去向，被告要求原告挪車，原告沒給挪。被告打算自己把原告車挪走，原告就邊走邊罵不讓被告動車，并且首先動手打了被告。被告躲開之后原告抬腳踹被告，被告阻擋抓住了原告的腳推了原告一下，原告倒地。原告起來之后又過來打被告，雙方揪扯在一起，后被村民拉開。在本起事件中，原告存在過錯，應(yīng)該按照過錯責(zé)任劃分比例。原告第二次住院屬于擴大損失，與被告無關(guān)。發(fā)生糾紛后被告的妻子在醫(yī)院陪護被告半個月，并承擔(dān)了半個月的伙食費用，還給了原告500元現(xiàn)金，以上費用應(yīng)該從賠償款中扣除。被告對原告第一次住院的相關(guān)費用予以認可。原告第二次住院診斷有高膽固醇癥，檢查報告顯示骨折是愈合的，退行性關(guān)節(jié)病與受傷沒有關(guān)系，是自身疾病。司法鑒定意見書中醫(yī)療終結(jié)期是90天，原告第二次住院在醫(yī)療終結(jié)期之后，所以第二次住院是擴大損失，原告應(yīng)該自行承擔(dān)。對于鑒定費用，因為原告不構(gòu)成傷殘，所以鑒定傷殘項目的費用被告不承擔(dān)，故被告認可鑒定費600元。原告主張的交通費被告認可第一次住院和出院的費用即200元。對原告主張的營養(yǎng)費和護理費沒有異議，但應(yīng)扣除被告陪護半個月的費用。原告主張的住院伙食補助費被告認可第一次住院27天的費用，也應(yīng)扣除被告已支付的費用。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年10月12日10時左右，賈某某將電動三輪車停放在張家口市宣化區(qū)河子西鄉(xiāng)上八里村南田地邊裝菜，本村楊某某駕駛助力三輪車過來讓賈某某讓路，賈某某不讓，為此雙方發(fā)生口角并打架，至賈某某面部挫傷，右側(cè)肱骨結(jié)節(jié)骨折，兩顆門牙缺失，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。糾紛發(fā)生后，楊某某被張家口市公安局宣化分局行政拘留10日，并罰款500元。賈某某受傷后到河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療，該醫(yī)院診斷為：面部裂傷、頭部挫裂傷、頭皮血腫、右側(cè)肱骨結(jié)節(jié)撕裂性骨折、牙11、21外傷性缺失，為此賈某某住院27天，于2018年11月8日出院。2019年2月12日賈某某二次到河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療，診斷為：右肩關(guān)節(jié)活動障礙、右肱骨骨折恢復(fù)期、高膽固醇血癥，行康復(fù)治療，住院51天，于2019年4月4日出院。為此賈某某共計支付醫(yī)療費58679.72元。訴訟中，經(jīng)賈某某申請，本院委托張家口正浩法醫(yī)鑒定所對賈某某的傷情進行鑒定，該鑒定機構(gòu)出具了鑒定意見書，鑒定意見書中的“分析說明”內(nèi)容為：“根據(jù)病史、查體、輔助檢查及所提供資料，被鑒定人被他人打傷頭面部及右上肢，到河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療，診斷：面部裂傷、頭部挫裂傷、頭皮血腫、右側(cè)肱骨結(jié)節(jié)撕裂性骨折、牙11、21外傷性缺失，行非手術(shù)治療。4個月后二次住河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療，行康復(fù)治療。鑒定日查體示：神情合作，左鼻根有線性細小瘢痕，321＋123義齒，肩關(guān)節(jié)被動活動達功能位。復(fù)查X光片示：右肱骨大結(jié)節(jié)陳舊性骨折?！辫b定意見為：1.未達級；2.一人護理三十天；3.營養(yǎng)期六十天；4.醫(yī)療終結(jié)時間累計90天。為此賈某某支付鑒定檢查費150元，鑒定費2200元。另查明：2019年河北省農(nóng)林業(yè)年平均工資為23461元。

本院認為，賈某某與楊某某系同村村民，雙方車輛在田間道路相遇本應(yīng)文明禮讓，和睦協(xié)商通過道路，但雙方卻沒有克制自己的情緒，因讓路而發(fā)生爭吵，繼而打架，導(dǎo)致賈某某受傷，對此雙方均有過錯，故賈某某因受傷產(chǎn)生的合理費用應(yīng)由雙方根據(jù)自己的過錯程度進行承擔(dān)。根據(jù)雙方發(fā)生事故的起因、證人劉某、賈某在公安部門的筆錄并結(jié)合楊某某受行政處罰的相關(guān)情況，本院酌情確定楊某某對賈某某的合理損失承擔(dān)80%的責(zé)任。賈某某主張的醫(yī)療費58829.72元（其中包括鑒定檢查費150元）、住院伙食補助費2340元、營養(yǎng)費1800元、護理費3600元、誤工費5865.24元、司法鑒定費2200元，合理合法，證據(jù)充分，本院予以支持。賈某某主張的交通費其提供的證據(jù)不能證實其花費的合理性和客觀性，故本院不予全部支持，對其交通費本院酌情支持500元。賈某某主張的精神損害撫慰金因其不構(gòu)成傷殘，故本院不予支持。綜上，賈某某的各項費用共計75135，以上費用由楊某某承擔(dān)80%即60108元，楊某某已支付的500元應(yīng)予以扣除，即楊某某應(yīng)再行賠償賈某某59608元。楊某某辯稱賈某某的第二次住院費用與其無關(guān)，不同意承擔(dān)，理由不足。根據(jù)賈某某第二次住院的診斷情況證實賈某某第二次住院與其打架受傷有必然的聯(lián)系，而且在司法鑒定意見中，賈某某第二次住院的情況也作為了鑒定參考的依據(jù)，故對楊某某的上述辯稱意見本院不予采納。楊某某辯稱其妻子為賈某某陪護半個月，并承擔(dān)了半個月的伙食費，無據(jù)證實，本院不予采信。楊某某辯稱其只認可鑒定費600元，于法無據(jù)，本院不予采信。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

楊某某于本判決生效后15日內(nèi)賠償賈某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、司法鑒定費、交通費共計59608元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1774元，減半收取計887元，由賈某某負擔(dān)217元，由楊某某負擔(dān)670元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 梁春霞

書記員： 安儷彬