原告：賈寧寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。
被告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司職工，河北省保定市曲陽(yáng)縣人。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地：河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人：程孝忠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告賈寧寧與被告靳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈寧寧，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人邵井輝到庭參加訴訟。被告靳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈寧寧向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告租車(chē)費(fèi)13500元、車(chē)輛損失費(fèi)5000元、通訊費(fèi)1000元以上共計(jì)19500元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月5日，被告靳某某駕駛的冀Ａ××××ד豐田”牌轎車(chē)，因采取措施不當(dāng)與公路中央護(hù)欄相撞，后又與原告賈寧寧駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)“雙環(huán)”牌汽車(chē)相撞，造成護(hù)欄及雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告靳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，賈寧寧無(wú)事故責(zé)任。
被告靳某某辯稱(chēng)，我系中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司員工，我是履行工作期間發(fā)生的交通事故，且肇事車(chē)輛系保險(xiǎn)公司所有，該車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和1000000元第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)險(xiǎn)），原告方的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。原告主張的租車(chē)費(fèi)用和通訊費(fèi)無(wú)事實(shí)依據(jù)且非交通事故所直接的經(jīng)濟(jì)損失，無(wú)合理性和必要性，我不同意賠償原告任何損失。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱(chēng)，被告靳某某系我公司員工，其在履行職務(wù)時(shí)發(fā)生了該起交通事故，原告的車(chē)輛修復(fù)費(fèi)用我公司已經(jīng)全額賠付，對(duì)原告主張租車(chē)費(fèi)、車(chē)輛貶值損失和通訊費(fèi)均沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月5日20時(shí)40分，被告靳某某駕駛公司所有車(chē)輛與原告駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故，該事故靳某某負(fù)全部責(zé)任。原告車(chē)輛于2016年7月26日在石家莊市雙環(huán)汽車(chē)售后服務(wù)部進(jìn)行維修，于2016年9月3日修復(fù)完畢。原告車(chē)輛修復(fù)費(fèi)用保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠付。

本院認(rèn)為，因道路交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失，非經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用應(yīng)予以支持。本院根據(jù)事故車(chē)輛本身的價(jià)值，充分考慮原告工作性質(zhì)和車(chē)輛修復(fù)期間，遵循必要性、合理性原則，確定原告要求通常替代性交通工具的主張予以支持，原告主張租車(chē)費(fèi)13500元，本院認(rèn)為數(shù)額過(guò)高，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際租賃情況，本院認(rèn)定日租金為120元，租賃日期為車(chē)輛修復(fù)期間39天，故租車(chē)費(fèi)用為4680元。因該項(xiàng)損失屬于間接性損失，不屬于保險(xiǎn)合同賠償范圍，該項(xiàng)損失應(yīng)由被告靳某某承擔(dān)，但是靳某某系被告保險(xiǎn)公司員工且事發(fā)時(shí)屬于執(zhí)行工作任務(wù)，故該項(xiàng)損失應(yīng)由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張車(chē)輛貶值損失和通訊費(fèi)，原告未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第四項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告賈寧寧租車(chē)費(fèi)用4680元；
二、駁回原告賈寧寧的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)288元，減半收取144元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 彭兵

書(shū)記員： 盧陽(yáng)