原告賈某,男,1987年2月出生,漢族,職工,現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人曹亞軍,樂亭縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所法律工作者。
被告石某,男,1978年12月出生,漢族,居民,現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人馬學(xué)印,樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某路北區(qū)西山道13號(hào)。
代表人張建廣,任經(jīng)理。
委托代理人李莉,河北正一律師事務(wù)所律師。
原告賈某與被告石某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故人身財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告賈某及其委托代理人曹亞軍、被告石某及其委托代理人馬學(xué)印、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人李莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某訴稱:2008年12月5日23時(shí)許,賈某駕駛無牌二輪摩托車順樂北線由北向南行駛至樂北線八里橋,與同向停車的石某駕駛冀BJC277號(hào)小型普通客車追尾相撞,造成賈某受傷,兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定賈某負(fù)事故主要責(zé)任,石某負(fù)事故次要責(zé)任。此次事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失,因石某的車輛在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn),故要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付,超出部分被告按40%的責(zé)任賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,提起訴訟請(qǐng)求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失49500元。
被告石某辯稱:發(fā)生交通事故屬實(shí)。原告無牌上路,應(yīng)承擔(dān)90%的事故責(zé)任。被告的事故車輛在第二被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求的損失數(shù)額過高,請(qǐng)法庭確定合理的損失數(shù)額。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱:肇事車輛冀BJC277在被告公司投保,被告同意在合理限額內(nèi)賠償。存車費(fèi)、車損鑒定費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)不屬于理賠范圍。對(duì)法醫(yī)鑒定中休息時(shí)間有異議。對(duì)工資證明、誤工證明及工資表均有異議。交通費(fèi)過高。
經(jīng)審理查明:2008年12月5日23時(shí)許,原告賈某駕駛無牌二輪摩托車順樂北線由北向南行駛至樂北線八里橋時(shí),與同向停車的被告石某駕駛冀BJC277號(hào)小型普通客車追尾相撞,造成賈某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,賈某負(fù)事故的主要責(zé)任,石某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告賈某受傷后在樂亭縣醫(yī)院、唐某市第二醫(yī)院、樂亭縣福平醫(yī)院住院治療共計(jì)23天。2010年11月15日,經(jīng)樂亭縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定,賈某傷情屬輕傷,自受傷之日起休息治療十個(gè)月。需二次手術(shù)取內(nèi)固定,休息治療壹個(gè)月。原告賈某發(fā)生交通事故前系唐某市興達(dá)化工有限公司職工,月工資2682.46元,發(fā)生交通事故期間停發(fā)工資。原告賈某住院期間由其父護(hù)理,其父系城鎮(zhèn)居民,無職業(yè)。因此次交通事故給原告賈某造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)27383.99元,誤工費(fèi)29507元,住院期間的護(hù)理費(fèi)920元,伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元,交通費(fèi)(含救護(hù)車費(fèi))1410元,法醫(yī)鑒定費(fèi)815元,車損鑒定費(fèi)100元,車輛檢驗(yàn)費(fèi)400元,車損850元,存車費(fèi)168元,共計(jì)62703.99元。被告石某駕駛的冀BJC277號(hào)小型普通客車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上經(jīng)查證屬實(shí),有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定結(jié)論可證實(shí)。
本院認(rèn)為:原告賈某駕駛無牌二輪摩托車與被告石某駕駛的冀BJC277號(hào)小型普通客車追尾相撞,造成賈某受傷、兩車受損的交通事故,樂亭縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,賈某負(fù)事故的主要責(zé)任,石某負(fù)事故的次要責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。被告石某駕駛的冀BJC277號(hào)小型普通客車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),對(duì)于原告賈某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,對(duì)超出部分的合理損失,由原告賈某、被告石某按事故責(zé)任承擔(dān),確定原告賈某承擔(dān)75%的責(zé)任,石某承擔(dān)25%的責(zé)任為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失44170元。
二、被告石某賠償原告賈某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失18533.99元的25%計(jì)4633.50元。
上述一、二項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)268元,由被告石某負(fù)擔(dān)28元,由原告負(fù)擔(dān)4元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付,限本判決生效后十日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判長 李春俠
審判員 齊杰林
審判員 劉志國
書記員: 陳旖旎
成為第一個(gè)評(píng)論者