原告賈某某。
委托代理人賈桂堂(原告賈某某之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人張寶良,河北唯實律師事務(wù)所律師。
被告于某某。
被告張某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司,地址北京市東城區(qū),組織機構(gòu)代碼。
負責(zé)人馮賢國,該公司經(jīng)理。
委托代理人田明霞,女。
原告賈某某與被告于某某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨任審判,公開開庭進行了審理。原告賈某某的委托代理人賈桂堂、張寶良,被告于某某到庭參加訴訟。被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司的法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年8月26日18時許,被告于某某駕駛被告張某某所有的京G×××××號轎車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)首鋼京唐公司中心南路由西向東行駛至經(jīng)二路交叉口時,與沿經(jīng)二路由南向北賈某某駕駛的電動自卸車相撞,致原告賈某某受傷,兩車不同程度受損的交通事故,唐山市公安交通警察支隊第十一大隊出具的道路交通事故認定書認定:于某某負此次交通事故的全部責(zé)任,賈某某無責(zé)任。
交通事故發(fā)生后,原告賈某某于2013年8月26日至2013年8月29日在河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院治療,2013年8月29日至2013年10月9日在唐山工人醫(yī)院治療。醫(yī)院診斷為:頭部外傷,腰部外傷,腰1椎體壓縮骨折,腦積水,第1骶椎隱性脊柱裂傷。2014年3月12日,經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第十一大隊委托,唐山華北法醫(yī)鑒定所對原告賈某某損傷作出鑒定意見:原告賈某某損傷評定為10級傷殘。誤工損失日自受傷之日起至鑒定前1日止。
此次交通事故造成原告賈某某的合理損失為:醫(yī)療費18527.14元,住院伙食補助費880元(44天×20元/天),誤工費7373.71元(鑒定前1日為197天×河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每天37.43元),護理費1646.92元(44天×河北省20134度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每天37.43元),傷殘賠償金18204元(河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)村居民人均年純收入9102元×20年×10%),鑒定費1400元,交通費1500元(包含被告于某某500元),合計49531.77元。被告于某某為原告賈某某墊付款12962.73元(曹妃甸區(qū)醫(yī)院門診費4462.73元,唐山工人醫(yī)院押金8000元,交通費500元)。
被告張某某所有的京G×××××號轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險且不計免賠率。交強險保險限額為122000元,其中死亡傷殘賠償限額為11萬元,醫(yī)療費用賠償限額為1萬元,財產(chǎn)損失賠償限額為2000元,商業(yè)三者險保險金額為10萬元。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有以下證據(jù)證實:
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責(zé)任有唐山市公安交通警察支隊第十一大隊出具的道路交通事故認定書證實。
2、原告賈某某的傷情及醫(yī)療費用有河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院、唐山工人醫(yī)院的住院證、出院證、診斷證明、住院病歷、門診票據(jù)、住院收費收據(jù)證實。
3、原告賈某某的傷情及傷殘鑒定費,有唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定書及票據(jù)證實。
4、被告張某某所有的京G×××××號轎車投保了交強險和商業(yè)三者險,有被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司的保險單證實。
5、其他事實有原、被告的陳述證實。
本院認為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐山市公安交通警察支隊第十一大隊作出的道路交通事故認定書,事實清楚,程序合法,適用法律正確,本院予以采納。被告于某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任,應(yīng)對原告賈某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告張某某所有的京G×××××號轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險,故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司先在交強險賠償限額內(nèi)賠償,超過交強險賠償限額部分,由該保險公司按照承保肇事車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)承擔(dān)。原告訴請的誤工費,按河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每天37.43元計算,誤工時間以唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見為準。原告訴請的護理人員誤工費,按河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每天37.43元計算。原告訴請的傷殘賠償金,按河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算,本院予以支持。結(jié)合原告住院、出院、評殘等治療情況,本院酌定給付交通費1500元。原告在此次交通事故中造成10級傷殘,后果嚴重,結(jié)合確定民事侵權(quán)精神損害賠償諸因,本院酌定給付原告精神損害撫慰金3000元。原告在康誠藥房購買的635元藥品,未提供醫(yī)囑及與治療此次交通事故損傷關(guān)聯(lián)性的證據(jù),故本院不予支持。原告訴請的床位費200元,已包含在醫(yī)療費中,本院不予支持。原告訴請的被扶養(yǎng)人生活費5520元,于法無據(jù),本院不予支持。原告訴請的車輛損失費1300元,證據(jù)不足,本院不予支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司辯稱評殘鑒定費1400元,不屬于保險理賠范圍,該抗辯主張不符合保險法的規(guī)定,對其主張本院不予支持。原告的損失以本院核定為準,訴請超出部分,證據(jù)不足,本院不予支持。被告于某某為原告賈某某墊付款12962.73元依法核減。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償41724.63元(醫(yī)療費10000元+誤工費7373.71元+護理費1646.92元+傷殘賠償金18204元+交通費1500元+精神損害撫慰金3000元);在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償10807.14元(醫(yī)療費18527.14元+住院伙食補助費880元+鑒定費1400元-10000元),合計52531.77元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
上述賠償款原告賈某某應(yīng)得39569.04元,被告于某某應(yīng)得12962.73元。
二、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費260元,由被告于某某負擔(dān)
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院法院,同時在7日內(nèi)繳納上訴費,逾期繳納按放棄上訴處理。
代理審判員 張景鎮(zhèn)
書記員:董帥
成為第一個評論者