原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。委托訴訟代理人：高秀龍，黑龍江匡正律師事務所律師。被告：李長學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。

賈某某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告共同給付借款本金50,000.00元及利息26,000.00元（利息自2015年1月5日計算至2017年3月5日,按月息2分計算26個月），本息合計76,000.00元；2.訴訟費由二被告承擔。事實及理由：2015年1月5日，二被告以做生意缺錢為由，在原告處借款50,000.00元，約定還款時間為2015年10月5日，月息按2分，二被告當即取走現(xiàn)金50,000.00元，并由被告呂某某書寫欠據(jù)，二被告在欠據(jù)上簽字，二被告給原告出具了本息合計58,000.00元的欠據(jù)一張，此款到期后經(jīng)原告多次索要，二被告沒有履行還款義務，故原告訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。原告認為，二被告是共同給付責任，不是連帶責任。呂某某辯稱：一、呂某某在答辯筆錄中辯稱，起訴狀呂某某看了,沒異議,借款本金是50,000.00元，錢呂某某沒花著，錢是李長學借的，也是讓李長學花了，呂某某只是見證人，借款事實是存在的，呂某某想還，但沒有償還能力，呂某某想辦法聯(lián)系李長學，協(xié)助原告追回借款。二、呂某某在庭審中抗辯,對原告起訴借款的事實無異議,本金是50,000.00元，月息當時是說2分，此筆錢呂某某沒花著，是李長學花的，呂某某不是借款人是見證人，這筆錢應該李長學還，如果找不到李長學，呂某某也不同意還。借據(jù)是呂某某代筆寫的，呂某某也簽字了。賈某某圍繞其訴訟請求提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、欠據(jù)一張，該證據(jù)載明：“欠據(jù)，人民幣伍萬捌仟元正，￥58,000.00元，借款日期2015.1.5，還款日期2015.10.5，借款人李長學、呂某某”。證據(jù)二、楊振國的出庭證詞，該證詞主要內(nèi)容：“2015年1月5日，原告抬款給二被告50,000.00元，二被告給原告出的條，月息是2分，當是我在場，李長學養(yǎng)豬買飼料借的錢，呂某某沒買飼料，當時賈某某將5萬元交給了李長學，這筆錢借款人是李長學，出借條是李長學和呂某某，這筆錢還沒還我不知道，其他的不知道了?！弊C據(jù)三，賈國慶的出庭證詞，該證詞主要內(nèi)容：“2015年1月5日，原告借款給二被告時我沒在場，原告是通過呂某某借給李長學5萬元，沒有這個關系原告不能借錢，原告和二被告約定月息2分，后來我向呂某某要這筆錢，讓他找他姑父李長學將錢還上，呂某某說：‘我也沒錢，有錢就替我姑父還上了’。這筆錢是李長學和呂某某借的，我看借條上是他倆出的，我找了呂某某三、四次，他說我也沒錢，有錢就替我姑父還上了，當時誰讓我簽字了?！北驹簢@賈某某的當庭陳述和提交的證據(jù)，綜合認證如下：原告提供欠據(jù)一張、楊振國的出庭證詞、賈國慶的出庭證詞，該三份證據(jù)所證實的事實與原告的當庭陳述和被告的答辯相一致，已形成證據(jù)鏈，均能證實原、被告之間借款的事實，故對該三份證據(jù)效力予以確認，并予以采信。本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及原告賈某某當庭陳述、被告呂某某的答辯和書面答辯筆錄，認定案件事實如下：2015年1月5日，二被告做生意資金不足，在原告處借款50,000.00元，約定月息2分，2015年10月5日還款，由呂某某代筆書寫了50,000.00元欠據(jù)一張，二被告在欠據(jù)上借款人處簽了字，此款到期后經(jīng)原告索要至今未果，故原告訴至本院，請求法院支持原告的訴訟請求。
原告賈某某與被告李長學、呂某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月31日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告賈某某及委托訴訟代理人高秀龍、被告呂某某到庭參加訴訟，被告李長學經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，故缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間借貸關系合法有效，應予確認，原告要求二被告償還借款本息合計76，000.00元（本金5,000.00元,利息26,000.00元，利息從2015年1月5日至2017年3月5日，計算26個月，約期內(nèi)利息和逾期利息均按月息2分即年利率24%計算）合法，應予支持；此筆借款系二被告共同所借，二被告對此款履行應負共同給付義務；李長學經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄了質(zhì)證和答辯的權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第八十七條、《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

李長學和呂某某共同給付借賈某某款本金50,000.00元及利息26,000.00元（2015年1月5日至2017年3月5日，約期內(nèi)利息和逾期利息均按月利率按2%計算），合計76,000.00元，此款李長學和呂某某在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,700.00元，公告費130.00元，合計1,830.00元，由李長學和呂某某共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判長　　王進軍
審判員　　趙　忱
審判員　　孫繼光

書記員：楊洋