原告:賈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住鹽山縣。
原告:韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住鹽山縣。
以上二原告之共同委托訴訟代理人:張炳賢,河北石云律師事務(wù)所律師。
被告:褚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住鹽山縣。
被告:永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:滄州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東海路20號清華科技園8#樓10層。
法定代表人:李小詩,任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:哈飛飛,該公司職工。
原告賈某某、韓某某與被告褚某某、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及原告賈某某、韓某某之共同委托訴訟代理人張炳賢、被告褚某某、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司之委托訴訟代理人哈飛飛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈某某、韓某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告方共同賠償二原告各項損失共計286601.88元;2.訴訟費由被告方承擔(dān)。事實和理由:2016年8月19日10時20分,原告韓某某乘坐原告賈某某駕駛的冀J×××××號車行至鹽山辛霞線時,被被告褚某某駕駛,在被告保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的冀J×××××車輛將二原告撞傷造成交通事故,并致原告車輛損壞。該事故經(jīng)鹽山交警隊處理,認(rèn)定被告褚某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告賈某某負(fù)次要責(zé)任,原告韓某某無責(zé)任。原告賈某某因事故受傷在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療15天,支付醫(yī)藥費12282.9元,原告韓某某受傷后在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療15天,支付醫(yī)藥費15381.6元。原告因車輛損壞,支付施救費1600元。以上二原告的各項損失應(yīng)由被告方共同賠償,為此向法院起訴。
永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱,1、被告褚某某在被告保險公司投保交強險及300000元三者險,被告同意在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超出部分按照70%責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān);被告保險公司保留對褚某某行駛證是否按期年審及是否有駕駛員資格等免責(zé)事由進(jìn)行審核的權(quán)利;2、對于鑒定費、訴訟費等間接損失根據(jù)條款規(guī)定保險公司不予承擔(dān)。
褚某某辯稱,交通事故發(fā)生后為原告墊付10000元醫(yī)藥費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原被告雙方對事故發(fā)生經(jīng)過及交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任均無異議,本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后,原告賈某某在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療15天,共花費醫(yī)藥費12282.9元。2017年2月27日,原告賈某某之傷經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心評定為十級傷殘,損傷后營養(yǎng)期限30-60日,護(hù)理期限60-90日,護(hù)理人數(shù)1人。原告為此支出鑒定費1400元。
原告韓某某事故后入住鹽山縣人民醫(yī)院住院治療15天,共花費醫(yī)藥費15381.6元。2017年2月28日,原告韓某某之傷經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心評定為十級傷殘,損傷后營養(yǎng)期限30-60日,護(hù)理期限30-60日,護(hù)理人數(shù)1人。原告韓某某為此支出鑒定費1400元。
事故發(fā)生后,原告賈某某支出車輛施救費4600元,拆解費3500元。原告賈某某冀J×××××號經(jīng)信德保險公估有限公司評估,車損為44984元,原告支出公估費2250元。
原告賈某某與韓某某夫妻二人在天津從事貨物運輸,原告賈某某具有道路貨物運輸駕駛員資格,具備道路運輸證,車牌號為津R×××××。原告賈某某共兄弟姐妹四人,其父賈啟功xxxx年xx月xx日出生,需由其四人扶養(yǎng);原告韓某某兄弟姐妹四人,其父韓宗波xxxx年xx月xx日出生,其母張淑霞xxxx年xx月xx日出生,需由其兄弟姐妹四人扶養(yǎng)。
被告褚某某所有的冀J×××××車輛在被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險及300000元商業(yè)險,保險期間均自2016年1月10日至2017年1月9日,事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后,被告褚某某為原告墊付醫(yī)藥費10000元。
以上事實有交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份、二原告住院病例、診斷證明、醫(yī)療費單據(jù)、費用明細(xì)、二原告所有車輛營運證、行車證及所有權(quán)證書、從業(yè)資格證、駕駛證、鑒定報告二份、鑒定費單據(jù)二張、車損評估報告及評估費、拆解費、施救費單據(jù)、二原告及被撫養(yǎng)人戶口本復(fù)印件、村委會證明一份、收條一份以及原被告當(dāng)庭陳述等予以證實。
本院認(rèn)為,被告褚某某所有的冀J×××××車輛在被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險及商業(yè)險,故原告賈某某、韓某某之損失應(yīng)先由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任。原告賈某某的各項損失為:1、醫(yī)療費12282.9元;2、住院伙食補助費750元(15天×50元/天);3、營養(yǎng)費2250元(45天×50元/天);4、護(hù)理費5405元(住院期間15天按河北省全省在崗職工平均工資52409元計算,出院后60日按農(nóng)林牧副漁業(yè)19779元計算,52409元/年÷365天×15天+19779元/年÷365天×60天);5、誤工費9499元(57784/年÷365天×60天);6、交通費800元;7、殘疾賠償金22102元(11051元/年×20年×10%);8、精神損害撫慰金5000元;9、被扶養(yǎng)人生活費1084.6元(9023元/年×2年×10%);10、車損44984元;11、施救費、拆解費8100元;12、鑒定費1400元、公估費2250元,以上共計115907.5元。原告韓某某的各項損失為:1、醫(yī)療費15381.6元;2、住院伙食補助費750元(15天×50元/天);3、營養(yǎng)費2250元(45天×50元/天);4、護(hù)理費3780元(52409元/年÷365天×15天+19779元/年÷365天×30天);5、誤工費7124元(57784/年÷365天×45天);6、交通費800元;7、殘疾賠償金22102元;8、精神損害撫慰金5000元;9、被扶養(yǎng)人生活費4285.93元(9023元/年×4.75年×10%,原告韓某某需承擔(dān)其父韓宗波扶養(yǎng)義務(wù)2.5年,承擔(dān)其母張淑霞扶養(yǎng)義務(wù)2.25年);10、鑒定費1400元,以上共計62873.53元。
綜上所述,原告賈某某、韓某某要求被告方賠償其因交通事故造成的各項損失,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告賈某某:醫(yī)療費5000元、護(hù)理費5405元、誤工費9499元、交通費800元、殘疾賠償金23186.6元、精神損害撫慰金5000元、車損2000元,共計50890.6元;在交強險限額內(nèi)賠償原告韓某某:醫(yī)療費5000元、護(hù)理費3780元、誤工費7124元、交通費800元、殘疾賠償金26387.93元、精神損害撫慰金5000元,共計48091.93元;以上合計98982.53元;
二、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告賈某某:醫(yī)療費7282.9元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費2250元、車損42984元、施救費4600元、拆解費3500元,以上共計61366.9元的70%即42956.83元;在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告韓某某:醫(yī)療費10381.6元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費2250元,以上共計13381.6元的70%即9367.12元;
三、被告褚某某賠償原告賈某某:鑒定費1400元、公估費2250元,以上共計3650元的70%即2555元;被告褚某某賠償原告韓某某鑒定費1400元的70%即980元;
四、原告賈某某、韓某某返還被告褚某某墊付的醫(yī)藥費10000元;
五、駁回原告賈某某、韓某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三、四項執(zhí)行期限:本判決生效后十日內(nèi)將執(zhí)行款項匯入中國建設(shè)銀行鹽山縣支行賬戶(用戶名:鹽山縣人民法院,賬號:13×××68)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3397元,由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1148元,由被告褚某某負(fù)擔(dān)2249元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 朱新新
書記員:董玉立
成為第一個評論者