原告:賈某某，男，****年**月**日出生，漢族，系鶴礦集團(tuán)南山煤礦職工，住鶴崗市南山區(qū)。
委托代理人:田桂芹（系原告妻子），女，****年**月**日出生，漢族，系鶴礦集團(tuán)南山煤礦職工，住鶴崗市南山區(qū)。
委托代理人:馬力，
系鶴崗市光泰法律服務(wù)所法律工作者。
被告:
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：華安保險(xiǎn)公司），住所地哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)天洋華府小區(qū)3棟1-3層10號(hào)商服。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230100057434010P（1-1）。
負(fù)責(zé)人:宋東勝，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:李洪業(yè)，系
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司鶴崗中心支公司職工。
被告:趙某，男，****年**月**日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住鶴崗市興安區(qū)。
原告賈某某訴被告趙某、

華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告賈某某委托代理人田桂芹、馬力，被告趙某、被告
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司委托代理人李洪業(yè)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)30353.86元，殘疾賠償金54892元（27446元每年×20年×10%），住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（每天100元×9天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（每天100元×90天）、交通費(fèi)27元（每天3元×9天）、護(hù)理費(fèi)11200元（2800元/月×4個(gè)月）、誤工費(fèi)19248元（每月3781.36元×9個(gè)月），鑒定費(fèi)2730元，以上合計(jì)128350.86元；其中要求被告保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、殘疾賠償金54892元、交通費(fèi)27元、護(hù)理費(fèi)11200元、誤工費(fèi)19248元，合計(jì)95367元（扣除已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元）即85367元；被告趙某應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)20353.86元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)2730元,合計(jì)32983.86元（扣除已墊付醫(yī)療費(fèi)6000元）即26983.86元，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年2月9日6時(shí)30分左右，被告趙某駕駛黑Ｍ×××××號(hào)小型轎車由北往南行駛至北紅旗路工農(nóng)區(qū)政府人行道處遇由東向西橫過(guò)道路的行人原告賈某某相撞，造成賈某某受傷、車輛受損的事故，此事故無(wú)現(xiàn)場(chǎng)，后報(bào)案。趙某承擔(dān)全部責(zé)任，賈某某無(wú)責(zé)任，請(qǐng)求法院支持原告訴求。
被告趙某辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，待鑒定后決定賠償數(shù)額。
被告華安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)此次交通事故事實(shí)無(wú)異議。該車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告要求的費(fèi)用待鑒定后法院依法判決。
原告賈某某為證明其訴訟主張向本院提交了：1.交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份。2.
鶴崗市人民醫(yī)院住院病歷10頁(yè)、費(fèi)用明細(xì)清單1份（1頁(yè)）、出院診斷證明1張、片子1張（在原告處）、醫(yī)療票據(jù)2張；
鶴崗鶴礦醫(yī)院有限公司病歷40頁(yè)、費(fèi)用明細(xì)清單1份（6頁(yè)）、出院證明書(shū)1份、片子1張（在原告處）、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張（以上均為復(fù)印件，復(fù)印件與原件核對(duì)無(wú)異）3.黑龍江新訟司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)各一份。4.工資表流水、證明各1份。5.證明一份。6.鑒定費(fèi)票據(jù)1張。7.營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、身份證復(fù)印件、誤工證明各一份。
被告華安保險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
被告趙某在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)并結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，本院查明本案事實(shí)如下：
2019年2月9日6時(shí)30分左右，被告趙某駕駛黑Ｍ×××××號(hào)小型轎車由北往南行駛至北紅旗路工農(nóng)區(qū)政府人行道處遇由東向西橫過(guò)道路的行人原告賈某某相撞，造成賈某某受傷、車輛受損的事故，此事故無(wú)現(xiàn)場(chǎng)，后報(bào)案。趙某承擔(dān)全部責(zé)任，賈某某無(wú)責(zé)任。同日，原告到
鶴崗市人民醫(yī)院住院，同日14時(shí)出院。同日又到
鶴崗鶴礦醫(yī)院有限公司住院，同年2月18日時(shí)出院，住院9天，二次住院支出醫(yī)療費(fèi)合計(jì)30353.86元，包括鑒定所支出檢查費(fèi)92元，還包括被告華安保險(xiǎn)公司預(yù)先支付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、被告趙某墊付醫(yī)療費(fèi)6000元，余款14353.86元由原告支出。原告于2019年5月13日在
鶴崗市天正司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該鑒定單位出具鶴天司鑒中心（2019）臨司鑒字第156號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人傷情為傷殘十級(jí)（右膝關(guān)節(jié)功能喪失程度達(dá)25%以上）；2、需誤工期限為270日；3、需1人護(hù)理期限為120日；4、需營(yíng)養(yǎng)期限為90日。原告支出鑒定費(fèi)2730元，鑒定檢查費(fèi)92元。肇事車輛黑Ｍ×××××號(hào)小型轎車在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
一、被告
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)85367元；
二、被告趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)26983.86元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2547.02元，減半收取1273.51元，鑒定費(fèi)2730元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為：原告賈某某與被告趙某駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)小型轎車,由北往南行駛至北紅旗路工農(nóng)區(qū)政府人行道處遇由東向西橫過(guò)道路的行人原告賈某某相撞，造成賈某某受傷、車輛受損的事故，經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告趙某負(fù)此次事故全部責(zé)任。被告趙某駕駛車輛將原告造成傷害的行為，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。該車在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故依法應(yīng)當(dāng)先由華安保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付，不足部分由被告趙某予以賠償。原告賈某某系城鎮(zhèn)戶口，本案交通事故造成原告?zhèn)麣埖燃?jí)十級(jí)，關(guān)于傷殘賠償金54892元（27446元每年×20年×10%）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（每天100元×9天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（每天100元×90天）、交通費(fèi)27元（每天3元×9天）、護(hù)理費(fèi)11200元（2800元/月×4個(gè)月）、誤工費(fèi)19248元（每月3781.36元×9個(gè)月），符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、殘疾賠償金54892元、交通費(fèi)27元、護(hù)理費(fèi)11200元、誤工費(fèi)19248元，合計(jì)95367元（扣除已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元）即85367元；被告趙某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)20353.86元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，合計(jì)30253.86元（扣除已墊付醫(yī)療費(fèi)6000元）即26983.86元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

審判員 韓巨森

書(shū)記員： 王瑤