賈某某
高風(fēng)云
王占武(湖北勝和律師事務(wù)所)
張某某
李雙
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
王真明(湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所)
原告賈某某,居民。
原告高風(fēng)云,居民,(系賈某某之妻)。
二
原告
委托代理人王占武,湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告張某某,居民。
委托代理人李雙,居民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司)。
負(fù)責(zé)人羅濤,太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司總經(jīng)理。
委托代理人王真明,湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
原告賈某某、高風(fēng)云與被告張某某、太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張磊獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某某、高風(fēng)云的委托代理人王占武,被告張某某的委托代理人李雙、被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司的委托代理人王真明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張某某駕駛車架號(hào)為L(zhǎng)VHRM3858D5028241號(hào)的鄂F×××××號(hào)思威牌小車與原告賈某某駕駛的鄂F×××××號(hào)兩輪摩托車相撞,致賈某某、高風(fēng)云受傷。在此次交通事故中賈某某違反《道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定,負(fù)事故的次要責(zé)任;張某某違反《道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定負(fù)事故的主要責(zé)任。棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)責(zé)任劃分適當(dāng),合法,本院予以采信,本院酌定張某某負(fù)此事故主要責(zé)任承擔(dān)70%的責(zé)任,賈某某負(fù)此事故次要責(zé)任承擔(dān)30%的責(zé)任。被告張某某駕駛的鄂F×××××號(hào)小車在太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告賈某某、高風(fēng)云的損失進(jìn)行賠償,不足部分由張某某按責(zé)承擔(dān)。故原告賈某某、高風(fēng)云訴請(qǐng)要求被告賠償各項(xiàng)損失的請(qǐng)求有理,本院予以支持,但應(yīng)按照法律及司法解釋的規(guī)定確定賠償范圍及賠償數(shù)額。本院核定高風(fēng)云的損失為:
1、醫(yī)療費(fèi)2010.90元。
2、誤工費(fèi)1066.85元。高風(fēng)云因交通事故受傷后住院治療17天,其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告主張應(yīng)參照2014年度“湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)”中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元計(jì)算,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。即22906元÷365日×17日=1066.85元
3、護(hù)理費(fèi)1211.33元;高風(fēng)云因交通事故受傷后住院治療17天,其住院期間需人護(hù)理,原則上按一人護(hù)理計(jì)算。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告主張應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年收入26008元計(jì)算,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。即26008元÷365日×17日=1211.33元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元;高風(fēng)云因交通事故受傷住院治療17日,按每人每天20元計(jì)算,計(jì)17天×20元=340元。
對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi),因其未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),故此項(xiàng)主張本院不予支持。
高風(fēng)云的各項(xiàng)損失合計(jì)為4629.08元。
本院核定賈某某的損失為:
1、醫(yī)療費(fèi)16904.70元。
2、護(hù)理費(fèi)4275.28元;賈某某因交通事故受傷住院治療36天后經(jīng)棗陽(yáng)楚威司法鑒定所鑒定,其護(hù)理期限為60日,護(hù)理人數(shù)為一人。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告主張應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年收入26008元計(jì)算,即26008元÷365日×60日=4275.28元。
3、誤工費(fèi)5710.81元。賈某某因交通事故受傷住院治療36天后,于2014年5月12日其損傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘,其誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日,即2014年5月11日,其誤工時(shí)間為91天。誤工費(fèi)原告主張應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元計(jì)算,本院予以確認(rèn),即22906元÷365日×91日=5710.81元。對(duì)于原告主張過(guò)高部分本院不予保護(hù)。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元;賈某某因交通事故受傷住院治療36日,按每人每天20元計(jì)算,計(jì)36天×20元=720元。
5、二期手術(shù)費(fèi)12000元。賈某某因受傷造成右脛骨骨折行內(nèi)固定術(shù),經(jīng)棗陽(yáng)楚威司法鑒定所鑒定,其二期手術(shù)去除內(nèi)固定費(fèi)用參照市級(jí)三甲醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目約需12000元。此鑒定意見(jiàn)具有科學(xué)性和客觀性,本院予以確認(rèn)。且此系必然發(fā)生的費(fèi)用,可與醫(yī)療費(fèi)用一并賠償。
6、殘疾賠償金45812元;賈某某因交通事故受傷,出院后經(jīng)棗陽(yáng)楚威司法鑒定所鑒定,賈某某損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。賈某某雖系農(nóng)村戶口,但其居住生活在城鎮(zhèn),應(yīng)視為城鎮(zhèn)居民,其殘疾賠償金應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元計(jì)算,即22906元×20年×10%=45812元。
7、精神損害撫慰金2000元;賈某某因交通事故受傷并被評(píng)定為十級(jí)傷殘。本院結(jié)合侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?,原告?qǐng)求4000元過(guò)高,本院酌定保護(hù)2000元。
8、車損費(fèi)1185元。賈某某駕駛的鄂F×××××號(hào)兩輪摩托車在交通事故中被撞受損,經(jīng)棗陽(yáng)市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,其車輛損失為1185元,該鑒定結(jié)論具有科學(xué)性和客觀性,本院予以確認(rèn)。
9、鑒定費(fèi)150元。該費(fèi)用系鑒定機(jī)構(gòu)收取的費(fèi)用,本院予以確認(rèn)。
上述吳修琴各項(xiàng)損失合計(jì)為88757.79元。
高風(fēng)云以上各項(xiàng)損失共計(jì)4629.08元,由被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高風(fēng)云醫(yī)療費(fèi)2010.90元、誤工費(fèi)1066.85元、護(hù)理費(fèi)1211.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元,合計(jì)4629.08元;賈某某以上各項(xiàng)損失共計(jì)88757.79元,由被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)7649.10元、護(hù)理費(fèi)4275.28元、誤工費(fèi)5710.81元、殘疾賠償金45812元、精神損害撫慰金2000元、財(cái)產(chǎn)損失1185元,合計(jì)66632.19元;在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償賈某某下余醫(yī)療費(fèi)9255.60元、二期手術(shù)費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元,合計(jì)21975.60元的70%即15382.92元。下余定損費(fèi)150元由張某某賠償其中的70%即105元。被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司辯稱在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償相關(guān)損失,不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)及原告訴請(qǐng)過(guò)高應(yīng)依法予以核減之理由符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信;其另辯稱的不同意在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償?shù)睦碛膳c法相悖,本院不予以采信。對(duì)被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司還辯稱的應(yīng)扣除醫(yī)保用藥部分的理由,因其此部分辯稱理由沒(méi)有法律依據(jù)支持,對(duì)此辯稱意見(jiàn)本院不予采信。被告張某某辯稱先由被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司在保險(xiǎn)法范圍內(nèi)向原告賈某某、高風(fēng)云賠付,不足部分由其按責(zé)分擔(dān)之理由符合法律規(guī)定,本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律的若干問(wèn)題解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高風(fēng)云各項(xiàng)損失共計(jì)4629.08元。于本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某各項(xiàng)損失共計(jì)66632.19元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告賈某某15382.92,合計(jì)82015.11。于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、張某某賠償賈某某車輛定損費(fèi)105元。張某某已賠償賈某某13000元,扣減后應(yīng)返還張某某12895元,待賈某某獲得保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)理賠款后返還給張某某。
四、駁回原告賈某某、高風(fēng)云的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)786元,由賈某某負(fù)擔(dān)235元,被告張某某負(fù)擔(dān)551元,于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶名:湖北財(cái)政預(yù)算外資金襄陽(yáng)分戶。帳戶17×××38.上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張某某駕駛車架號(hào)為L(zhǎng)VHRM3858D5028241號(hào)的鄂F×××××號(hào)思威牌小車與原告賈某某駕駛的鄂F×××××號(hào)兩輪摩托車相撞,致賈某某、高風(fēng)云受傷。在此次交通事故中賈某某違反《道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定,負(fù)事故的次要責(zé)任;張某某違反《道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定負(fù)事故的主要責(zé)任。棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)責(zé)任劃分適當(dāng),合法,本院予以采信,本院酌定張某某負(fù)此事故主要責(zé)任承擔(dān)70%的責(zé)任,賈某某負(fù)此事故次要責(zé)任承擔(dān)30%的責(zé)任。被告張某某駕駛的鄂F×××××號(hào)小車在太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告賈某某、高風(fēng)云的損失進(jìn)行賠償,不足部分由張某某按責(zé)承擔(dān)。故原告賈某某、高風(fēng)云訴請(qǐng)要求被告賠償各項(xiàng)損失的請(qǐng)求有理,本院予以支持,但應(yīng)按照法律及司法解釋的規(guī)定確定賠償范圍及賠償數(shù)額。本院核定高風(fēng)云的損失為:
1、醫(yī)療費(fèi)2010.90元。
2、誤工費(fèi)1066.85元。高風(fēng)云因交通事故受傷后住院治療17天,其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告主張應(yīng)參照2014年度“湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)”中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元計(jì)算,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。即22906元÷365日×17日=1066.85元
3、護(hù)理費(fèi)1211.33元;高風(fēng)云因交通事故受傷后住院治療17天,其住院期間需人護(hù)理,原則上按一人護(hù)理計(jì)算。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告主張應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年收入26008元計(jì)算,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。即26008元÷365日×17日=1211.33元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元;高風(fēng)云因交通事故受傷住院治療17日,按每人每天20元計(jì)算,計(jì)17天×20元=340元。
對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi),因其未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),故此項(xiàng)主張本院不予支持。
高風(fēng)云的各項(xiàng)損失合計(jì)為4629.08元。
本院核定賈某某的損失為:
1、醫(yī)療費(fèi)16904.70元。
2、護(hù)理費(fèi)4275.28元;賈某某因交通事故受傷住院治療36天后經(jīng)棗陽(yáng)楚威司法鑒定所鑒定,其護(hù)理期限為60日,護(hù)理人數(shù)為一人。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告主張應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年收入26008元計(jì)算,即26008元÷365日×60日=4275.28元。
3、誤工費(fèi)5710.81元。賈某某因交通事故受傷住院治療36天后,于2014年5月12日其損傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘,其誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日,即2014年5月11日,其誤工時(shí)間為91天。誤工費(fèi)原告主張應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元計(jì)算,本院予以確認(rèn),即22906元÷365日×91日=5710.81元。對(duì)于原告主張過(guò)高部分本院不予保護(hù)。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元;賈某某因交通事故受傷住院治療36日,按每人每天20元計(jì)算,計(jì)36天×20元=720元。
5、二期手術(shù)費(fèi)12000元。賈某某因受傷造成右脛骨骨折行內(nèi)固定術(shù),經(jīng)棗陽(yáng)楚威司法鑒定所鑒定,其二期手術(shù)去除內(nèi)固定費(fèi)用參照市級(jí)三甲醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目約需12000元。此鑒定意見(jiàn)具有科學(xué)性和客觀性,本院予以確認(rèn)。且此系必然發(fā)生的費(fèi)用,可與醫(yī)療費(fèi)用一并賠償。
6、殘疾賠償金45812元;賈某某因交通事故受傷,出院后經(jīng)棗陽(yáng)楚威司法鑒定所鑒定,賈某某損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。賈某某雖系農(nóng)村戶口,但其居住生活在城鎮(zhèn),應(yīng)視為城鎮(zhèn)居民,其殘疾賠償金應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元計(jì)算,即22906元×20年×10%=45812元。
7、精神損害撫慰金2000元;賈某某因交通事故受傷并被評(píng)定為十級(jí)傷殘。本院結(jié)合侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?,原告?qǐng)求4000元過(guò)高,本院酌定保護(hù)2000元。
8、車損費(fèi)1185元。賈某某駕駛的鄂F×××××號(hào)兩輪摩托車在交通事故中被撞受損,經(jīng)棗陽(yáng)市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,其車輛損失為1185元,該鑒定結(jié)論具有科學(xué)性和客觀性,本院予以確認(rèn)。
9、鑒定費(fèi)150元。該費(fèi)用系鑒定機(jī)構(gòu)收取的費(fèi)用,本院予以確認(rèn)。
上述吳修琴各項(xiàng)損失合計(jì)為88757.79元。
高風(fēng)云以上各項(xiàng)損失共計(jì)4629.08元,由被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高風(fēng)云醫(yī)療費(fèi)2010.90元、誤工費(fèi)1066.85元、護(hù)理費(fèi)1211.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元,合計(jì)4629.08元;賈某某以上各項(xiàng)損失共計(jì)88757.79元,由被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)7649.10元、護(hù)理費(fèi)4275.28元、誤工費(fèi)5710.81元、殘疾賠償金45812元、精神損害撫慰金2000元、財(cái)產(chǎn)損失1185元,合計(jì)66632.19元;在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償賈某某下余醫(yī)療費(fèi)9255.60元、二期手術(shù)費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元,合計(jì)21975.60元的70%即15382.92元。下余定損費(fèi)150元由張某某賠償其中的70%即105元。被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司辯稱在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償相關(guān)損失,不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)及原告訴請(qǐng)過(guò)高應(yīng)依法予以核減之理由符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信;其另辯稱的不同意在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償?shù)睦碛膳c法相悖,本院不予以采信。對(duì)被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司還辯稱的應(yīng)扣除醫(yī)保用藥部分的理由,因其此部分辯稱理由沒(méi)有法律依據(jù)支持,對(duì)此辯稱意見(jiàn)本院不予采信。被告張某某辯稱先由被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司在保險(xiǎn)法范圍內(nèi)向原告賈某某、高風(fēng)云賠付,不足部分由其按責(zé)分擔(dān)之理由符合法律規(guī)定,本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律的若干問(wèn)題解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高風(fēng)云各項(xiàng)損失共計(jì)4629.08元。于本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、太平洋財(cái)保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某各項(xiàng)損失共計(jì)66632.19元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告賈某某15382.92,合計(jì)82015.11。于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、張某某賠償賈某某車輛定損費(fèi)105元。張某某已賠償賈某某13000元,扣減后應(yīng)返還張某某12895元,待賈某某獲得保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)理賠款后返還給張某某。
四、駁回原告賈某某、高風(fēng)云的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)786元,由賈某某負(fù)擔(dān)235元,被告張某某負(fù)擔(dān)551元,于本判決生效后五日內(nèi)交納。
審判長(zhǎng):張磊
書(shū)記員:楊修海
成為第一個(gè)評(píng)論者