賈某某
高風(fēng)云
王占武（湖北勝和律師事務(wù)所）
張某某
李雙
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
王真明（湖北長久律師事務(wù)所）

原告賈某某，居民。
原告高風(fēng)云，居民，（系賈某某之妻）。
二
原告
委托代理人王占武，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告張某某，居民。
委托代理人李雙，居民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財保襄陽公司）。
負(fù)責(zé)人羅濤，太平洋財保襄陽公司總經(jīng)理。
委托代理人王真明，湖北長久律師事務(wù)所律師。
原告賈某某、高風(fēng)云與被告張某某、太平洋財保襄陽公司因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張磊獨任審判，公開開庭進行了審理。原告賈某某、高風(fēng)云的委托代理人王占武，被告張某某的委托代理人李雙、被告太平洋財保襄陽公司的委托代理人王真明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告張某某駕駛車架號為LVHRM3858D5028241號的鄂F×××××號思威牌小車與原告賈某某駕駛的鄂F×××××號兩輪摩托車相撞，致賈某某、高風(fēng)云受傷。在此次交通事故中賈某某違反《道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任；張某某違反《道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定負(fù)事故的主要責(zé)任。棗陽市公安局交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分適當(dāng)，合法，本院予以采信，本院酌定張某某負(fù)此事故主要責(zé)任承擔(dān)70%的責(zé)任，賈某某負(fù)此事故次要責(zé)任承擔(dān)30%的責(zé)任。被告張某某駕駛的鄂F×××××號小車在太平洋財保襄陽公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告太平洋財保襄陽公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額及商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)對原告賈某某、高風(fēng)云的損失進行賠償，不足部分由張某某按責(zé)承擔(dān)。故原告賈某某、高風(fēng)云訴請要求被告賠償各項損失的請求有理，本院予以支持，但應(yīng)按照法律及司法解釋的規(guī)定確定賠償范圍及賠償數(shù)額。本院核定高風(fēng)云的損失為:
1、醫(yī)療費2010.90元。
2、誤工費1066.85元。高風(fēng)云因交通事故受傷后住院治療17天，其誤工費標(biāo)準(zhǔn)原告主張應(yīng)參照2014年度“湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)”中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。即22906元÷365日×17日＝1066.85元
3、護理費1211.33元；高風(fēng)云因交通事故受傷后住院治療17天，其住院期間需人護理，原則上按一人護理計算。護理費標(biāo)準(zhǔn)原告主張應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年收入26008元計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。即26008元÷365日×17日＝1211.33元。4、住院伙食補助費340元；高風(fēng)云因交通事故受傷住院治療17日，按每人每天20元計算，計17天×20元=340元。
對于原告主張的鑒定費，因其未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證實，故此項主張本院不予支持。
高風(fēng)云的各項損失合計為4629.08元。
本院核定賈某某的損失為:
1、醫(yī)療費16904.70元。
2、護理費4275.28元；賈某某因交通事故受傷住院治療36天后經(jīng)棗陽楚威司法鑒定所鑒定，其護理期限為60日，護理人數(shù)為一人。護理費標(biāo)準(zhǔn)原告主張應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年收入26008元計算，即26008元÷365日×60日＝4275.28元。
3、誤工費5710.81元。賈某某因交通事故受傷住院治療36天后，于2014年5月12日其損傷被評定為十級傷殘，其誤工費應(yīng)計算至定殘前一日，即2014年5月11日，其誤工時間為91天。誤工費原告主張應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元計算，本院予以確認(rèn)，即22906元÷365日×91日＝5710.81元。對于原告主張過高部分本院不予保護。
4、住院伙食補助費720元；賈某某因交通事故受傷住院治療36日，按每人每天20元計算，計36天×20元=720元。
5、二期手術(shù)費12000元。賈某某因受傷造成右脛骨骨折行內(nèi)固定術(shù)，經(jīng)棗陽楚威司法鑒定所鑒定，其二期手術(shù)去除內(nèi)固定費用參照市級三甲醫(yī)院收費項目約需12000元。此鑒定意見具有科學(xué)性和客觀性，本院予以確認(rèn)。且此系必然發(fā)生的費用，可與醫(yī)療費用一并賠償。
6、殘疾賠償金45812元；賈某某因交通事故受傷，出院后經(jīng)棗陽楚威司法鑒定所鑒定，賈某某損傷構(gòu)成十級傷殘。賈某某雖系農(nóng)村戶口，但其居住生活在城鎮(zhèn)，應(yīng)視為城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元計算，即22906元×20年×10%＝45812元。
7、精神損害撫慰金2000元；賈某某因交通事故受傷并被評定為十級傷殘。本院結(jié)合侵權(quán)人過錯程度、侵權(quán)后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?，原告請?000元過高，本院酌定保護2000元。
8、車損費1185元。賈某某駕駛的鄂F×××××號兩輪摩托車在交通事故中被撞受損，經(jīng)棗陽市價格認(rèn)證中心鑒定，其車輛損失為1185元，該鑒定結(jié)論具有科學(xué)性和客觀性，本院予以確認(rèn)。
9、鑒定費150元。該費用系鑒定機構(gòu)收取的費用，本院予以確認(rèn)。
上述吳修琴各項損失合計為88757.79元。
高風(fēng)云以上各項損失共計4629.08元，由被告太平洋財保襄陽公司在交強險限額內(nèi)賠償原告高風(fēng)云醫(yī)療費2010.90元、誤工費1066.85元、護理費1211.33元、住院伙食補助費340元，合計4629.08元；賈某某以上各項損失共計88757.79元，由被告太平洋財保襄陽公司在交強險限額內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費7649.10元、護理費4275.28元、誤工費5710.81元、殘疾賠償金45812元、精神損害撫慰金2000元、財產(chǎn)損失1185元，合計66632.19元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償賈某某下余醫(yī)療費9255.60元、二期手術(shù)費12000元、住院伙食補助費720元，合計21975.60元的70%即15382.92元。下余定損費150元由張某某賠償其中的70%即105元。被告太平洋財保襄陽公司辯稱在交強險范圍內(nèi)賠償相關(guān)損失，不同意承擔(dān)訴訟費及鑒定費及原告訴請過高應(yīng)依法予以核減之理由符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信；其另辯稱的不同意在商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)賠償?shù)睦碛膳c法相悖，本院不予以采信。對被告太平洋財保襄陽公司還辯稱的應(yīng)扣除醫(yī)保用藥部分的理由，因其此部分辯稱理由沒有法律依據(jù)支持，對此辯稱意見本院不予采信。被告張某某辯稱先由被告太平洋財保襄陽公司在保險法范圍內(nèi)向原告賈某某、高風(fēng)云賠付，不足部分由其按責(zé)分擔(dān)之理由符合法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律的若干問題解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、太平洋財保襄陽公司在交強險限額內(nèi)賠償原告高風(fēng)云各項損失共計4629.08元。于本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、太平洋財保襄陽公司在交強險限額內(nèi)賠償原告賈某某各項損失共計66632.19元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告賈某某15382.92，合計82015.11。于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、張某某賠償賈某某車輛定損費105元。張某某已賠償賈某某13000元，扣減后應(yīng)返還張某某12895元，待賈某某獲得保險公司保險理賠款后返還給張某某。
四、駁回原告賈某某、高風(fēng)云的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費786元，由賈某某負(fù)擔(dān)235元，被告張某某負(fù)擔(dān)551元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北財政預(yù)算外資金襄陽分戶。帳戶17×××38.上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告張某某駕駛車架號為LVHRM3858D5028241號的鄂F×××××號思威牌小車與原告賈某某駕駛的鄂F×××××號兩輪摩托車相撞，致賈某某、高風(fēng)云受傷。在此次交通事故中賈某某違反《道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任；張某某違反《道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定負(fù)事故的主要責(zé)任。棗陽市公安局交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分適當(dāng)，合法，本院予以采信，本院酌定張某某負(fù)此事故主要責(zé)任承擔(dān)70%的責(zé)任，賈某某負(fù)此事故次要責(zé)任承擔(dān)30%的責(zé)任。被告張某某駕駛的鄂F×××××號小車在太平洋財保襄陽公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告太平洋財保襄陽公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額及商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)對原告賈某某、高風(fēng)云的損失進行賠償，不足部分由張某某按責(zé)承擔(dān)。故原告賈某某、高風(fēng)云訴請要求被告賠償各項損失的請求有理，本院予以支持，但應(yīng)按照法律及司法解釋的規(guī)定確定賠償范圍及賠償數(shù)額。本院核定高風(fēng)云的損失為:
1、醫(yī)療費2010.90元。
2、誤工費1066.85元。高風(fēng)云因交通事故受傷后住院治療17天，其誤工費標(biāo)準(zhǔn)原告主張應(yīng)參照2014年度“湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)”中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。即22906元÷365日×17日＝1066.85元
3、護理費1211.33元；高風(fēng)云因交通事故受傷后住院治療17天，其住院期間需人護理，原則上按一人護理計算。護理費標(biāo)準(zhǔn)原告主張應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年收入26008元計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。即26008元÷365日×17日＝1211.33元。4、住院伙食補助費340元；高風(fēng)云因交通事故受傷住院治療17日，按每人每天20元計算，計17天×20元=340元。
對于原告主張的鑒定費，因其未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證實，故此項主張本院不予支持。
高風(fēng)云的各項損失合計為4629.08元。
本院核定賈某某的損失為:
1、醫(yī)療費16904.70元。
2、護理費4275.28元；賈某某因交通事故受傷住院治療36天后經(jīng)棗陽楚威司法鑒定所鑒定，其護理期限為60日，護理人數(shù)為一人。護理費標(biāo)準(zhǔn)原告主張應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年收入26008元計算，即26008元÷365日×60日＝4275.28元。
3、誤工費5710.81元。賈某某因交通事故受傷住院治療36天后，于2014年5月12日其損傷被評定為十級傷殘，其誤工費應(yīng)計算至定殘前一日，即2014年5月11日，其誤工時間為91天。誤工費原告主張應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元計算，本院予以確認(rèn)，即22906元÷365日×91日＝5710.81元。對于原告主張過高部分本院不予保護。
4、住院伙食補助費720元；賈某某因交通事故受傷住院治療36日，按每人每天20元計算，計36天×20元=720元。
5、二期手術(shù)費12000元。賈某某因受傷造成右脛骨骨折行內(nèi)固定術(shù)，經(jīng)棗陽楚威司法鑒定所鑒定，其二期手術(shù)去除內(nèi)固定費用參照市級三甲醫(yī)院收費項目約需12000元。此鑒定意見具有科學(xué)性和客觀性，本院予以確認(rèn)。且此系必然發(fā)生的費用，可與醫(yī)療費用一并賠償。
6、殘疾賠償金45812元；賈某某因交通事故受傷，出院后經(jīng)棗陽楚威司法鑒定所鑒定，賈某某損傷構(gòu)成十級傷殘。賈某某雖系農(nóng)村戶口，但其居住生活在城鎮(zhèn)，應(yīng)視為城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元計算，即22906元×20年×10%＝45812元。
7、精神損害撫慰金2000元；賈某某因交通事故受傷并被評定為十級傷殘。本院結(jié)合侵權(quán)人過錯程度、侵權(quán)后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?，原告請?000元過高，本院酌定保護2000元。
8、車損費1185元。賈某某駕駛的鄂F×××××號兩輪摩托車在交通事故中被撞受損，經(jīng)棗陽市價格認(rèn)證中心鑒定，其車輛損失為1185元，該鑒定結(jié)論具有科學(xué)性和客觀性，本院予以確認(rèn)。
9、鑒定費150元。該費用系鑒定機構(gòu)收取的費用，本院予以確認(rèn)。
上述吳修琴各項損失合計為88757.79元。
高風(fēng)云以上各項損失共計4629.08元，由被告太平洋財保襄陽公司在交強險限額內(nèi)賠償原告高風(fēng)云醫(yī)療費2010.90元、誤工費1066.85元、護理費1211.33元、住院伙食補助費340元，合計4629.08元；賈某某以上各項損失共計88757.79元，由被告太平洋財保襄陽公司在交強險限額內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費7649.10元、護理費4275.28元、誤工費5710.81元、殘疾賠償金45812元、精神損害撫慰金2000元、財產(chǎn)損失1185元，合計66632.19元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償賈某某下余醫(yī)療費9255.60元、二期手術(shù)費12000元、住院伙食補助費720元，合計21975.60元的70%即15382.92元。下余定損費150元由張某某賠償其中的70%即105元。被告太平洋財保襄陽公司辯稱在交強險范圍內(nèi)賠償相關(guān)損失，不同意承擔(dān)訴訟費及鑒定費及原告訴請過高應(yīng)依法予以核減之理由符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信；其另辯稱的不同意在商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)賠償?shù)睦碛膳c法相悖，本院不予以采信。對被告太平洋財保襄陽公司還辯稱的應(yīng)扣除醫(yī)保用藥部分的理由，因其此部分辯稱理由沒有法律依據(jù)支持，對此辯稱意見本院不予采信。被告張某某辯稱先由被告太平洋財保襄陽公司在保險法范圍內(nèi)向原告賈某某、高風(fēng)云賠付，不足部分由其按責(zé)分擔(dān)之理由符合法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律的若干問題解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、太平洋財保襄陽公司在交強險限額內(nèi)賠償原告高風(fēng)云各項損失共計4629.08元。于本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、太平洋財保襄陽公司在交強險限額內(nèi)賠償原告賈某某各項損失共計66632.19元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告賈某某15382.92，合計82015.11。于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、張某某賠償賈某某車輛定損費105元。張某某已賠償賈某某13000元，扣減后應(yīng)返還張某某12895元，待賈某某獲得保險公司保險理賠款后返還給張某某。
四、駁回原告賈某某、高風(fēng)云的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費786元，由賈某某負(fù)擔(dān)235元，被告張某某負(fù)擔(dān)551元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：張磊

書記員：楊修海