原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。被告：張某某鑫海超硬材料有限公司，住所地張某某市下花園玉帶山產(chǎn)業(yè)園區(qū)（園區(qū)下涿公路西側(cè)）。法定代表人：范邵輝，經(jīng)理。委托訴訟代理人：范玉彪，河北寶慶律師事務(wù)所律師。

原告賈某某向本院提出訴訟請求：判令張某某鑫海超硬材料有限公司立即償還原告借款13200000及利息1200000元，共計14400000元。事實和理由：2017年5月16日，被告張某某鑫海超硬材料有限公司向原告借款13200000元，借款利息每月30萬元，期限為一個半月，有被告簽訂借款協(xié)議為依據(jù)，借款到期后，原告多次催要，被告張某某鑫海超硬材料有限公司法人范邵輝不講信用，以種種理由拖延至今未歸還，給原告造成經(jīng)濟損失。原告為此提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。原告為證實自己的主張，向法庭提供了借條一張。被告張某某鑫海超硬材料有限公司辯稱，2012年向原告借款400萬元，約定利息6分，借款半年，到期后沒有及時給付原告，2013年至今已給原告利息總計571萬元，我方認(rèn)定借款本金400萬元，要求按照月息2分利息給付原告。被告向法庭提交銀行明細一份。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2012年10月30日，被告張某某鑫海超硬材料有限公司向原告賈某某借款400萬元，雙方約定利息按月息4分計算，2012年12月底前的利息，被告已給付原告16萬元。從2012年12月底開始，雙方按月息7分計算利息，2015年年底雙方又約定在每月7分利息的基礎(chǔ)上每月被告再多給原告20000元利息，每月利息變?yōu)?0萬元。自2013年1月后，被告陸續(xù)給付原告利息共計427萬元。2017年5月16日，被告以借款本金400萬元及從2012年來的累計利息共計1320萬元，向原告重新出具了借條一張，并約定借款期限到2017年6月30日。約定的還款時間到期后，因被告未還款，原告遂訴至法院，要求被告償還其本金1320萬元，并要求被告給付利息120萬元，從2017年6月30日到期后，每月按30萬元利息計算，要求給付四個月利息。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告張某某鑫海超硬材料有限公司向原告賈某某借款本金400萬元的事實清楚，雙方均認(rèn)可，庭審中，雙方就借款時間認(rèn)可2012年10月30日。原告主張按2017年5月16日借條上1320萬元計算本金數(shù)額，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》的規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持；第二十八條第一款規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。據(jù)此，出具借條當(dāng)日，法律支持可計入本金的利息應(yīng)為436萬元（從2012年10月30日至2017年5月16日，以年利率24%計算），之前被告已支付原告利息443萬元（16萬元+427萬元），故出具借條當(dāng)日的的借款本金仍為400萬元，對原告主張本金1320萬元，本院不予支持。上述規(guī)定中，第二十八條第二款，按第一款計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。因此，借款到期后，被告應(yīng)支付原告的本息之和為400萬元及以400萬元為基數(shù)，從2012年10月30日至到期日，以年利率24%計算的利息之和。被告辯稱以本金400萬元，按照月息2分利息給付原告的辯解意見，本院予以采納。原告主張借條中約定的2017年6月30日為借款到期日，并按約定主張到期后四個月的利息，即至2017年10月30日，關(guān)于該部分時間上的約定，本院認(rèn)為系雙方當(dāng)事人真實意思表示，并不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。但就逾期利息，原告主張按照每月30萬元，已超出法律規(guī)定的范圍，不予支持；對逾期利息可依規(guī)按借期內(nèi)的利息，即年利率24%計算?，F(xiàn)借款已到期，被告應(yīng)予歸還。被告借款后，已給付原告利息共計443萬元，該部分利息應(yīng)在總利息中扣減。綜上，被告應(yīng)給付原告借款本金400萬元，借款利息按照年率24%計算，借款日為2012年10月30日，到期日為2017年6月30日，逾期給付利息至2017年10月30日，逾期利息按年率24%計算，利息共計480萬元（400萬元*24%*5年），扣除被告已支付的443萬元利息外，被告應(yīng)再向原告支付利息37萬元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條、第二十八條、第二十九條第（二）項的規(guī)定，判決如下：
原告賈某某與被告張某某鑫海超硬材料有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某、被告張某某鑫海超硬材料有限公司的委托訴訟代理人范玉彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告張某某鑫海超硬材料有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告賈某某借款本金400萬元及利息37萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費54100元，由原告賈某某負擔(dān)33220元，被告張某某鑫海超硬材料有限公司負擔(dān)20880元，保全費5000元，由被告負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　陳建華

書記員：陸園園