賈同學(xué)
李京志(河北石家莊開誠法律服務(wù)所)
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司
巴曉麗(河北恒利律師事務(wù)所)
馬亞麗(河北恒利律師事務(wù)所)
原告賈同學(xué)。
委托代理人李京志,石家莊市開誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司。
地址邢臺市橋東區(qū)團結(jié)東大街129號。
負(fù)責(zé)人王學(xué)軍,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人巴曉麗、馬亞麗,河北恒利律師事務(wù)所律師。
原告賈同學(xué)訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司(人壽財險邢臺中支公司)保險合同糾紛一案,本院受理后,由審判員趙亮獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人李京志,被告代理人巴曉麗、馬亞麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方應(yīng)按照保險合同的約定履行自己的權(quán)利、義務(wù)。對于原告的車輛損失、施救費等屬于雙方合同約定的賠償范圍。本次交通事故經(jīng)社旗縣交警大隊進行事故責(zé)任認(rèn)定,原告司機楊彥華負(fù)事故全部責(zé)任,本院予以采信。通過法庭調(diào)查確定原告的損失有:司機楊彥華醫(yī)療費12080.65元,住院伙食補助費1300元,誤工費1893.33元(53159元/年÷365天×13天),護理費1040元,樹木、路產(chǎn)、通信設(shè)施賠償金9694.7元,施救費13000元,車輛損失84189.1元,鑒定費4100元。以上損失共計127657.78元。根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十九條 ?、第四十條 ?,《中華人民共和國保險法》第十八條 ?、第五十七條 ?第二款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司在車上人員責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告賈同學(xué)16313.98元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司賠償原告賈同學(xué)車輛損失84189.1元,鑒定費4100元,施救費13000元,路產(chǎn)損失9694.7元。
以上兩項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)依照中華人民共和國民事訴訟法第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2866元,減半收取1433元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告雙方應(yīng)按照保險合同的約定履行自己的權(quán)利、義務(wù)。對于原告的車輛損失、施救費等屬于雙方合同約定的賠償范圍。本次交通事故經(jīng)社旗縣交警大隊進行事故責(zé)任認(rèn)定,原告司機楊彥華負(fù)事故全部責(zé)任,本院予以采信。通過法庭調(diào)查確定原告的損失有:司機楊彥華醫(yī)療費12080.65元,住院伙食補助費1300元,誤工費1893.33元(53159元/年÷365天×13天),護理費1040元,樹木、路產(chǎn)、通信設(shè)施賠償金9694.7元,施救費13000元,車輛損失84189.1元,鑒定費4100元。以上損失共計127657.78元。根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十九條 ?、第四十條 ?,《中華人民共和國保險法》第十八條 ?、第五十七條 ?第二款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司在車上人員責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告賈同學(xué)16313.98元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司賠償原告賈同學(xué)車輛損失84189.1元,鑒定費4100元,施救費13000元,路產(chǎn)損失9694.7元。
以上兩項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)依照中華人民共和國民事訴訟法第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2866元,減半收取1433元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:趙亮
書記員:王瑩
成為第一個評論者