賈某某
張進(jìn)宇（湖北橫空律師事務(wù)所）
賈海波

原告賈某某。
委托代理人張進(jìn)宇，湖北橫空律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán):代為起訴，開(kāi)庭，調(diào)解，和解，變更訴訟請(qǐng)求，代收法律文書(shū)。
被告賈海波（曾用名賈江波）。
原告賈某某與被告賈海波追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院于2015年4月24日立案受理后依法組成由審判員胡璞擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員吳壯飛、人民陪審員祁麗平組成的合議庭于2015年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及其委托代理人張進(jìn)宇到庭參加訴訟，被告賈海波經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:提供勞務(wù)者有獲得勞務(wù)報(bào)酬的權(quán)利，獲得勞務(wù)者有支付報(bào)酬的義務(wù)。原、被告勞務(wù)關(guān)系成立，被告向原告出具應(yīng)付勞動(dòng)報(bào)酬確認(rèn)單，視為對(duì)上述法律關(guān)系的確認(rèn)，原告據(jù)此要求被告給付勞動(dòng)報(bào)酬32089元的訴訟請(qǐng)求，具備事實(shí)依據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告賈海波經(jīng)本院依法送達(dá)開(kāi)庭傳票無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，不影響本案的審理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告賈海波于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)給付原告賈某某勞動(dòng)報(bào)酬款32089元。
案件受理費(fèi)600元由被告賈海波承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:提供勞務(wù)者有獲得勞務(wù)報(bào)酬的權(quán)利，獲得勞務(wù)者有支付報(bào)酬的義務(wù)。原、被告勞務(wù)關(guān)系成立，被告向原告出具應(yīng)付勞動(dòng)報(bào)酬確認(rèn)單，視為對(duì)上述法律關(guān)系的確認(rèn)，原告據(jù)此要求被告給付勞動(dòng)報(bào)酬32089元的訴訟請(qǐng)求，具備事實(shí)依據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告賈海波經(jīng)本院依法送達(dá)開(kāi)庭傳票無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，不影響本案的審理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告賈海波于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)給付原告賈某某勞動(dòng)報(bào)酬款32089元。
案件受理費(fèi)600元由被告賈海波承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡璞
審判員：吳壯飛
審判員：祁麗平

書(shū)記員：姚慧