原告:賈某某，系受害人丈夫。
原告:賈某某，系受害人兒子。
原告:賈玲，系受害人女兒。
委托代理人：賈占發(fā)，代理權(quán)限：特別授權(quán)（授權(quán)委托書(shū)略）
被告：邸某某。
被告：石某某，與被告邸某某系母子關(guān)系。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
地址：石家莊市新華路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉云超，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：趙麗霞，女，河北融保律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理（授權(quán)委托書(shū)略）。

原告賈某某、賈某某、賈玲訴被告邸某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月9日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，在審理過(guò)程中，原告將本案被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司石家莊中心支公司變更為被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。原告賈玲、三原告委托代理人賈占發(fā)、被告邸某某、石某某、保險(xiǎn)公司委托代理人趙麗霞到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金共計(jì)300000元。事實(shí)和理由：2016年11月23日6時(shí)34分許，被告邸某某駕駛號(hào)牌為冀Ａ×××××號(hào)(登記車(chē)主為石某某)小型轎車(chē)，沿深澤縣北環(huán)路由西向東行駛，當(dāng)行駛至北環(huán)路10KV822北環(huán)線(xiàn)主干線(xiàn)65號(hào)電桿，與前方同向行駛斜穿公路的劉俊然駕駛的自行車(chē)相撞，造成兩車(chē)不同程度受損，劉俊然當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故，該事故經(jīng)深澤縣交警大隊(duì)認(rèn)定：被告邸某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉俊然負(fù)次要責(zé)任。被告的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，雙方為賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致，故向法院起訴，請(qǐng)求判令被告賠償原告的損失。
本院經(jīng)審理查明以下無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)：1、2016年11月23日6時(shí)34分許，被告邸某某駕駛號(hào)牌為冀Ａ×××××號(hào)(登記車(chē)主為石某某)小型轎車(chē)，沿深澤縣北環(huán)路由西向東行駛，當(dāng)行駛至北環(huán)路10KV822北環(huán)線(xiàn)主干線(xiàn)65號(hào)電桿，與前方同向行駛斜穿公路的劉俊然駕駛的自行車(chē)相撞，造成兩車(chē)不同程度受損，劉俊然當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故，該事故經(jīng)深澤縣交警大隊(duì)認(rèn)定：被告邸某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉俊然負(fù)次要責(zé)任。深澤縣交警大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)載明：邸某某未取得駕駛證駕駛小型轎車(chē)上道路行駛，未安全文明駕駛、未保證安全車(chē)速是事故發(fā)生的主要原因。2、被告邸某某駕駛的事故車(chē)輛登記車(chē)主為被告石某某，二被告系母子關(guān)系。3、被告的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額30萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。4、原告賈某某系劉俊然的丈夫，原告賈某某系劉俊然的兒子，原告賈玲系劉俊然的女兒。5、被告邸某某已賠付原告20000元。對(duì)以上事實(shí)有原被告陳述、深澤縣交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)及交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、深澤縣留村醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、深澤縣留村鄉(xiāng)大賈莊村委會(huì)出具的三原告與劉俊然的身份關(guān)系證明三份為證，對(duì)以上事實(shí)應(yīng)予確認(rèn)。
在本案審理過(guò)程中，原告撤回了對(duì)三被告的精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告的請(qǐng)求數(shù)額及賠償責(zé)任如何劃分。
原告稱(chēng)，原告請(qǐng)求被告賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金，具體數(shù)額依據(jù)國(guó)家的規(guī)定計(jì)算。被告對(duì)原告請(qǐng)求的數(shù)額依據(jù)無(wú)異議，但被告保險(xiǎn)公司主張因被告邸某某是無(wú)證駕駛，因此不同意賠付。被告石某某和被告邸某某主張應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。

本院認(rèn)為，原被告之間發(fā)生的交通事故過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，有原被告的陳述及深澤縣交警大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)為證，應(yīng)予確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；……”第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算?！币罁?jù)上述條款的規(guī)定，本案中，被告邸某某雖未取得駕駛證，但被告保險(xiǎn)公司仍有在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額中先行賠付的義務(wù)。不足部分因被告邸某某在事故中負(fù)全部責(zé)任，因此應(yīng)由邸某某負(fù)擔(dān)，同時(shí)被告石某某作為被告邸某某的母親，其應(yīng)當(dāng)知道邸某某未取得駕駛資質(zhì)，卻將車(chē)輛交給邸某某駕駛，因此被告石某某存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條規(guī)定：“喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算?！钡诙艞l規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！?015年度河北省職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)為52409元，農(nóng)村居民年可支配收入為11051元。根據(jù)上述法律規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，原告的喪葬費(fèi)應(yīng)為26204.5元；死亡賠償金應(yīng)為221020元，兩項(xiàng)合計(jì)247224.5元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付110000元，剩余137224.5元應(yīng)由被告邸某某和被告石某某連帶承擔(dān)。被告邸某某已賠付的20000元，應(yīng)從中扣除，則被告邸某某和石某某應(yīng)賠付原告117224.5元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)110000元。
二、被告邸某某、石某某連帶賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)117224.5元。
以上賠償內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元（簡(jiǎn)易程序減半收取）、保全費(fèi)220元由被告邸某某和石某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　康海龍

書(shū)記員：王亞楠