原告：賈華明，男，1963年12月25日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：曾勇、胡全勝，湖北三顧律師事務所律師。
被告：襄陽市鼎泰房地產開發(fā)有限公司，住所地襄陽市襄城區(qū)廣播電視中心新聞樓。統一社會信用代碼914206007570064124
法定代表人：林時銘，該公司總經理。

原告賈華明與襄陽市鼎泰房地產開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月31日立案后，依法適用簡易程序，由本院審判員蘇強獨任審判，于2018年6月19日公開開庭進行了審理。原告賈華明及其委托訴訟代理人曾勇到庭參加訴訟，被告襄陽市鼎泰房地產開發(fā)有限公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告賈華明向本院提出訴訟請求：1.被告支付原告借款本金30萬元，并自2008年8月8日起按月息2%向原告支付利息至還清之日止；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2008年8月8日，被告因經營需要向原告借款30萬元，約定月息3分，期限兩個月，借款到期后，被告未能還款，被告于2014年10月30日向原告出具了本息為1478500元的欠條一份。后經原告多次催要借款，被告仍未還款，故訴至法院。
被告襄陽市鼎泰房地產開發(fā)有限公司未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見。
經審理查明，襄陽市鼎泰房地產開發(fā)有限公司于2008年8月8日向賈華明借款30萬元，并出具借條一份，載明：“今借到大龍綠色食品有限公司賈華明現金叁拾萬元整，期限貳個月，月息3%.2008年8月8日”并加蓋了襄陽市鼎泰房地產開發(fā)有限公司的印章，且注明將此款打入劉海燕9558881804000032604的賬戶。當日，賈華明通過支票轉賬的方式將30萬元轉入劉海燕賬戶。借款到期后襄陽市鼎泰房地產開發(fā)有限公司未能還款，雙方于2014年10月30日對賬后，襄陽市鼎泰房地產開發(fā)有限公司又向賈華明出具了欠條一份，載明：“今欠到由大龍綠色食品有限公司賈華明2008年8月8日的借款本息計壹佰肆拾柒萬捌仟伍佰元整。2014年10月30日.”并加蓋了襄陽市鼎泰房地產開發(fā)有限公司的印章。后經賈華明多次催要款項未果，故導致本案訴訟。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案中，被告向原告借款，應當按時償還借款。雙方約定借款利息為月息3%，現原告主張自借款之日起按月息2%計算利息，依法有據，本院予以支持。被告襄陽市鼎泰房地產開發(fā)有限公司未到庭參加訴訟，視為放棄自己答辯、舉證的權利，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告襄陽市鼎泰房地產開發(fā)有限公司償還原告賈華明借款本金30萬元及利息（利息以30萬元為基數，自2008年8月8日起按年息24%計算至款清息止）。
上述應付款項于判決生效十日內履行，逾期履行應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10760元，減半收取計5380元，由被告襄陽市鼎泰房地產開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 蘇強

書記員： 祝麗娜