原告賈某，公民身份號碼1***，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住***。
委托代理人李日真，察右前旗“148”協(xié)調指揮中心法律服務所法律工作者。
被告崔全軍，公民身份號碼1***，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住山西省大同市***。
委托代理人孟秀軍，公民身份號碼1***，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住山西省***。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，統(tǒng)一社會信用代碼9***，住所地太原市杏花嶺區(qū)府西街108號力鴻大廈10層。
負責人秦光，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王鴻祥，紫金財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司職員。

原告賈某訴被告崔全軍、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱山西分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月27日立案受理。依法由審判員田秀林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告賈某、委托代理人李日真，被告崔全軍委托代理人孟秀軍、山西分公司委托代理人王鴻祥到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年6月30日17時25分許，被告崔全軍駕駛晉B***（晉B***掛）號東風牌半掛車沿208國道由北向南行駛至208國道377公里加153.6米處（交叉路口）時，與沿土麥線由西向東由翁力駕駛的蒙J***號大眾牌小型普通客車尾部發(fā)生碰撞，造成乘車人賈某受傷及路面、樹木、護欄損壞，兩車受損的道路交通事故。2016年8月15烏蘭察布市交通警察支隊察右前旗交警大隊作出烏公前交認字[2016]第162043-1號《道路交通事故認定書》，認定被告崔全軍應負本起事故的主要責任，翁力應負本起事故的次要責任，賈某在本起事故中無責任。晉B***（晉B***掛）號東風牌半掛車實際所有人為被告崔全軍，在被告山西分公司投保交強險一份，保險期間2015.11.4-2016.11.3。
事故發(fā)生后，原告賈某被送往烏蘭察布市中心醫(yī)院住院治療32天（2016.6.30住院，2016.8.1出院），診斷為“多發(fā)性肋骨骨折、創(chuàng)傷性血氣胸、肺水腫、創(chuàng)傷性皮下氣腫、胸腔積液、腰椎骨折、腔隙性腦梗死”，支出醫(yī)療費58716.08元；后在烏蘭察布市中心醫(yī)院、內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院、內蒙古醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院復查支出門診費3059.65元。二被告未墊付費用。
原告賈某于2016年7月27日提出對其傷殘等級、出院后的“三期”、后續(xù)治療費進行鑒定。2016年12月2日烏蘭察布市司法鑒定中心以烏市司法鑒定中心[2016]臨鑒字第623號《司法鑒定意見書》，鑒定為被鑒定人賈某8肋以上骨折傷殘程度構成IX級、胸膜粘連傷殘程度構成X級、腰部活動受限傷殘程度構成X級、休息期限12-13周、營養(yǎng)期限4-5周、護理期限4-5周、后續(xù)治療費約需15000元。支出鑒定費2700元。
現(xiàn)原告賈某訴至本院，要求被告賠償一、醫(yī)療費76775.73元（住院58716.08元，門診3059.65元，后續(xù)治療費15000元）、住院伙食補助費3500元（35天×100元/天）、營養(yǎng)費6700元[（35天+鑒定32天）×100元/天]、護理費7600.48元[（35天+鑒定32天）×113.44元/天]、殘疾賠償金183564元（十級二處、九級一處30594元/×20年×傷殘指數(shù)30%）、精神撫慰金9000元（30000元×傷殘指數(shù)30%）、被撫養(yǎng)人生活費79847.4元[兒子賈新博16407元（xxxx年xx月xx日出生21876元/年×5年×傷殘指數(shù)30%÷2父母），父親賈存金30626.40元（xxxx年xx月xx日出生21876元/年×14年×30%÷3子女），母親吳蘭弟32814元（xxxx年xx月xx日出生21876元/年×15年×傷殘指數(shù)30%÷3子女]、交通費2100元，以上共計369087.61元。由被告山西分公司在交強險醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費10000元，在傷殘項下賠償110000元，不足部分249087.61元由被告崔全軍按70%的責任賠償174361.33元，合計294361.33元；二、案件受理費及鑒定費2700元，由被告根據(jù)責任和過錯承擔。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告崔全軍駕駛的晉B***（晉B***掛）號東風牌半掛車發(fā)生機動車交通事故，造成原告賈某受傷并負本起事故的主要責任，應承擔相應的賠償責任，因晉B***（晉B***掛）號東風牌半掛車在被告山西分公司投保交強險一份，且事故發(fā)生在保險期間內，故由被告山西分公司在交強險限額內賠償，不足部分由被告崔全軍按責賠償。
原、被告提供的證據(jù)部分符合證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信；部分本院不予采信。
原告賈某主張的醫(yī)療費76775.73元、住院伙食補助費3500元、營養(yǎng)費6700元、護理費7600.48元、殘疾賠償金183564元、精神撫慰金9000元、被撫養(yǎng)人生活費79847.4元，本院予以支持；主張的交通費2100元，本院酌情支持1500元。
上述費用由被告山西分公司在交強險責任限額內賠償原告賈某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金110000元，合計120000元；醫(yī)療費不足部分66775.73元（76775.73元-10000元）、住院伙食補助費3500元、營養(yǎng)費6700元、護理費7600.48元、精神撫慰金9000元、被撫養(yǎng)人生活費79847.4元、殘疾賠償金不足部分73564元（183564元-110000元）、交通費1500元，合計248487.61元由被告崔全軍按責賠償173941元（248487.61元×70%）。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款一項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司賠償原告賈某120000元；
二、被告崔全軍賠償原告賈某173941元；
三、駁回原告賈某其他訴訟請求。
上述給付內容于本判決生效之日起十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5036元減半交納2518元，由被告崔全軍負擔；鑒定費2700元，由原告賈某負擔810元，被告崔全軍負擔1890元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于烏蘭察布市中級人民法院。

審判員　　田秀林

書記員：張海江 附法律條款： 《中華人民共和國侵權責任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 第一百四十二條：法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。