.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)青銅峽市人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）寧0381民初1088號原告：賈某，女，漢族，1979年10月生于寧夏隆德縣，研究生,工程師，住銀川市興慶區(qū)。委托訴訟代理人：方少峰，寧夏瀛智律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：王某某，男，漢族，1980年6月生于青銅峽市，初中文化，司機(jī)，住青銅峽市。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市錦江區(qū)。法定代表人：鳳奕，系該公司經(jīng)理。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司,住所地銀川市金鳳區(qū)。負(fù)責(zé)人：曹莉，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張志明，男，回族，1989年2月生于青銅峽市，住吳忠市利通區(qū),系該公司職工，特別授權(quán)代理。原告賈某與被告王某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡稱華安財(cái)保四川分公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保銀川中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某及其委托訴訟代理人方少峰、被告平安財(cái)保銀川中心支公司的委托訴訟代理人張志明到庭參加訴訟，被告王某某、被告華安財(cái)保四川分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告賈某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)122078.67元（醫(yī)療費(fèi)11873.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元/天×22天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）、鑒定費(fèi)1600元、殘疾賠償金54306元（27153元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)20454元、護(hù)理費(fèi)10568.96元（42863元/年÷365天×90天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11200.3元（20364.2元/年×11年×10%÷2人）、殘疾輔助器具費(fèi)850元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、病案復(fù)印費(fèi)26元）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月3日18時(shí)許，被告王某某駕駛寧Axxx**號小型轎車沿國道109線由南向北行駛至青銅峽市葉盛鎮(zhèn)光明村十字交叉路口，遇原告乘坐車輛×××號小型轎車，沿國道109線由北向南行駛至該處左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故。青銅峽市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告王某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查，被告王某某系寧Axxx**號車輛駕駛?cè)思八腥?，被告華安財(cái)保四川分公司為寧Axxx**號車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司，被告平安財(cái)保銀川分公司為該車商業(yè)三者險(xiǎn)承保公司。事故發(fā)生后，原告在銀川市第一人民醫(yī)院進(jìn)行治療。經(jīng)診斷，此次事故造成原告頸腰部軟組織損傷，右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折（2-7）、右恥骨下肢骨折等。經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳?0級傷殘。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀起訴。平安財(cái)保銀川中心支公司辯稱，我公司對責(zé)任劃分無異議，涉案車輛寧Axxx**在我公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（100萬元、不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)按照50%的責(zé)任劃分比例賠償。原告主張的的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際天數(shù)進(jìn)行計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)，原告主張的天數(shù)及日標(biāo)準(zhǔn)我公司均不認(rèn)可，根據(jù)原告?zhèn)榧盎謴?fù)情況應(yīng)按照22天每天20元標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償；鑒定費(fèi)，我公司不認(rèn)可，該鑒定系原告單方委托，我公司沒有賠償責(zé)任；殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、病案復(fù)印費(fèi)等費(fèi)用均應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；訴訟費(fèi)，不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，我公司不予承擔(dān)。華安財(cái)保四川分公司在提交的書面答辯意見中辯稱，我公司對此次交通事故責(zé)任認(rèn)定無異議，寧Axxx**號車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；法院應(yīng)依法審查寧Axxx**號車輛與投保車輛是否一致，以及被告王某某是否有駕駛資格，有無醉酒等其他法律規(guī)定的禁止性行為，對于屬于交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)事由，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)，本次事故存在兩人傷，本案起訴項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)，因另一傷者醫(yī)療費(fèi)已超出醫(yī)療項(xiàng)下限額，兩傷者需分?jǐn)偨粡?qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)限額，醫(yī)療費(fèi)按照有限的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)算，扣除自藥費(fèi)20%；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)超出醫(yī)療項(xiàng)下限額，我公司不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)不屬于我公司賠償范圍；對殘疾賠償金無異議；誤工費(fèi)，原告訴請過高，且未提供工資銀行流水及完稅憑證，對于原告提供的工資表真實(shí)性不予認(rèn)可，結(jié)合原告的傷情，我公司認(rèn)可誤工天數(shù)112天，每天100元；護(hù)理費(fèi)，原告住院天數(shù)為22天，認(rèn)可80元/天；病案復(fù)印費(fèi)，屬非醫(yī)保項(xiàng)目，不予認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可300元；精神撫慰金認(rèn)可3000元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可，原告未提供親屬關(guān)系證明無收入來源以及無勞動能力證明，是否購買社保，法院應(yīng)依法查明后判決；殘疾輔助器具費(fèi)，原告為肋骨骨折評殘，不認(rèn)可該項(xiàng)訴訟請求；我公司是基于保險(xiǎn)合同的賠償義務(wù)人，不是侵權(quán)人，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。賈某圍繞訴訟請求依法提交以下證據(jù)：1.青銅峽市公安局交通管理大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》1份，以證實(shí)事發(fā)經(jīng)過，被告王某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任；2.青銅峽市人民醫(yī)院疾病診斷證明書1份、門診病歷1份，銀川市第一人民醫(yī)院住院病案1份、診斷證明書3份、出院證1份、門診病歷2份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票26張、收款收據(jù)1份，以證實(shí)原告因交通事故受傷，治療花費(fèi)11873.41元，醫(yī)囑中注明加強(qiáng)營養(yǎng)；3.勞動合同、誤工證明、工資臺賬、完稅證明、養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)臺賬各1份，銀行流水2份，以證實(shí)原告因傷誤工減少收入20454元，其中2015年年終獎于2016年1月1日實(shí)發(fā)32346.7元，2016年2月4日實(shí)發(fā)18968.05元，共計(jì)51314.75元，2016年年終獎于2016年12月19日實(shí)發(fā)34475.92元，于2017年1月20日實(shí)發(fā)11678.42元，共計(jì)46154.34元，2017年年終獎于2017年12月29日實(shí)發(fā)19136.58元，于2018年1月17日實(shí)發(fā)5964.12元，共計(jì)25105.7元，對于月工資，原告當(dāng)月工資下個(gè)月發(fā)，2017年11月10日，實(shí)發(fā)上月工資1610.8元，2017年12月15日實(shí)發(fā)上月工資1610.8元，2018年1月17日，實(shí)發(fā)上月工資978.74元；4.《司法鑒定意見書》1份、鑒定費(fèi)發(fā)票1張，以證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃壗?jīng)鑒定為10級，原告支付鑒定費(fèi)1600元；5.戶口簿2份，結(jié)婚證1份、出生醫(yī)學(xué)證明1份，以證實(shí)原告受傷治療期間護(hù)理人員為其丈夫姜立輝，二人于xxxx年xx月xx日出生育一子，取名姜皓月；6.殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票1張，以證實(shí)原告購買輪椅花費(fèi)850元；7.病案復(fù)印費(fèi)發(fā)票3張，以證實(shí)原告復(fù)印病案花費(fèi)26元。被告王某某未出庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見和證據(jù)。被告華安財(cái)保四川分公司、被告平安財(cái)保銀川中心支公司未向法庭提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。被告平安財(cái)保銀川中心支公司對原告提交的證據(jù)2中的住院費(fèi)發(fā)票、銀川市第一人民醫(yī)院、國龍醫(yī)院的門診治療票據(jù)無異議，但需要說明的是原告需補(bǔ)充與此次事故有關(guān)聯(lián)的相關(guān)證據(jù)材料。對定額發(fā)票、收款收據(jù)的證據(jù)三性及證明目的均不認(rèn)可，認(rèn)為該證據(jù)不符合證據(jù)規(guī)則，且與本案無關(guān)聯(lián)性，也無外購藥相關(guān)醫(yī)囑，對該證據(jù)不予認(rèn)可；對原告提交的勞動合同、誤工證明、工資臺帳、完稅證明、養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)臺帳、銀行流水、《司法鑒定意見書》、戶口簿、結(jié)婚證、出生證明、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、病案復(fù)印費(fèi)不發(fā)表質(zhì)證意見，認(rèn)為不在其公司賠償范圍；對原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)，認(rèn)為不應(yīng)由被告平安財(cái)保銀川中心支公司承擔(dān)；對原告提交的其他證據(jù)無異議。對被告平安財(cái)保銀川中心支公司有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的證據(jù)2中時(shí)間為2017年10月8日的收款收據(jù)、定額發(fā)票、銀川國龍醫(yī)院出具的專用發(fā)票，不符合有效證據(jù)要件，對該組證據(jù)的證據(jù)效力本院不予確認(rèn)；原告提交的復(fù)印費(fèi)發(fā)票，真實(shí)性無法核實(shí)，本院不予確認(rèn)；原告提交的其他證據(jù)，符合有效證據(jù)要件，證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月3日18時(shí)許，原告丈夫姜立輝駕駛×××號”速騰”牌小型轎車（車上乘坐原告及其子姜皓月），沿國道109線由北向南行駛至青銅峽市葉盛鎮(zhèn)光明村十字交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與迎面被告王某某駕駛的寧Axxx**號”雅閣”牌小型轎車，沿國道109線由南向北行駛至該處相撞，造成姜立輝、姜皓月、原告受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)青銅峽市公安局交通管理大隊(duì)第6403818201700899號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告王某某駕駛機(jī)動車輛上道路行駛，對路口動態(tài)觀察不夠，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動車未讓直行的車輛先行，其過錯(cuò)行為是造成事故的一個(gè)原因，應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任；原告系乘車人，不承擔(dān)事故責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往青銅峽市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1.多發(fā)傷；2.右側(cè)肋骨骨折（第4、6肋骨折）；3.右恥骨下肢骨折；4.腦震蕩。醫(yī)囑：1.建議住院治療，患者家在銀川，要求回銀川治療；2.不適隨診。同年10月12日，原告在銀川市第一人民醫(yī)院診療，初步診斷：1.右側(cè)第2肋骨骨折；2.右側(cè)恥骨下肢骨折。最后診斷為：1.右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折（2-7）；2.右髕骨軟化、半月板退變；3.右肩岡上肌腱變形；4.宮腔積液、宮頸囊腫；5.右恥骨下肢骨折；6.頸腰部軟組織損傷；7.肝血管瘤。原告住院22天，支付住院費(fèi)8628.65元，原告共計(jì)支付門診費(fèi)2767.16元。出院醫(yī)囑：1.住院休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，避免勞累負(fù)重；2.骨科、婦科、肝膽科門診隨診復(fù)查。2018年2月12日，經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：原告因交通事故致右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折（2-7），傷殘等級屬十級；其誤工期為120日，護(hù)理期為45日，營養(yǎng)期為30日。被告王某某所有的涉案車輛寧Axxx**號”雅閣”牌小型轎車在被告平安財(cái)保銀川中心支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬元，不計(jì)免賠），在被告華安財(cái)保四川分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明，原告賈某與其丈夫姜立輝于xxxx年xx月xx日出生育一子，取名姜皓月。本院認(rèn)為，本案的侵權(quán)成因和事實(shí)，有《交通事故認(rèn)定書》為證，該認(rèn)定客觀真實(shí)，本院予以采信。被告平安財(cái)保銀川中心支公司、被告華安財(cái)保四川分公司分別作為涉案車輛商業(yè)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)的承保單位，其承保的車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本次事故中，原告的合理損失如下：醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為11395.81元，被告平安財(cái)保銀川中心支公司辯稱扣除非醫(yī)保比例費(fèi)用（20%）未提供相應(yīng)依據(jù)，對被告的該辯解意見，本院不予采納；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷，結(jié)合原告事發(fā)時(shí)年齡，本院酌情確認(rèn)需要加強(qiáng)營養(yǎng)的費(fèi)用為600元（20元/天×30天）；殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持；誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告有固定收入，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，原告主張誤工費(fèi)20454元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持；護(hù)理費(fèi)，原告主張的護(hù)理期限過長，參考《司法鑒定意見書》意見，認(rèn)定為45天為宜，護(hù)理人員費(fèi)用參照寧夏回族自治區(qū)2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5284元（42863元／年÷365天×45天）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被撫養(yǎng)人原告兒子姜皓月系未成年人，可以確認(rèn)既無勞動能力又無其他生活來源，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)予支持，本院確認(rèn)為10691.21元（20364.2元/年×10年6個(gè)月×10%÷2人）。因侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施后，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金，故本院確定本案殘疾賠償金為64997.21元（54306元＋10691.21元）；殘疾輔助器具費(fèi)，系原告配置輪椅費(fèi)用，依發(fā)票核算支持850元；精神損害撫慰金，結(jié)合被告王某某的過錯(cuò)、受害人的損害程度，本院不予支持；交通費(fèi)，考慮到原告的傷情、就醫(yī)次數(shù)、就醫(yī)地點(diǎn)、陪同人數(shù)等情況，酌情認(rèn)定為500元為宜。綜上，原告各項(xiàng)損失合計(jì)為106281.02元，被告華安財(cái)保四川分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償1萬元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償賠償金92085.21元（殘疾賠償金64997.21元、護(hù)理費(fèi)5284元、誤工費(fèi)20454元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)850元）；對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的4195.81元（醫(yī)療費(fèi)1395.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)600元），按事故責(zé)任比例，被告平安財(cái)保銀川中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償為2098元。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，故應(yīng)由原告與被告王某某按照責(zé)任比例承擔(dān)。綜上所述，原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某102085.21元；二、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告賈某2098元；以上給付款項(xiàng)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；三、駁回原告賈某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2742元，減半收取計(jì)1371元，由原告賈某負(fù)擔(dān)178元，被告王某某負(fù)擔(dān)1193元；鑒定費(fèi)1600元，原告賈某負(fù)擔(dān)208元，被告王某某負(fù)擔(dān)1392元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院。審判員柴少娟二〇一八年六月二十三日書記員張希斌引用法律條文《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力或者殘疾等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。第十四條人民檢察院有權(quán)對民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。